Главная » Защита вещных прав » Ст 222 п 4 ук рф. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. Квалификация преступления и сроки наказания

Ст 222 п 4 ук рф. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. Квалификация преступления и сроки наказания

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 161 УК РФ

Карина Антонова

Украл телефон и деньги все вернул статья 161 ч 2 п г статья 158 ч2 п

Владислав Авросинов

здравствуйте. На днях меня остановили сотрудники ДПС и забрали у меня машину моё личное имущество на эвакуаторе, протокол изъятия транспортного средства я я не подписывал и не давал разрешение на эвакуацию. Согласно тому что закон не может противоречить Конституции РФ где в статье 35 чётко написано что личное имущество изымается только решением суда, получается что меня ограбили сотрудники полиции и служба эвакуации и согласно статье 163 вымогают у меня денежные средства в замен на мой же автомобиль

Ответ на вопрос дан по телефону

Юрий Сергусин

Добрый ночи.Скажите пожалуйста,ч.3 ст.161 и ч.3 162 есть условный приговор? альный и минимальный срок сколько будет?.

Ответ на вопрос дан по телефону

Даниил Фиошин

Здравствуйте! меня зовут! скажите пожалуйста, что мне грозит по статье 161 часть 1. Хищение телефона открытого типа у девчонки находящейся на первой группе с психическими отклонениями, при этом я тоже на группе на второй, но без отклонений! так же у меня есть сумма в размере 6200 тысяч рублей для возмещения ущерба за телефон, с учётом износа нужно возместить ущерб именно этой сумой! хотя новый такой телефон стоит 8300 тысяч рублей! за ранее благодарен...

Ответ на вопрос дан по телефону

- Ответ юриста:
  Последние изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и качались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок и изменений не было (ниже смотрите действующую редакцию части второй) . Сейчас Госдумой в первом чтении принят проект поправок предложенный президентом (подробнее на...). Как проект окончательно примут, там и будет видно что будет по интересующей Вас статье. Статья 161. Грабеж 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - (п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
- Ответ юриста:
  Последние изменения на данный момент были внесены в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. Сейчас проект с поправками в УК РФ, предложенный президентом РФ, прошел все три чтения в Госдуме (третье было 25.02.2011г.) , 02.03.2011г. был одобрен Советом Федерации и направлен Президенту РФ. То есть теперь осталось только подписание президентом и официальное опубликование (а согласно статье 2 проекта с поправками вступят они в силу именно с момента офиц. опубликования) . Так вот согласно этих поправок в ч. 2 ст. 161 УК РФ будут внесены следующие изменения: "в абзаце седьмом части второй слова «от двух» исключить" т. е. будет убран нижний предел наказания в виде лишения свободы и теперь в ч. 2 ст. 161 УК РФ будет: "наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового".
- Ответ юриста:
  Изменения были в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, в части наказания в виде ограничения свободы. В 2010 году были изменения, только в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ (ниже смотрите действующую редакцию этой части) . Более никаких поправок в ст. 161 УК РФ не было. Возможно в пакете поправок, предложенных президентом, будет что-либо касающееся указанной Вами статьи. Но на данный момент проекта этих поправок в свободном доступе нет. Как поступит в Гос. думу, то тогда и узнаем. Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ)

Максим Радионов

распространяется ли амнистия 2010 года на ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ?

Если покажете мне текст этой амнистии. или датите ссылку, где вы её прочитали, тогда скажу "распространяется или амнистия 2010 года на ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ",

- Ответ юриста:
  Суд может менять квалификацию преступления и изменить обвинение, если это улучшает пложение подсудимого. В Вашем случае наказание по ч. 1 ст. 161 УК гораздо мягче, чем по ч. 2 ст. 162 УК, поэтому суд может переквалифицировать действия подсудимого. А вот переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК на ч. 2 ст. 162 УК, уже не может, так как это ухудшает пложение подсудимого. Нет у суда таких полномочий. В Вашем случае это означает, что суд нашел в действиях подсудимого "насилие", но не посчитал его опасным для жизни или здоровья. А это уже грабеж, 161. А если следствие не нашло реального применения насилия, а только угрозу, и дело уже в суде, то все. Значит прокурор будет придерживаться только угрозы. А суд даже угрозы не усмотрел.

Анна Соколова

Попадает ли под амнистию ст 161 ч 1 ук рф? Амнистия 2013 именно интересует. Приговор был вынесен 9 декабря 2013 года

возможно

Даниил Дымников

Какие поправки в ст.161 ч.1 ук рф

Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" Принят Государственной Думой 25 февраля 2011 года Одобрен Советом Федерации 2 марта 2011 года ..

Роман Шаров

Будут ли поправки в ук.рф. по ст.161 ст.162 ст.175 в 2013 году

А какие Вы ждёте поправки? Условно или наоборот - расстрел?

Раиса Соколова

Какие есть поправки на смягчение в УК РФ за 2013г. по ч.1 ст.111 и ч.2 ст.161 УК РФ?

К счасью НИКАКИХ и пока не предвидется. Последние изменения были внесены ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ соотвественно. А в УК РФ часто изменения не вносят, а коли вносят, то, как правило, на ужесточение, не на смягчение.

Денис Чалдонов

Подскажите. Квалифицировать по ст.162 или по ст.161 УК РФ?. Около 12 часов ночи П. и Ж. остановили автомашину, которой управлял Н. и попросили доставить их в общежитие. По пути следования водитель посадил в автомобиль Л. Л. и Н. предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ они стали угрожать им убийством. Л. достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее П. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Н. Потерпевшие пообещали также передать Н. и Л. золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие. Подъехав к об¬щежитию, Н. взял опасную бритву и повел П. в здание, а Ж. осталась в автомашине вместе с Л. как «заложница» . В комнате об¬щежития П. передала Н. золотую цепочку и деньги, после чего Л. и Н. отпустили девушек и скрылись с места преступления.

на первый взгляд это 162 ч2, скорее всего 99% что дадут такую квалификацию этим действиям. Но не забывайте-закон у нас такой, куда повернешь-так и будет

- Ответ юриста:
  Нет, это невозможно если дело уже возбуждено. Если сами договоритесь с потерпевшим. Что он возьмет деньги и будет молчать и заявление не подаст. Но если уголовное дело уже возбуждено - то нет. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. ЗАКОНУ абсолютно пофигу что вы только били, а остальные грабили. Этот случай описывается в постановлении ВС по делам о разбое, грабеже, краже. Вы такой же соисполнитель как и они, так же выполняли объективную сторону.

Антонина Андреева

Как правильнее квалифицировать преступление ч. 1 ст. 161 УК РФ или п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ?

100 % п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как есть факт незаконного проникновения в жилище и факт открытого хищения имущества. по ст. 161 ч. 2 "в"

Леонид Синофонтов

Что дадут поправки в ст.161 ч.2 в УК РФ осужденному в сентябре 2010 года?(Раннее не судим)

- Ответ юриста:
  уважаемая ЗАЯ-те поправки котрых вы так ждете и так надеетесь-о снижении сроков наказания или пересмотре приговоров-НЕ рассматривались и рассматриваться НЕ будут-те что на расмотрении в Гос Думе касаються исключительно ВНОВЬ вынесенных приговоров и совсем не отменяют наказание по ним....

Екатерина Егорова

Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя. Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя 1 год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

Ответ юриста:
За квартирную кражу к 10 годам? Какой дурак задачку составлял, там же максимум 6 лет лишения свободы!Должно быть не более 6! И отбывать их придется в исправительной колонии общего режима - п. б ч. 1 ст 58 УК РФ - (в силу того что судимости полученные в несовершеннолетнем возрасте при определении рецидива не учитываются) . Условия отбывания прочитай в Уголовно-исполнительном кодексе РФ - ст. 120-121 - Здесь просто места не хватит.. .

- Ответ юриста:
  Предлагают убрать нижние пределы по ряду статей. Вот только сомневаюсь я что в 162 ч. 2 УК РФ это сделают. В 161 ч. 2 и то сомнительно. Предлагалось то это сделать по не тяжким составам преступлений. Не тяжким не в понятии УК, а по вреду для общества. Скажем как пример, по мошенничеству возможно снижение, т. к. похитить путем обмана - это гораздо гуманнее, чем сделать то же путем разбойного нападения. А учитывая, что статистика по грабежам и разбоям не очень то и снижается, то маловероятно, что наказание сократят. Тем более эти поправки довольно долго готовились и обсуждались, так что есть шанс, что в проекте статистика по преступлениям учитывалась.

Тамара Большакова

Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?. И может ли уйти от ответственности, если говорит что он не виновен? хотя преступление было совершенно именно им и с плохим умыслом, без на то причины. Был украден iPhone за 32 000 рублей, человек в открытую попросил позвонить, так как он был моим знакомым, я доверился, с ним был ещё один человек, после чего он побежал. я догнал его и похорошему попросил вернуть, он начал угражать и просить деньги за телефон, его друг тоже. После чего скрылся. Преступник найден, но увёртывается от ответтственности. Говорит, что его заставил его друг. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Возможно у его опекунов есть связи в полиции!

Ответ юриста:
Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору. б) утратил силу. в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. д) в крупном размере. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственности за совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только одно неосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такие преступления как убийство (ст. 105 УК РФ) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) , похищение человека (ст. 126 УК РФ) , изнасилование (ст. 131 УК РФ) , насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) , кражу (ст. 158 УК РФ) , грабеж (ст. 161 УК РФ) , разбой (ст. 162 УК РФ) вымогательство (ст. 163 УК РФ) , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и другие, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ , преступные деяния.

Кристина Осипова

Что дадут поправки в ст.161 ч.2 в УК РФ осужденному в сентябре 2010 года?Раннее не судим

а ничего не дадут кроме осознания того факта что они существуют-потмоу что они не предусматривают снижения каких -либо сроков наказания

- Ответ юриста:
  «С 10 января вступает в силу ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН.О НАКАЗАНИИ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ. В первых частях указанных Вами статей ораничение свободы указано. как альтернативное наказание лишению свободы. Вполне возможно, что оставшееся наказание в виде лишения свободы могут пересчитать из расчёта 1:2 на ограничение свободы. Похоже, что это будет делатся в порядке аналогичном УДО, соблюдением всех сроков для УДО. решать всё равно будет суд. По ходу, как я понял, "ограничение свободы", это будет маленькая "домашняя зона"

Екатерина Семенова

Кто может помочь решить задачу по уголовному праву?. Задача Панасов, Жлобов и Гонда договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. рубл. , а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Гонда ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное каждым.

Ответ юриста:
Не согласна. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ "По делам о краже, грабеже... " от 27.12.2002 № 29 говорит: если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Соответственно, у всех троих грабёж, кражи здесь не будет, то есть совокупности преступлений однозначно нет. Согласно п. 6 указанного Постановления Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) . Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Соответственно, у всех троих покушение на грабёж, так как они не имеют реальной возможности распорядиться похищенным имуществом. Можно научную литературу об окончании преступлений почитать в доказательство вышесказанного. Соглашусь, что здесь был предварительный сговор. Не согласна с эксцессом исполнителя, так как у всех был умысел на хищение данного имущества, и их действия не выходили за пределы преступного сговора. По поводу проникновения сомневаюсь, но считаю, что здесь его не будет. Таким образом, моё предложение по квалификации преступления для всех участников одинаковое: ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решать Вам!

- Ответ юриста:
  В проекте это возможные изменения выглядят так:42) в статье 162: а) в части первой; слова «опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия» заменить словами «с причинением здоровью потерпевшего вреда средней тяжести либо угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» ; слова «от трех» исключить; б) в части второй слова «от пяти» заменить словами «от двух» ; в) в части третьей слова «от семи до двенадцати» заменить словами «от трех до десяти» ; г) в части четвертой слово «восьми» заменить словом «пяти» ; Однако нужно понимать, что это всего лишь проект разработанный МИНЮСТОМ, который будт доробатываться и в каком виде он будет принят (и будет ли) и когда неизвестно. Значительно проще использовать уже имеющиеся способы смягчения ответственности (надзор, УДО, изменение режима содержания)

Антонина Воробьева

Возможен ли оправдательный приговор для несовершеннолетних по ч.2 ст. 161 УК РФ?

оправдательный приговор возможен всегда, если не доказана вина лица, совершившего преступление. Более подробно сказать трудно, так как в вопросе имеется какая-то недосказанность

Наталия Михайлова

Будет ли в 2010г. президентская амнистия по ст. 161 УК РФ?

Ответ юриста:
1.Амнистия не бывает "президентской". Постановление о применении амнистии принимается ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ. Поэтому амнистия является "ДУМСКОЙ". 2.Амнистия в 2010 году будет, но-естественно, для орграниченной категории осуждённых (ветераны ВОВ и боевых действий, лица, награждённые государственными наградами СССР и РФ, женщины, имеющие детей до 3-х лет и т. п.) 3.Вопрос о применении амнистии к конкретному осуждённому рассматривается индивидуально

Геннадий Карпека

Крупный размер по ст. 161 УК РФ "Грабеж" ? какова Сумма крупного размера по ст 161?

Не уверен, что ст. 161 привязывается к размеру.

Петр Гусь

Ответ юриста:
Статья 161. Грабеж2. Грабеж, совершенный:в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет Преступление тяжкое. . Категории преступлений 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Срок давности 10 лет. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.Обрати внимание на 3 часть ст 78УК РФ .

Тамара Коновалова

Юристы, подскажите пожалуйста, Состав ст 161 УК РФ - "грабёж" по конструкции усечённый или формальный?

Ответ юриста:
Ни то, ни другое.. . кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж.... у всех состав материальный.. . Любое хищение окончено с момента, когда виновный получил возможность распоряжаться похищенным.. . См. постановление Пленума ВС "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"...А заодно и прмечания 1 к ст. 158 - Понятие хищения - Под хищением.. . понимается.... ПРИЧИНИВШЕЕ ущерб собственнику. Т. Е. УКАЗАНА НЕОБХОДИМОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ - УЩЕРБА.. . А если указаны последствия - какой это состав? - .А усеченный состав - это разновидность формального - ст. 162 - Разбой - НАПАДЕНИЕ с целью хищения чужого имущества.... окончен в момент нападения...

Наш телефон +7-905-5555-200

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

(п. "б" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Комментарий:

1. Грабеж является одним из способов совершения хищения чужого имущества, поэтому все признаки общего понятия хищения имеют отношение к этому преступлению (см. п. п. 1—22 комментария к ст. 158 УК).

2. Многие вопросы квалификации грабежа рассмотрены в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. № 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.12.70 г. № 54: 27.07.83 г. № 2 (Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1966, № 6; 1971, N° 4; 1983, № 10; 1990, № 7).

3. Открытым считается такое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда виновный сознает, что эти лица понимают общественно опасный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом посторонними, в присутствии которых совершается открытое хищение, следует понимать не всех присутствующих при этом лиц, а лишь тех, кто понимал характер, смысл преступных действий виновного, и, по его мнению, мог воспрепятствовать хищению (оказать сопротивление, поднять тревогу, задержать, позвать на помощь и тому подобное). Такими посторонними лицами, естественно, не являются соучастники преступления, а также лица близкие виновному (родственники, приятели), со стороны которых он не ожидает никакого противодействия завладению чужим имуществом.

4. Часть первая ст. 161 УК имеет в виду открытое хищение чужого имущества, совершаемое без применения какого-либо насилия или угроз. Пример такого грабежа — "рывок", где преступник внезапно срывает у потерпевшего головной убор, выхватывает вещь и т. п., причиняя иногда потерпевшему случайно боль. Тем не менее подобное деяние следует считать простым, неквалифицированных грабежом, поскольку отсутствует насилие, направленное на преодоление сопротивления потерпевшего или на предупреждение его возможного сопротивления. Причиненные болевые ощущения — линь побочное последствие открытого хищения имущества путем "рывка", к тому же не всегда охватываемое умыслом виновного.

5. Грабеж признается оконченным преступлением с момента завладения имуществом (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 22 марта 1966 г.), иначе говоря, когда виновный обратил имущество в свою пользу, получив возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению. Это произойдет не только тогда, когда грабитель скроется с похищенным имуществом, но и на месте совершения преступления, если потерпевший и очевидцы преступления не пытаются оказать грабителю сопротивление, вернуть изъятое им имущество.

Преступление, начатое как кража и еще не оконченное, может перерасти в грабеж, если преступник, пытавшийся тайно похитить какую-либо вещь, убеждается, что его противоправные действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, но все же продолжает хищение (см.: Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1984, № 6, с. 6). Кража может перерасти и в насильственный грабеж, если виновный с целью завладения имуществом или его удержания непосредственно после изъятия имущества, но еще до окончания преступления применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, или высказал угрозу применить такое насилие.

6. Ответственность за грабеж наступает для лиц, достигших 14— летнего возраста.

7. Грабеж совершается с прямым участием и с корыстной целью (см. п. 4, 20, 22 комментария к ст. 158 УК). Умыслом виновного, в частности, охватывается открытый характер хищения.

В случаях, когда изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или при других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью виновный изъял это имущество. Если виновный преследовал корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г.).

8. О понятии группы лиц, совершающих грабеж по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК), см. п. 28 комментария к ст. 158 УК.

Соисполнителями грабежа будут все то есть преступники, которые так или иначе участвовали в открытом хищении чужого имущества (держали потерпевшего, обыскивали его, высказывали угрозы, применяли физическое насилие, изымали имущество и тому подобное). 9. О понятии неоднократности (п. "б" ч. 2 ст. 161 УК) см. ст. 16 и примечание 3 к ст. 158 УК, а также п. 29 комментария к ст. 158 УК.

10. О понятии незаконного проникновения в жилище, помещение, любое иное хранилище (п. "в" ч. 2 ст. 161 УК) см. п. п. 30 и 31 комментария к ст. 158 УК.

11. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему либо связанные с ограничением свободы, если эти действия не повлекли причинение вреда здоровью и не создавали опасности для его жизни и здоровья (см. п. 4 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 22 марта 1966 г.). Такими насильственными действиями могут быть удары, сбивание с ног, выкручивание и заламывание рук, связывание потерпевшего. О понятии насилия, опасного для жизни и здоровья см. п. 5 комментария к ст. 162 УК.

Насилие при грабеже может применяться непосредственно к лицу, имущество которого похищается, гражданам, охранявшим имущество или территорию организации, учреждения, и ко всем другим лицам, пытавшимся воспрепятствовать грабежу или проникновению с целью грабежа в жилище, помещение или иное хранилище. Но во всех случаях это насилие должно быть средством проникновения в жилище, помещение, иное хранилище с целью завладения имуществом либо средством изъятия имущества или же средством его удержания непосредственно после завладения.

Одним из способов насильственного грабежа практика признает приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем введения в его организм различных одурманивающих средств. Если они не представляли опасности для их жизни и здоровья, содеянное квалифицируется в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием, либо как покушение на это преступление. Свойства и характер примененных веществ могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 6 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 22 марта 1966 г. в ред. от 4 мая 1990 г.).

12. Угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, также является квалифицирующим признаком грабежа (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК). Она заключается в запугивании потерпевшего побоями, нанесениями ударов, связыванием и другими подобными действиями. Нередко при завладении имуществом преступник высказывает угрозу непосредственно: "будет плохо", "хуже", угрожает "недоразумениями" и тому подобное. В этих случаях органом следствия и суду необходимо дать оценку этой угрозе, решить, каким все же насилием, опасным или не опасным для жизни или здоровья, угрожал виновный. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 22 марта 1966 г. рекомендовал при решении этого вопроса учитывать все обстоятельства дела: место и время совершения преступления, число преступников, характер предмете®, которыми они угрожали или которые были у них в руках, субъективное восприятие этой угрозы потерпевшими и т. д.

Угроза должна быть реальной и непосредственной, то есть виновный угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о передаче имущества.

13. Значительный ущерб, причиненный гражданину грабежом (п. "д" ч. 2 ст. 161 УК), определяется так же, как и в случае кражи. См. п. 32 комментария к ст. 158 УК).

14. О понятии организованной группы (п. "а" ч. 3 ст. 161 УК) см. ст. 35 УК и комментарий к ней.

15. Крупный размер грабежа (п. "б" ч. 3 cr. 161 УК) — см. примечание

2 к ст. 158 УК.

16. О судимостях, как квалифицирующем признаке грабежа (п. "в" ч.

3 ст. 161 УК) см. примечание 4 к ст. 158 УК и п. 35 комментария к ст. 158 УК.

17. О разграничении грабежа и вымогательства см. п. 14 комментария к ст. 163 УК.

Согласно статьи 161 Уголовного кодекса РФ под грабежом понимается открытое хищение чужого имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под открытым хищением чужого имущества понимается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного законного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновное лицо, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Состав преступления

Объект преступления. Объектом преступления, предусмотренного статьёй 161 УК РФ, являются общественные отношения в области собственности. Предметом грабежа является любое движимое имущество, находящееся у потерпевшего во владении или пользовании.

Объективная сторона статьи 161 УК РФ. Объективная сторона грабежа состоит из трех составляющих:

деяние — открытое хищение имущества,
последствия — причинение имущественного ущерба потерпевшему;
причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Субъективная сторона . Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла с корыстной целью.

Субъект . Вменяемое физическое лицо к моменту совершения преступления достигшее четырнадцати лет.

Квалифицированные составы грабежа (часть 2 статьи 161 УК РФ)

группой лиц по предварительному сговору;
с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
в крупном размере.

Жилище – индивидуальный жилой дом, жилое помещение, а равно иное помещение, предназначенное для временного проживания.

Помещение – строения или сооружения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения каких-либо материальных ценностей.

Хранилище – хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения, предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или иные насильственные действия, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250 000 рублей.

Особо квалифицированные составы грабежа (часть 3 статьи 161 УК РФ)

Совершённый организованной группой;
Совершённый в особо крупном размере.

Особо крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая один миллион рублей.

Наказание за грабёж

Санкцией статьи 161 УК РФ предусмотрены различные виды и размеры наказания за совершение грабежа. Минимальный вид и размер наказания установлен в виде обязательных работ на срок до 480 часов и предусмотрен санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ. Максимальное наказание может быть назначено за совершение грабежа, предусмотренного частью 3 статьи 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до пяти лет либо без такового, а также ограничение свободы на срок до двух лет.

Отличие грабежа от кражи

Кража – это всегда тайное хищение имущества, а грабеж – открытое. При совершении кражи виновный желает остаться незамеченным для потерпевшего. Даже если существуют очевидцы происшествия, то виновное лицо о них даже не подозревает.

Также кража не может сопровождаться насилием ни при каких обстоятельствах, так как все действия осуществляются скрытно от потерпевшего. Если же при совершении кражи злоумышленник был обнаружен потерпевшим или свидетелями, но отказался вернуть уже похищенное имущество, то содеянное уже должно квалифицироваться как грабеж.

Отличие грабежа от разбоя

Необходимость в разграничении грабежа и разбоя остро возникает в тех случаях, когда открытое хищение имущества сопряжено с применением насилия к потерпевшему или с угрозой применения такого насилия. Основным отличием грабежа от разбойного нападения является то, что при совершении грабежа применяемое насилие (или угроза его применения) носит не опасный для жизни и здоровья потерпевшего характер. Разбой же – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Грабеж — судебная практика

1) Постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

2) Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 21 июля 2017 года. С. Ю.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 27 марта 2017 года, примерно в 20 часов 40 минут, находясь около первого турникетного павильона пригородного сообщения Ярославского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 5 (территория района «Красносельский» ЦАО г. Москвы), обратил внимание на ранее незнакомую ему Л.Д.И., которая стояла около данного турникетного павильона и через наушники слушала музыку в своем мобильном телефоне, находящемся в правом кармане куртки, надетой на ней. В этот момент у С. Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. В продолжение своего преступного умысла, С. Ю.Н. подошел сзади к Л.Д.И. и, действуя из корыстных побуждений похитил, вытащив из правого кармана куртки, надетой на Л.Д.И., принадлежащий ей мобильный телефон марки «***», модели «***», в корпусе серого цвета, стоимостью *** рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «***», без денежных средств на счету и не представляющей материальной ценности, предварительно отсоединив наушники от вышеуказанного телефона. Однако, С. Ю.Н. был обнаружен в момент хищения потерпевшей Л.Д.И. и, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и заметны для Л. Д.И., не реагируя на ее законные требования о возврате похищенного имущества, удерживая вышеуказанный телефон при себе, с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями С. Ю.Н. причинил Л.Д.И. материальный ущерб на сумму *** рублей.

Защита адвоката по делам о грабежах

Адвокаты Московской коллегии адвокатов, специализирующиеся на защите граждан по преступлениям, предусмотренным главой 21 УК РФ «Преступления против собственности», оказывают юридическую помощь лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении грабежа. Также мы оказываем правовую поддержку потерпевшим от грабежа.

Грабеж

Комментарий к статье 161 УК РФ:

1. Основной объект грабежа - общественные отношения собственности - полностью совпадает по своему социально-экономическому содержанию с объектами иных форм хищения чужого имущества. Однако, учитывая, что в соответствии с законом грабеж может быть соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия, следует признать, что в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны от данного посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина, потерпевшего от преступления.

2. С объективной стороны грабеж выражается в открытом хищении чужого имущества. Открытый, очевидный, явный для окружающих, а потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения - отличительное свойство грабежа, придающее ему специфическое своеобразие с точки зрения не только внешних форм проявления, так сказать, операционного метода (modus operandi) воздействия на предмет посягательства, но и качественной антисоциальной характеристики деяния и деятеля. Последняя состоит в том, что грабитель открыто, вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, прибегая при этом нередко к физическому или психическому насилию над личностью, демонстративно, на глазах у присутствующих игнорирует императивные требования уголовного закона, что существенно повышает опасность совершаемых им противоправных действий, резко усиливает отрицательную морально-нравственную оценку его противозаконного поведения.

3. Открытый, заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц, очевидцев преступления способ изъятия чужого имущества - определяющий объективный признак грабежа. Пленум Верховного Суда РФ в руководящем Постановлении от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснил, что открытым хищением имущества является такое хищение, "которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет".

4. Деяние виновного, начатое как , перерастает в , когда факт изъятия становится известным потерпевшему или другим лицам, и преступник, осознавая данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев. Интересно в этом отношении Определение Верховного Суда РСФСР по делу К. и Ю., в котором, в частности, указывается: "Как видно из материалов дела, К. на месте кражи зерна узнал о том, что он и Ю. застигнуты в момент совершения хищения, однако, несмотря на это, сидя за рулем автомашины с зерном, угнал ее в присутствии свидетеля Т., которого он видел. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что хищение сельскохозяйственной продукции, начатое тайно, стало открытым, т.е. грабежом, является правильным" (БВС РСФСР. 1984. N 6. С. 6, 7).
Однако если вор обнаружил, что его преступление стало известно посторонним третьим лицам, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное и пытается скрыться с места преступления, то содеянное не выходит за рамки признаков покушения на кражу чужого имущества.

5. Оценка способа хищения как открытого так же, как и при краже, производится на основе учета объективного и субъективного критериев.
Объективный критерий состоит в осознании собственником или другими очевидцами преступления того факта, что на их глазах совершается хищение чужого имущества, и они воспринимают процесс его изъятия именно в качестве преступления.
Субъективный критерий заключается в том, что и сам преступник осознает, что его действия известны третьим лицам и они понимают значение происходящего именно как открытое изъятие имущества, которое ему не принадлежит. Сочетание рассмотренных критериев позволяет с высокой степенью достоверности делать вывод о наличии в действиях субъекта признаков состава грабежа, а не кражи. Разумеется, эти объективные и субъективные обстоятельства события преступления, осознаваемые присутствующими при этом лицами, должны быть не только установлены, но и доказаны, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством они входят в предмет доказывания по уголовному делу как органами следствия, так и судом.

6. Часть 2 ст. 161 УК предусматривает повышенную ответственность за квалифицированный состав грабежа, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Первые два квалифицирующих признака ничем по существу не отличаются от одноименных признаков квалифицированного состава кражи, за исключением, разумеется, самих преступлений, ответственность за которые они отягчают (см. комментарий к ст. 158 УК). Что касается третьего признака - "применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угроза применения такого насилия", - то он требует специального рассмотрения.

7. Квалифицированный грабеж согласно прямому указанию закона может быть соединен только с применением такого физического насилия в отношении потерпевшего, которое не представляло опасность для жизни и здоровья человека. Речь, таким образом, может идти о сопряжении открытого изъятия чужого имущества с таким физическим насилием, которое выразилось в нанесении потерпевшему побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (см. комментарий к ст. 115 УК). Уголовная ответственность за побои предусмотрена ст. 116 УК (см. комментарий к указанной статье). Поскольку, однако, такого рода физическое насилие является альтернативно-обязательным признаком квалифицированного состава грабежа, оно полностью поглощается им и не требует дополнительной квалификации действий виновного еще и по ст. 116 УК.
Физическое насилие при грабеже, выразившееся в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтеков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, карате и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей веревкой, шнуром, проволокой, интенсифицирует процесс посягательства на собственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятие имущества. Важно при этом установить, что примененное грабителем насилие не вылилось в причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, не говоря уже о тяжком и средней тяжести вреде, трансформирующих содеянное в разбой. Судебно-следственная практика последовательно квалифицирует как насильственный грабеж и совершение в процессе открытого изъятия имущества таких, например, агрессивных действий, как сбивание жертвы с ног подножкой, опрокидывание его на землю, удержание захватом, срывание серег из ушей женщины с повреждением мочки уха, насильственное лишение или ограничение свободы передвижения и действий.

8. Психическое насилие, т.е. запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, впервые введено законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.
В уголовно-правовом смысле физическое или психическое насилие выступают при совершении грабежа в двух качествах: 1) средства открытого изъятия имущества; 2) средства удержания уже изъятого имущества. В последнем случае это имеет место обычно тогда, когда в процессе совершения кражи преступника застают на месте совершения преступления и он в целях удержания похищенных вещей применяет к обнаружившему его человеку физическое или психическое насилие.
Определение подлинной степени тяжести примененного насилия - важное условие квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 161 УК. Поверхностное исследование этого вопроса нередко приводит к ошибочной квалификации разбоя как грабежа и реже - наоборот, грабежа как разбоя. Поэтому по такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, примененного к потерпевшему.

9. Часть 3 ст. 161 формулирует признаки особо квалифицированного состава грабежа, если он совершен: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Все эти признаки подробно прокомментированы применительно к составу кражи (см. комментарий к ст. 158 УК).

Просмотров