Правила подачи встречного иска в гражданском процессе. Как составить и подать встречное исковое заявление. Условия принятия встречного иска к производству

В гражданском процессе является одним из инструментов защиты ответчика. Субъект, к которому предъявляются требования, может в ответ выдвинуть свои. Рассмотрим далее, как подать в суд встречное исковое заявление. Образец документа также будет описан в статье.

Общие сведения

Порядок оформления и предъявления в суд встречного закреплен в статьях 137-138 ГПК. Целью этого документа является защита ответчика от претензий истца.

Суд по результатам рассмотрения встречного иска выносит определение о его принятии или отказе в этом.

Когда можно подавать заявление?

Ответчик вправе предъявить встречные претензии на любом этапе процесса, но до момента вынесения решения по существу.

Если исковое встречное заявление подано на подготовительном этапе, оно будет рассматриваться совместно с первоначальными требованиями.

Теоретически ответчик имеет возможность предъявить претензии и после удаления судьи в совещательную комнату. Однако вероятность того, что уполномоченное лицо признает необходимость в установлении новых обстоятельств крайне мала. Если все-таки будет вынесено соответствующее определение, то разбирательство должно быть продолжено. При дальнейшем рассмотрении ответчик может отстаивать свои интересы на основании встречного искового заявления.

Особенности предъявления

Исковое встречное заявление может подать сам ответчик или его представитель. В последнем случае субъект должен иметь документ, подтверждающий полномочия. Им является доверенность.

В ней можно прописать конкретные полномочия лица. Копия доверенности должна прилагаться к исковому встречному заявлению. Если представитель участвует в разбирательстве с самого начала, то документ присутствует в материалах дела с первой стадии. Соответственно, повторно прилагать его к иску нет необходимости.

Нюансы

При заявлении встречных требований правила о подсудности не применяются. Ответчик должен предъявить претензии в тот суд, в котором рассматривается первоначальный иск. Соответствующее положение вытекает из содержания 2 пункта 31 статьи ГПК.

По общим правилам, предъявление встречных претензий в апелляционной или кассационной инстанции невозможно. Такой запрет закреплен в 6 пункте 327 статьи ГПК. Однако если апелляционный орган переходит к разбирательству спора в порядке, установленном для первой инстанции, положения указанной нормы не действуют. Соответствующее положение закреплено в п. 22 Постановления Пленума ВС № 13 от 2012 г.

Условия принятия

Они приводятся в 138 статье ГПК. Исковое встречное заявление может быть принято, если:

• Претензии ответчика и истца могут быть удовлетворены взаимозачетом.
• Первоначальный и встречный иск взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение позволит ускорить разбирательство спора.
• Удовлетворение требований ответчика исключает вынесение решения в пользу истца.

Особенности отказа

Если приведенные выше условия не выполнены, суд вправе не принять заявление, о чем выносит определение. При этом такой отказ, в соответствии с положениями Постановления Пленума ВС № 13 от 2008 г., обжалованию не подлежит.

Ответчик в таких случаях вправе предъявить свои претензии в рамках самостоятельного заявления. Такой иск будет рассмотрен в отдельном процессе.

Ограничения

Как установлено в ст. 244.14 ГПК, не подлежат рассмотрению исковые встречные заявления и ходатайство об объединении требований по делам, связанным с возвращением несовершеннолетнего и реализацией права доступа в отношении ребенка.

Однако из данного правила есть исключения. Рассмотрению подлежат ходатайства об объединении требований о:

• Возвращении 2 и более детей, незаконно перемещенных или противоправно удерживаемых в РФ.
• Реализации прав доступа в отношении двух и более несовершеннолетних на основании международного соглашения, участницей которого является Россия.

Госпошлина

При предъявлении встречных претензий в федеральный или мировой суд ответчик обязан заплатить пошлину. Ее размер определяется в порядке, закрепленном статьей 333.19 НК.

в суд

Оформление претензий осуществляется по общим правилам, закрепленным в ГПК. Во встречном заявлении ответчик должен указать:

• Название инстанции, в которую подаются требования.
• Ф. И. О. сторон, контактные данные.
• Стоимость иска.
• Номер дела.
• Суть требований истца. Здесь следует коротко описать претензии заявителя.
• Содержание встречных требований, основания для их предъявления.
• Перечень прилагаемых документов.
• Дату составления.

Иск подписывается ответчиком или его представителем (если он имеет соответствующие полномочия).

Нюансы оформления

Встречные требования должны быть обоснованы и подтверждены документами. В тексте иска желательно ссылаться на конкретные нормы права, которые регулируют отношения между сторонами, или которые были нарушены истцом по мнению ответчика.

Требования следует излагать четко, не допуская неоднозначных трактовок.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Процедура его предъявления регламентируется положениями 132 статьи АПК. Она аналогична схеме, предусмотренной в ГПК.

Общие правила оформления иска закреплены в нормах 125-130 АПК. Подать заявление можно до момента вынесения решения по существу. Направляется иск в инстанцию, рассматривающую первоначальные требования.

При подаче встречного заявления в рамках ответчику также нужно заплатить пошлину. Если суд примет требования к рассмотрению, разбирательство спора начнется заново.

Можно ли забрать иск?

Можно. Законодательство допускает отзыв встречного искового заявления до вынесения по нему решения.

Необходимость забрать иск может обуславливаться разными причинами. Самой распространенной является заключение мирового соглашения.

О принятии иска к производству суд выносит определение. До этого момента можно забрать заявление без особых сложностей. Отозвать иск можно устно или письменно. В последнем случае соответствующее ходатайство передается в канцелярию суда.

В заявлении на отзыв следует указать обязательные реквизиты (те же, что и в самом иске). Причины отказа от требований описывать необязательно.

Если встречное заявление уже принято к рассмотрению, отозвать его можно непосредственно в ходе заседания. Некоторые ответчики предварительно составляют письменное ходатайство и передают его судье. Отозвать иск можно и устно. В этом случае ходатайство заносится секретарем в протокол слушания.

Последствия отказа

Следует учитывать, что в случае отзыва требований повторно обратиться в суд с ними в отношении того же субъекта будет невозможно. После вынесения определения об удовлетворении ходатайства разбирательство по иску завершается.

Суд должен разъяснить заявителю последствия отказа от претензий.

Правила зачета требований

Спор между субъектами может завершиться заключением мирового соглашения. В этом случае допускается взаимозачет требований ответчика и истца. Для этого необходимо соблюсти ряд условий:

• Требования должны быть однородными по своему содержанию. К примеру, истец и ответчик предъявляют только денежные претензии.
• Размер встречного требования не может быть больше, чем по первоначальному иску.

В 411 статье ГК установлен запрет на зачет, если истек срок давности для предъявления претензий или требования непосредственно связаны с личностью стороны. В последнем случае речь, в частности, о:

• Возмещении ущерба здоровью/жизни.
• Взыскании алиментов или пожизненного содержания.

Необходимо понимать, что требование о зачете и встречный иск - разные понятия. В последнем случае суд удовлетворяет претензии или истца, или ответчика. Требование о зачете оформляется в отзыве на первоначальный иск.

Понятие «встречный иск» может рассматриваться, как способ защиты прав гражданина. Если существует действие, то законодательство позволяет выполнить и противодействие. С помощью метода человек сможет не допустить нарушения законных интересов.

Однако на практике встречный иск работает не всегда эффективно. Подавать ответное требование во время судебного процесса хлопотно. Кроме того, использование метода не всегда дает результаты. Все негативные моменты происходят из-за того, что рассмотрение дополнительных требований существенно растягивает арбитражный процесс.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Вынесение вердикта по делу усложняется. По этой причине государственный орган принимает встречный иск лишь в том случае, если требования истца и ответчика связаны между собой.

Чтобы заранее выяснить, в каких случаях суд согласится принять встречный иск, и стоит ли пробовать направлять документ в конкретной ситуации, необходимо изучить информацию. Свободное оперирование сведениями поможет быстро разобраться во всех нюансах процесса и будет служить гарантией того, что ответчик сумеет защитить свои законные интересы.

Центральные моменты гражданских исков

Встречный иск – один из способов защиты ответчика. Он представляет собой самостоятельное исковое требование, которое участвующее в процессе лицо заявляет уже после открытия дела. Государственный орган согласится рассмотреть требования ответчика не во всех случаях.

К условиям принятия встречного иска относятся:

• встречное требование направлено к зачету первоначального;
• удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального требования;
• встречный и первоначальный иск связаны, и их совместное рассмотрение поможет быстрее и правильнее разрешить возникший спор.

Решать, принять или отклонить новое требование предстоит судье. Бумагу необходимо оформить в качестве самостоятельного заявления. Кроме того, человеку, желающему направить встречные требования, придется внести госпошлину.

Документ будет отклонен, если в нем будут отсутствовать реквизиты, обязательное наличие которых фиксирует ГПК РФ. Обычно направлять документ необходимо по месту жительства ответчика.

Следует помнить, что между первоначальным и встречным иском должна быть связь, а если она не будет прослеживаться, судья откажется принимать новое требование

Связь может быть обусловлена разными причинами и иметь разное содержание:

• Несмотря на то, что требования в исках похожи, новый документ частично или полностью исключает возможность выполнения просьбы, содержащейся во втором. Например, если к ответчику предъявили , он может направить встречный иск, содержащий просьбу о передаче ребенка на воспитание.
• Человек, выступающий ответчиком по делу, противопоставляет требованиям противоположной стороны требование, срок выполнения которого уже наступил. Например, истец подал заявление в суд с просьбой . В этом случае защищающаяся сторона может направить в государственный орган просьбу о взыскании с истца стоимости имущества, которое тот повредил ранее.
• Иные условия, установленные действующим законодательством. Например, суд согласится принять встречный иск, требования по которому вытекают из правоотношения, которое фигурирует и в документации, ставшей причиной начала процесса.

Оплачивается сразу, на начальном этапе, а квитанция об ее оплате прилагается к пакету документов.

Как оформляется возражение на встречный иск, и что должен содержать этот документ, читайте в статье по .

Следует помнить, что необходимость связи с первоначальными требованиями не устраняет самостоятельных характеристик встречного иска.

Требования к сведениям

Согласно действующему законодательству, иск может направить в суд, где проходит гражданский процесс, только лицо, которое уверено, что его права или законные интересы нарушаются. Чтобы государственный орган рассмотрел заявление, оно должно быть составлено в письменной форме.

Кроме того, в бумаге должны присутствовать следующие сведения:

• название государственного органа, в который подается встречный иск;
• личные данные истца;
• место проживания истца или, если в его роли выступает компания, местоположение;
• личные данные ответчика;
• место жительства ответчика или местоположение, если в его роли выступает компания;
• информация, содержащая сведения о нарушении прав или законных интересов;
• новые требования;
• обстоятельства, на основании которых заявитель направляет иск;
• доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств;
• стоимость иска, если он подлежит оценке;
• количество денежных средств, которые планирует взыскать заявитель, или сумма, которую он желает оспорить;
• сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к противоположной стороне, если необходимость подобной информации предусмотрена договором или зафиксирована в федеральном законе;
• список документации, который заявитель прилагает к иску.

Следует помнить, что, подавая встречный иск, заявитель или его представитель обязаны указать нормативно-правовой акт, на основании которого, по мнению стороны, суд должен вынести решение.

Чтобы государственный орган стал рассматривать бумагу, к заявлению необходимо приложить следующую документацию:

• копию встречного иска в соответствии с количеством сторон, принимающих участие в процессе;
• документацию, выступающую подтверждением обстоятельств, на основании которых заявитель выдвигает новые требования, и копию бумаг по числу участвующих в процессе сторон;
• чек, который подтверждает, что заявитель внес госпошлину;
• доверенность или иную документацию, подтверждающую возложены полномочия, если право заявителя представляет другое лицо;
• расчет количества денежных средств, которые хочет получить или оспорить заявитель, а также копии документа по числу принимающих в процессе сторон.

Государственный орган согласится принять встречное заявление только в том случае, если оно составлено в соответствии со всеми правилами.

Самые важные условия принятия встречного иска при арбитражном процессе

Следует помнить, что государственный орган согласится включить в рассмотрение дела не все встречные иски.

Чтобы суд принял новые требования, они должны соответствовать одному из следующих условий:

• встречный иск и документ, который стал причиной начала делопроизводство, связаны друг с другом;
• новые требования направлены к зачету первоначального требования;
• если новое заявление будет удовлетворено, суд должен будет полностью или частично отказать по первоначальному иску.

Дополнительные условия принятия встречного иска не устанавливаются, а если заявление не подходит под условия, государственный орган откажет в рассмотрении бумаги

Чаще всего в делопроизводство включаются встречные иски, требования которых непосредственно связаны с положениями бумаги, которая стала причиной начала разбирательства. Изучение требований в совокупности позволяет государственному органу лучше разобраться во всех нюансах происшествия и ускорить вынесение правильного решения.

В остальных случаях вероятность принятия иска с новыми требованиями ниже. Государственный орган может предложить заявителю направить бумагу в суд для начала нового разбирательства, а не настаивать на ее включении в уже существующий процесс. Однако встречный иск может быть принят, если новые требования направляются для зачета предыдущих.

Например, работник был уволен из-за недостачи. Человек считает, что работодатель поступил неправомерно по отношению к нему. Владелец компании может согласиться вновь принять сотрудника, но при этом потребовать, чтобы тот возместил причиненный фирме ущерб. В процессе подачи иска необходимо соблюсти порядок предъявления.

Возможные варианты дополнительных условий

Решения, принимаемые по встречному иску, выносится в совещательной комнате. Судья, который учитывает новые требования в делопроизводстве или отказывает в его принятии, должен аргументировать принятое решение. Действующее законодательство запрещает просто сообщить сторонам о вердикте. Отказ или принятие встречного иска без аргументации действия будут считаться неправомерными.

Если государственный орган решил принять заявление, начинается подготовка к новому судебному разбирательству. При этом основное слушание временно откладывается. Государственному органу нужно время, чтобы принять во внимание новые нюансы разбирательства.

Следует помнить, что, если суд отказал в принятии встречного иска, обжаловать решение не получится. Действующее законодательство запрещает выполнить действие потому, что отрицательный вердикт не исключает возможность дальнейшего движения дела и не препятствует рассмотрению спора по существу. Кроме того, если государственный орган отказал в принятии встречного иска, направившее его сторона не лишается возможности осуществить защиту своих прав и интересов с помощью направления отдельного иска.

Если у лица, направившего бумагу с новыми требованиями, существует возражения по поводу принятого решения, он может изложить их в жалобе и передать их в суд. Следует помнить, что данная возможность не повлияет на вердикт. Рассмотрение дела продолжится без принятия во внимание новых требований. Повторное требование о принятии встречного иска будет являться неправомерным.

В гражданских делах ответчик имеет право на подачу встречного иска по определенному образцу. О том, составить такое заявление, на что обратить внимание при подаче – в этой статье.

В ходе разбирательства по гражданскому делу ответчик может подать встречный иск и оформить соответствующее заявление по образцу, однако нужно учесть сразу несколько условий:

1. Заявление подается в тот же самый судебный орган, где рассматривается исходное дело. Однако есть единственное исключение. Если дело рассматривается в мировом суде, а требования по встречному иску находятся в компетенции районного, то новое разбирательство будет именно в районном суде.
2. Подавать можно в течение всего времени разбирательства, но до того, как будет принято судебное решение (до момента издания соответствующего документа).
3. Если дело рассматривается после принятия решения в ходе процесса обжалования – т.е. подачи апелляции или кассации, то иск уже не подается. То есть по обжалованию можно только изменить исходное решение, а требования ответчика можно заявить в рамках нового дела.
4. Если удовлетворение встречного иска автоматически означает отказ от победы исходного заявления (полностью или частично).
5. Если между исходным заявлением и встречным есть объективная взаимосвязь.

Таким образом, в общем случае ответчик подает заявление по тому же самому делу и в тот же самый судебный орган . При этом выполнение одновременно обоих требований невозможно – т.е. предполагается борьба двух исков.

Образец 2017 — 2018

По образцу он ничем не отличается от обычного, который участвует в гражданском деле. Указывается только другое название, а в целом все разделы документа те же самые:

1. Сначала прописывают полное наименование судебного органа, в котором рассматривается исходное дело (в том числе официальный почтовый адрес).
2. Затем указывают ФИО сторон, а также их адреса регистрации (по паспорту). Причем сначала нужно указать именно данные ответчика, который в данном случае становится истцом (а в основном деле он ответчик).
3. После этого пишут цену искового заявления, если таковая известна.
4. После названия документа кратко прописываются обстоятельства дела. Следует указать, что в суде уже находится дело (пишут номер, снова ФИО истца и ответчика).
5. Далее излагаются обстоятельства, мотивы обращения в суд. Например, у стороны есть неисполненные долговые обязательства, он причин материальный или моральный ущерб и т.п.
6. В просительной части указываются соответствующие требования – взыскать денежные средства, восстановить право собственности, компенсировать ущерб и т.п.
7. Далее прописывают все приложения – т.е. документы, которые подаются вместе с заявлением (названия, количество, копия или оригинал).
8. Ставится дата подачи документа и подпись подавшей стороны (ответчика) с расшифровкой.

При оформлении можно воспользоваться представленным ниже образцом; при необходимости его можно дополнить соответствующим текстом.

Порядок подачи заявления

Оптимально, если ответчик подаст заявление еще до начала рассмотрения дела – т.е. на стадии подготовки к разбирательству. Суд должен разъяснить ему о соответствующем праве. Дело в том, что если у судьи будут сразу оба иска, время принятия решения почти всегда сокращается – проще разобраться во взаимных претензиях и понять их обоснованность.

Суд либо принимает встречное заявление, либо отказывается приобщить его к делу в одном из следующих случаев:

1. Между двумя заявлениями нет прямой связи – т.е. можно обратиться в суд и составить новое дело, а не предъявлять претензии в рамках уже идущего процесса.
2. Заявление оформлено некорректно.
3. Нарушена подсудность.
4. Нарушены сроки подачи (решение по основному делу уже было принято).

Если подобных препятствий нет, судья приобщает его и другие документы к делу, причем в процессе дальнейшего разбирательства ответчик может предоставлять и дополнительные доказательства – вызывать свидетелей, приводить заключения экспертизы, фото- и видеоматериалы и т.п.

В дальнейшем суд обязан принять единое решение, в котором учесть требования сразу обоих заявлений. Возможен 1 вариант:

1. Удовлетворить полностью исходный иск, отказать во встречном.
2. Частично удовлетворить требования обеих сторон.
3. Отказать полностью обеим сторонам.

Госпошлина: как рассчитать

Если ответчик по гражданскому делу намерен подать встречный иск по приведенному образцу, он должен обязательно приложить не только документы и материалы, обосновывающие его позиции, но также квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. Рассчитывается пошлина точно так же, как и по исходному заявлению, ее размер напрямую зависит от цены иска (подробнее – в таблице).

При этом максимальный размер пошлины, даже для многомиллионных исков ограничивается суммой 60 000 рублей.

ПРИМЕР. Известно, что сумма иска 200 001 рубль. Тогда государственная пошлина составит 5200 рублей и 1% от рубля (200 001 – 200 000 = 1 рубль). То есть общая сумма составит 5200 рублей 1 копейку.

Если же оценить сумму требований невозможно, то пошлину взимают в сумме 300 рублей. В делах о расторжении брака – 600 рублей, об алиментах – 150 рублей.

Есть ли альтернатива

В гражданском деле может возникнуть ситуация, когда нет необходимости составлять само исковое заявление, однако ответчик хочет довести до сведения свои возражения. То есть по сути нет встречных требований, но есть несогласие с:

• обстоятельствами претензий;
• особенностями судопроизводства (нарушения сроков, некорректная работа со сторонами, свидетелями и т.п.).

В таких случаях ответчик, как и любая другая заинтересованная сторона, могут заявить свои возражения (в письменном виде), которые бывают двух видов:

1. Материально-правовые – то есть по существу требований истца. Например, сторона утверждает, что ответчик брал денежные средства в долг, но не отдал, хотя ответчик утверждает, что он вообще не брал денег. Гражданин может подать и встречное исковое заявление (в котором к тому же потребовать привлечь к ответственности за клевету и порочение доброго имени), но может по своему усмотрению просто составить возражения, показав, что он просто не согласен с претензиями.
2. Процессуальные – это претензии к особенностям проведения судебного процесса: судья не вовремя огласил решение, не направил соответствующие документы по адресу, отправил на другой адрес, нарушен порядок заседания и т.п. Например, истец предоставил неоригинальные документы в качестве доказательств (копии). При этом копии не заверены должным образом. В таком случае действительно имеет место факт нарушения процессуальных норм, а именно статьи 71 ГПК. Поэтому можно оформить в письменном виде свои процессуальные возражения и попросить приобщить их к делу. Если гражданин сочтет нужным, можно также подать жалобу на судью, но это совершается уже не в рамках текущего дела, а по отдельной процедуре.

При этом возражения и встречный иск – это документы сходного юридического назначения, но в то же время имеющие собственные особенности. Их сравнение можно увидеть в таблице.

сравниваемый признак	встречный иск	возражение
цель	предъявление встречных претензий по существу дела	выражение несогласия (отрицание) требований истца
обоснование	сторона должна полностью обосновать свои претензии	сторона не обязана ничего доказывать, поскольку просто выражает несогласие с позицией истца
на какой стадии можно подать	только до принятия решения в первой инстанции	на любой стадии, в том числе в процессе обжалования
можно ли указать на процессуальные нарушения	нет (поскольку заявление подается только по существу исходного)	да

Таким образом, гражданину лучше заранее продумать, как он будет защищать свою позицию в гражданском деле. В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция. Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел.

Разногласия между людьми не редкость. Когда решить все мирным путем не получается, одна из сторон подает на другую в суд. Часто противоположной стороне тоже есть что предъявить. В этом случае она имеет право выдвинуть встречные требования. Можно сказать, встречный иск иллюстрирует тезис о том, что «лучшая защита – нападение».

Что такое встречный иск?

Встречным иском называют требования, предъявляемые ответчиком истцу по уже находящемуся в производстве делу. Законодательная практика подтверждает, что решение по процессу со встречным иском часто бывает более объективным. Подробнее о правилах составления встречного иска для раздела имущества - .

Особенности подачи встречного иска в гражданском процессе

Общие правила подачи встречного иска аналогичны обычному исковому заявлению. Но есть и специфические особенности, присущие только этому виду исков:

• подать такой иск может только ответчик и только в отношении лица, подавшего первоначальный иск;
• изложенные требования должны быть связаны с исходным иском, но не превышать их;
• требования обоих исков должны быть однородными. Это означает, что, если в одном иске заявлены денежные претензии, ответный иск не может содержать имущественные требования, например, на квартиру;
• подать встречный иск можно только в суд первой инстанции и только по месту рассмотрения текущего дела.

Как правильно составить исковое заявление

При ошибках в документе суд может отказать в его принятии, даже если суть требований будет верной. Необходимые пункты иска:

• наименование суда;
• стороны иска с указанием идентифицирующих реквизитов и точным адресом;
• изложение требований исходного иска;
• действие или бездействие, приведшие к нарушению интересов подателя встречного иска;
• аргументы, подтверждающие обоснованность встречных требований;
• цена иска, если она поддается исчислению;
• перечень приложенных документов. Обычно это документы, подтверждающие правомерность претензий. Если необходимых документов у подателя заявления нет, он может попросить, чтобы их предоставил ответчик и/или третьи лица. Также необходимо приложить квитанцию, удостоверяющая оплату госпошлины.

Подать заявление можно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения вердикта. Подается он в письменной форме либо непосредственно в судебную канцелярию, либо отправляется по почте заказным письмом.

Судья анализирует оба заявления и либо принимает решение о рассмотрении встречного искового заявления и объединении дел, либо отказывает в этом. Также судья может вернуть иск на доработку. В этом случае истец может исправить формулировки в документе и подать иск повторно. И наконец еще один возможный исход – оставление иска без движения.

Если судья отказался включить встречное исковое заявление в текущий процесс, у стороны остается право изложить свои требования повторно, но уже самостоятельным исковым заявлением. При этом рассмотрение нового иска станет отдельным судебным делом. В своем решении судья руководствуется не только взаимосвязанностью требований, но и целесообразностью их одновременного рассмотрения.

Как правило, объединение исков в одном процессе ускоряет судопроизводство, поскольку суду не приходится дважды выслушивать одинаковые аргументы сторон.

Допускается выдвинуть встречные требования не только до начала разбирательства, но и во время судебного процесса. Однако в этом случае рассмотрение дела может затянуться, поскольку судье необходимо оценить новые требования и принять решение об объединении дел или об отказе во встречных требованиях. Поэтому адвокаты рекомендуют не затягивать и подавать документы до начала суда.

Рассмотрение встречного иска

Принятие встречного иска в производство означает, что в дальнейшем оба дела будут рассматриваться совместно. При этом истцом остается человек, подавший исходный иск. Результатом может стать вынесение решений:

• удовлетворение требований истца, отказ в удовлетворении встречных требований ответчика;
• удовлетворение встречного иска, отказ истцу в первоначальных требованиях;
• отказ в удовлетворении обоих исков;
• частичное удовлетворение каждого иска.

Не может быть принято решение об удовлетворении обоих исков в полном объеме, поскольку при этом исполнение решения суда окажется невозможным из-за противоположности требований истцов. При любом исходе у сторон сохраняется право подать апелляцию на вынесенное решение.

В заключение можно сказать, что встречное исковое заявление в гражданском процессе – это эффективное средство защиты со стороны ответчика. Кроме того, рассмотрение судом ситуации с обеих сторон способствует вынесению более справедливого и объективного решения по делу.

Самостоятельное исковое требование, заявленное от­ветчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с пер­воначальным в целях защиты своих интересов.

Институт встречного иска дает возможность путем совместного рас­смотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон.

Он соответствует требованию процессуаль­ной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Противопоставление встречного искового требования первоначально­му предполагает известную связь между ними, от которой зависит возмож­ность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК). При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Встречный иск - одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т. е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. Однако наиболее целесообразно решать вопросы, связанные с предъявлением встречного иска, при подготовке дела к судебному разбирательству или в подготовительной части судебного заседания. Обнаружив, что ответчик имеет право предъявить встречный иск, судья при подготовке дела должен дать ему соответствующие разъяс­нения. Предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотре­нии дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке.

Заявление должно отвечать требованиям ст. 131 и 132 и оплачено госу­дарственной пошлиной, на него полностью распространяются основания отказа в принятии заявления и возвращении без рассмотрения, предусмотренные ст. 134, 135 ГПК, с учетом того обстоятельства, что в изъятие из общих правил о подсудности гражданских дел встречное требование предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска. При наличии оснований, предусмотренных ст. 136 ГПК, встречное заявление может быть оставлено без движения. Наряду с общими правилами закон устанав­ливает специальные условия, при которых возможно принятие к рассмот­рению встречного иска одновременно с основным (ст. 138 ГПК).

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с перво­начальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и раз­решения встречного иска с основным. Отсутствие такой связи исключает одновременное совместное рассмотрение требований истца в одном про­цессе (ст. 138 ГПК). Связь встречного иска с первоначальным может обу­словливаться различными причинами и соответственно иметь разное со­держание:

1) иск может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (абз. 2 ст. 138). Ответчик предъявляет однородное требование, которое мо­жет быть зачтено в погашение предъявленного к нему истцом. Таков, на­пример, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о воз­мещении причиненного истцом вреда имуществу против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных де­нег. В этом случае встречный иск направлен на зачет первоначального иска в целом или в части (в зависимости от соотношения их размеров).

Встречные иски с целью зачета могут вытекать из разных оснований. Но возможно, что в основаниях первоначального и встречного иска име­ются одни и те же юридические факты. Сущность связи между первона­чальным и встречным требованием состоит в возможности прекращения требования истца путем зачета требования ответчика. Встречный иск, предъявляемый с целью зачета, не исключает удовлетворения первона­чального иска. Ответчик в таких случаях вообще не оспаривает предъяв­ленное ему требование, но просит зачесть встречное.

Материальноправовой основой зачета является ст. 410 ГК, в силу ко­торой обязательство прекращается зачетом встречного однородного требо­вания, срок исполнения по которому наступил, не указан либо определен моментом востребования. Для решения вопроса о зачете суд должен выяс­нить, имеются ли условия для него, проверить обоснованность требований каждой стороны, а также допускается ли зачет требований (ст. 411 ГК).

Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Та­кое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по какимлибо причинам в основном иске от­кажет (например, ввиду ненаступления срока или условия требования ист­ца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск,

останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование - неудовлетворенным; между тем встречный иск должен быть судом рас­смотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск;

2) встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз.

3 ст. 138 ГПК).

Исключает удовлетворение первоначального иска такой встречный иск, который опровергает или подрывает основание первоначального. На­пример, иску о взыскании ущерба, причиненного неисполнением догово­ра, противопоставляется иск о признании недействительным этого догово­ра; иск об истребовании наследственного имущества опровергается иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, а иск о взыскании алиментов - иском об оспаривании отцовства. В других слу­чаях предъявление встречного иска связано с опровержением оснований первоначального иска и направлено на подтверждение определенных прав ответчика. Так, по иску об утрате права на жилую площадь может быть предъявлен встречный иск о вселении в спорную квартиру; по иску о вы­селении - иск о признании недействительным решения об исключении из ЖСК и др. Иногда соотношение первоначального и встречного исков вы­зываются их несовместимостью. Удовлетворен может быть либо один, либо другой иск. Например, ответчик, к которому предъявлен иск об упла­те алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание.

3. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров как условие для предъявления встречного иска (абз. 4 ст. 138 ГПК1).

Взаимная связь в качестве условия при принятии встречного иска име­ет место тогда, когда требования ответчика и истца возникают из одного и того же правоотношения и когда в обоснование того и другого требова­ния приводятся общие факты. Примером таких исков могут служить иски о разделе имущества или разделе вклада - денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака; встречный иск нанимателя о возврате ему вознаграждения, уплаченного наймодателю, если наймодатель предъя­вил иск о возврате сданной внаем вещи, и т. д.

Следует иметь в виду, что закон предусматривает в этом случае не только взаимную связь первоначального и встречного исков, но и обеспе­чиваемую совместным рассмотрением возможность провести быстрое и правильное рассмотрение и разрешение спора.

Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав ответ на этот иск в решении по делу.

Необходимость связи между встречным и первоначальным требова­ниями не устраняет самостоятельного характера встречного иска.

Практически это проявляется в следующем:

а) хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. На­пример, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невоз­можности совместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собст­венности на спорное строение;

б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан раз­решить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не вы­носится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них - первоначаль­ному и встречному - должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой чаечт.

4. В принятии встречного иска должно быть отказано, если отсутству­ют условия его принятия (ст. 138 ПК). Верховный Суд РСФСР разъяснил в п. 6 постановления № 2 от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 132 ГПК РСФСР, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска1. Это разъяснение сохраняет свое значение и ныне.