Простая или случайная форма стоимости comment reply. Бумажные и кредитные деньги. Дисциплина «Финансы, денежное обращение и кредит»
Простая, единичная, или случайная, форма стоимости
х товараА = у товараВ , или:х товараА стоит у товараВ . (20 аршин холста = 1 сюртуку, или: 20 аршин холста стоят одного сюртука.)
Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма
Тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме стоимости. Ее анализ и представляет поэтому главную трудность.
Два разнородных товара А иВ , в нашем примере холст и сюртук, играют здесь, очевидно, две различные роли. Холст выражает свою стоимость в сюртуке, сюртук служит материалом для этого выражения стоимости. Первый товар играет активную, второй пассивную роль. Стоимость первого товара представлена как относительная стоимость, или он находится в относительной форме стоимости. Второй товар функционирует как эквивалент, или находится в эквивалентной форме.
Относительная форма стоимости и эквивалентная форма – это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т. е. полюсы одного и того же выражения стоимости; они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношение друг к другу. Я не могу, например, выразить стоимость холста в холсте. 20 аршин холста = 20 аршинам холста не есть выражение стоимости. Это уравнение скорее говорит наоборот: 20 аршин холста есть не что иное, как 20 аршин холста, т. е. определенное количество предмета потребления – холста. Следовательно, стоимость холста может быть выражена лишь относительно, т. е. в другом товаре. Относительная форма стоимости холста предполагает поэтому, что какой‑нибудь иной товар противостоит ему в эквивалентной форме. С другой стороны, этот иной товар, фигурирующий в качестве эквивалента, не может в то же время находиться в относительной форме стоимости. Не он выражает свою стоимость. Он доставляет лишь материал для выражения стоимости другого товара.
Правда, выражение 20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука, включает в себя и обратное отношение: 1 сюртук = 20 аршинам холста, или 1 сюртук стоит 20 аршин холста. Но мне приходится, таким образом, перевернуть уравнение для того, чтобы дать относительное выражение стоимости сюртука, и, раз я это делаю, холст вместо сюртука становится эквивалентом. Следовательно, один и тот же товар в одном и том же выражении стоимости не может принимать одновременно обе формы. Более того: последние полярно исключают друг друга.
Находится ли данный товар в относительной форме стоимости или в противоположной ей эквивалентной форме – это зависит исключительно от его места в данном выражении стоимости, т. е. от того, является ли он товаром, стоимость которого выражается, или же товаром, в котором выражается стоимость.
Относительная форма стоимости
Чтобы выяснить, каким образом простое выражение стоимости одного товара содержится в стоимостном отношении двух товаров, необходимо прежде всего рассмотреть это последнее независимо от его количественной стороны. Обыкновенно же поступают как раз наоборот и видят в стоимостном отношении только пропорцию, в которой приравниваются друг другу определенные количества двух различных сортов товара. При этом забывают, что различные вещи становятся количественно сравнимыми лишь после того, как они сведены к одному и тому же единству. Только как выражения одного и того же единства они являются одноименными, а следовательно, соизмеримыми величинами 17) 26 .
Равняются ли 20 аршин холста одному сюртуку, или они = 20 или – х сюртукам, другими словами – стоит ли данное количество холста многих или немногих сюртуков, во всяком случае, самое существование такой пропорции предполагает всегда, что холст и сюртуки как величины стоимости суть выражения одного и того же единства, суть вещи, имеющие одну и ту же природу. Холст = сюртуку – это основа уравнения.
Но эти два качественно уравненных друг с другом товара играют не одинаковую роль. Только стоимость холста находит себе выражение. И притом каким образом? Путем его отношения к сюртуку как его “эквиваленту”, как к чему – то, на что холст может быть обменен. В этом отношении сюртук служит формой существования стоимости, воплощением стоимости , потому что только как стоимость он тождествен с холстом. С другой стороны, здесь обнаруживается или получает самостоятельное выражение стоимостное бытие самого холста, потому что лишь как стоимость холст может относиться к сюртуку как к чему‑то равноценному или способному обмениваться на него. Так, например, масляная кислота и пропиловый эфир муравьиной кислоты – различные вещества. Однако оба они состоят из одних и тех же химических субстанций – углерода (С), водорода (Н) и кислорода (О), и притом в одном и том же процентном отношении, а именно: С4Н8О2. Если бы мы приравняли масляную кислоту к муравьино‑пропиловому эфиру, то это значило бы в данном уравнении, во‑первых, что муравьино‑пропиловый эфир есть лишь форма существования С4H8О2 и, во‑вторых, что масляная кислота также состоит из С4Н8О2. Посредством приравнения муравьино‑пропилового эфира к масляной кислоте была бы выражена, таким образом, их химическая субстанция в отличие от их физической формы.
Когда мы говорим: как стоимости, товары суть простые сгустки человеческого труда, то наш анализ сводит товары к абстрактной стоимости, но не дает им формы стоимости, отличной от их натуральной формы. Не то в стоимостном отношении одного товара к другому. Стоимостный характер товара обнаруживается здесь в его собственном отношении к другому товару.
Когда, например, сюртук, как стоимость , приравнивается холсту, заключающийся в первом труд приравнивается труду, заключающемуся во втором. Конечно, портняжный труд, создающий сюртук, есть конкретный труд иного рода, чем труд ткача, который делает холст. Но приравнение к ткачеству фактически сводит портняжество к тому, что действительно одинаково в обоих видах труда, к общему им характеру человеческого труда. Этим окольным путем утверждается далее, что и ткачество, поскольку оно ткет стоимость, не отличается от портняжества, следовательно есть абстрактно человеческий труд. Только выражение эквивалентности разнородных товаров обнаруживает специфический характер труда, образующего стоимость, так как разнородные виды труда, содержащиеся в разнородных товарах, оно действительно сводит к тому, что в них есть общего, – к человеческому труду вообще 27 .
Недостаточно, однако, выразить специфический характер того труда, из которого состоит стоимость холста. Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме. Для того чтобы стоимость холста была выражена как сгусток человеческого труда, она должна быть выражена как особая “предметность”, которая вещно отлична от самого холста и в то же время обща ему и другому товару. Эта задача уже решена.
В стоимостном отношении холста к сюртуку сюртук фигурирует как нечто качественно одинаковое с холстом, как вещь того же самого рода, потому что он есть стоимость. Он играет здесь роль вещи, в которой проявляется стоимость или которая в своей осязательной натуральной форме представляет стоимость. Конечно, сюртук – тело товара сюртук – есть только потребительная стоимость. Сюртук столь же мало выражает собой стоимость, как и первый попавшийся кусок холста. Но это доказывает лишь, что в пределах своего стоимостного отношения к холсту сюртук значит больше, чем вне его, – подобно тому как многие люди в сюртуке с золотым шитьем значат больше, чем без него.
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидуумуВ как к его величеству без того, чтобы дляА величество как таковое не приняло телесного видаВ , – потому‑то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.
Мы видим, что все то, что раньше сказал нам анализ товарной стоимости, рассказывает сам холст, раз он вступает в общение с другим товаром, с сюртуком. Он только выражает свои мысли на единственно доступном ему языке, на товарном языке. Чтобы высказать, что труд в своем абстрактном свойстве человеческого труда образует его, холста, собственную стоимость, он говорит, что сюртук, поскольку он равнозначен ему и, следовательно, есть стоимость, состоит из того же самого труда, как и он, холст. Чтобы высказать, что возвышенная предметность его стоимости отлична от его грубого льняного тела, он говорит, что стоимость имеет вид сюртука и что поэтому сам он в качестве стоимости как две капли воды похож на сюртук. Заметим мимоходом, что и товарный язык, кроме еврейского, имеет немало других более или менее выработанных наречий. Немецкое «Wertsein» ["стоимость, стоимостное бытие"] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол vаlеге, vаlег, vаlоiг [стоить], тот факт, что приравнивание товара В к товаруА есть выражение собственной стоимости товараА . Раris vаut bien unе messe! 28 Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товараА, или тело товараВ становится зеркалом стоимости товараА 28 . ТоварА, относясь к товаруВ как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товараА, выраженная таким образом в потребительной стоимости товараВ, обладает формой относительной стоимости.
b) Количественная определенность относительной формы стоимости
Каждый товар, стоимость которого должна быть выражена, представляет собой известное количество данного предмета потребления, например 15 шеффелей пшеницы, 100 фунтов кофе и т. д. Это данное количество товара содержит в себе определенное количество человеческого труда. Следовательно, форма стоимости должна выражать собой не только стоимость вообще, но количественно определенную стоимость, или величину стоимости. Поэтому в стоимостном отношении товара А к товаруВ, холста к сюртуку, товар вида сюртук не только качественно отождествляется с холстом как стоимостной плотью вообще, по определенному количеству холста, например 20 аршинам, приравнивается определенное количество стоимостной плоти, или эквивалента, например 1 сюртук.
Уравнение «20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука» предполагает, что в одном сюртуке содержится ровно столько же субстанции стоимости, как и в 20 аршинах холста, что оба эти количества товаров стоят равного труда, или равновеликого рабочего времени. Но рабочее время, необходимое для производства 20 аршин холста или 1 сюртука, изменяется с каждым изменением производительной силы труда в портняжестве или ткачестве. Мы исследуем теперь более подробно влияние такого изменения на относительное выражение величины стоимости.
I. Пусть стоимость холста изменяется 29 , в то время как стоимость сюртука остается постоянной. Если рабочее время, необходимое для производства холста, удваивается, например, вследствие снижения плодородия почвы, на которой возделывается лен, то удваивается и его стоимость. Вместо уравнения 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получаем 20 аршин холста = 2 сюртукам, так как 1 сюртук содержит теперь лишь половину того рабочего времени, которое заключается в 20 аршинах холста. Наоборот, если рабочее время, необходимое для производства холста, уменьшится наполовину, например, вследствие усовершенствования ткацких станков, то и стоимость холста упадет наполовину. В соответствии с этим, теперь мы имеем: 20 аршин холста = 1/2 сюртука. При неизменной стоимости товараВ относительная стоимость товараА, т. с. стоимость его, выраженная в товареВ, повышается и падает прямо пропорционально стоимости товараА .
II. Пусть стоимость холста остается постоянной, в то время как стоимость сюртука изменяется. Если при этом условии рабочее время, необходимое для производства сюртука, удваивается, например вследствие плохого настрига шерсти, то вместо 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получим 20 аршин холста = 1/2 сюртука. Напротив, если стоимость сюртука падает наполовину, то 20 аршин холста = 2 сюртукам. При неизменной стоимости товара А его относительная, выраженная в товареВ стоимость падает или повышается в отношении, обратном изменению стоимостиВ .
Сравнивая различные случаи I и II, мы находим, что одно и то же изменение величины относительной стоимости может вызываться совершенно противоположными причинами. Так, вместо уравнения 20 аршин холста =1 сюртуку может получиться уравнение 20 аршин холста=2 сюртукам или потому, что стоимость холста удваивается, или потому, что стоимость сюртука падает наполовину; с другой стороны, уравнение 20 аршин холста = 1/2 сюртука получается вместо того же первоначального уравнения или потому, что стоимость холста падает наполовину, или потому, что стоимость сюртука повышается вдвое.
III. Пусть количества труда, необходимые для производства холста и сюртука, изменяются одновременно в одном и том же направлении и в одной и той же пропорции. В этом случае, как бы ни изменялась стоимость этих товаров, по‑прежнему 20 аршин холста = 1 сюртуку. Изменение их стоимости мы можем открыть лишь при сравнении с третьим товаром, стоимость которого остается постоянной. Если бы стоимости всех товаров одновременно повысились или упали в одной и той же пропорции, их относительные стоимости остались бы без перемены. Действительное изменение стоимости товаров в этом случае сказалось бы лишь в том, что в течение того же самого рабочего времени вообще производилось бы большее или меньшее количество товаров, чем раньше.
IV. Пусть рабочее время, необходимое для производства холста и сюртука, а следовательно, и их стоимости, изменяются одновременно в одном и том же направлении, но в различной степени, или же изменяются в противоположном направлении и т. д. Влияние всех возможных комбинаций подобного рода на относительную стоимость товара определяется просто применением случаев I, II и III.
Действительные изменения величины стоимости не отражаются, как мы видим, достаточно ясно и полно в относительном выражении величины стоимости, или в величине относительной стоимости. Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на то, что стоимость его остается постоянной. Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что стоимость изменяется, и, наконец, одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости отнюдь не всегда целиком совпадают 30 .
Г‑н Бродхерст мог бы с таким же правом сказать: присмотритесь к числовым отношениям 10/20,10/50,10/100 и т. д. Число 10 остается неизменным, и, несмотря на это, его относительная величина, его величина по отношению к знаменателям 20, 50, 100 и т. д., постоянно убывает. Следовательно, рушится великий принцип, согласно которому величина целого числа, например 10, “регулируется” количеством содержащихся в нем единиц.
Стоимость есть общественное свойство вещи, которое можно обнаружить лишь в процессе обмена, когда один продукт труда приравнивается к другому продукту.
Меновые отношения между производителями продуктов прошли длительную историческую эволюцию, от простой формы стоимости через развёрнутую к всеобщей форме стоимости.
Простая, единичная или случайная форма стоимости– это простейшее стоимостное отношение одного продукта труда к какому-то одному другому продукту. Например, 1 топор = 1 овце или 1 мешок зерна = 3 мешка картофеля. Эта форма стоимости (обмена) характерна в основном для ранних стадий развития общества, когда обмен продуктов был редким, единичным и случайным явлением.
В равенстве простой формы стоимости один продукт труда (топор) выражает свою стоимость в другом продукте труда (овце). При этом второй продукт (овца) является выражением стоимости первого продукта (топора), т.е. служит материалом для выражения его стоимости.
По роли товаров, которую они выполняют в меновом процессе принято различать относительную и эквивалентную формы стоимости. Товар, выражающий свою стоимость в другом товаре, находится в относительной форместоимости, а товар, выражающий стоимость другого товара, находится в эквивалентной форме стоимости, т.е. является его эквивалентом. Относительная и эквивалентная формы стоимости тесно связаны между собой, так как являются противоположными сторонами одного и того же выражения стоимости.
Развитие общественного разделения труда и рост производства обусловили дальнейшее развитие обмена и формы стоимости. С течением времени всё большее количество продуктов вовлекалось в процесс обмена, вследствие чего обмен стал регулярным явлением. В результате первого крупного общественного разделения труда (отделение скотоводства от земледелия) скот уже не случайно, а систематически начал обмениваться на другие продукты. Остальные же продукты стали выступать в качестве эквивалентов по отношению к скоту, а скот в большинстве случаев оказывался в относительной форме стоимости. Таким образом, произошёл переход от единичной или случайной формы стоимости к полной или развёрнутой форме стоимости.
Полная или развёрнутая форма стоимости – это форма стоимости, для которой характерно существование множества продуктов – эквивалентов. Поэтому стоимость одного товара выражается через множество других товаров.
2мешка зерна
1 овца = á¾ 1топор
3мешка картофеля
Дальнейшее развитие товарного производства и обмена приводит к выделению из всей совокупности товаров одного товара, который становится эквивалентом для всех остальных товаров или всеобщим эквивалентом. Развёрнутая форма стоимости, таким образом, постепенно переходит во всеобщую форму стоимости.
Всеобщая форма стоимости– это форма стоимости, при которой множество товаров выступает в относительной форме стоимости и только один - в эквивалентной. При этом непосредственный обмен товара на товар уступает место обмену посредством всеобщего эквивалента.
3мешка зерна
1топор ¾ ñ = 1овца
2мешка картофеля
В различные исторические периоды у разных народов функцию всеобщего эквивалента выполняли: скот, шкуры диких зверей, меха, рыба, ракушки и др.
Когда обмен расширился и вышел за рамки узкого местного рынка, возникла необходимость закрепления функции всеобщего эквивалента только за одним товаром, который и стал деньгами.
Деньгипредставляют собой законченную форму всеобщего эквивалента, особый товар, с потребительной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимости
Деньги– это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, т.е. товар, обладающий свойством всеобщей непосредственной обмениваемости и выражающий стоимость любого другого товара.
Постепенно, в ходе исторического развития роль денег закрепилась за золотом, так как данный металл в наибольшей мере обладает свойствами однородности, делимости и сохраняемости.
С появлением денег все товары приравниваются к деньгам, а стоимость любого товара выражается в деньгах. Таким образом товары приобретают цену.
Ценаесть денежное выражение стоимости товара.
Между тем цену могут также приобретать вещи не имеющие стоимости, т.е. такие вещи к которым не был приложен человеческий труд: необработанные земли, водоёмы и т.д.
В условиях экономической обособленности производителей все товары (кроме денег) выступают на рынке как продукты частного труда. Деньги же, наоборот, непосредственно воплощают в себе общественный труд. Поэтому только в процессе обмена товаров на деньги можно установить, что товары являются также продуктом общественного труда.
5.Сущность и функции денег. Закон стоимости – основной закон товарного производства.
Сущность денег выражается в их функциях, которые они выполняют в процессе товарного производства и обращения. В развитом товарном хозяйстве деньги выполняют функции: 1) меры стоимости; 2) средства обращения; 3) средства накопления; 4) средства платежа; 5) мировые деньги.
Прежде чем товар попадёт в сферу обращения, его стоимость уже должна быть измерена, а поскольку стоимость всех товаров измеряется деньгами, первой функцией денег является функция меры стоимости. Таким образом, функция меры стоимости заключается в том, что деньги служат для измерения стоимости всех других товаров. Данную функцию деньги могут выполнять идеально, т.е. мысленно. Так, устанавливая цену на свой товар, товаропроизводитель мысленно или идеально выражает его стоимость в деньгах. При этом в данный конкретный момент он может и не располагать наличными деньгами, ему достаточно лишь знать, что деньги существуют и их можно получить в обмен на свои товары.
С функцией денег как меры стоимости тесно связано понятие масштаб цен.
Масштаб цен– это технический инструмент, посредством которого устанавливается весовое содержание денежного материала (золота) в денежной единице и её дробных частях. Масштаб цен определяется государством и может периодически изменяться.
Между тем в процессе обращения товаров деньги обязательно должны быть налицо, так как при купле-продаже товаров их идеальные цены должны превратиться в реальные деньги. Товарообмен происходит по схеме «Т – Д – Т» из которой следует, что деньги выполняют роль посредника в обмене товаров.
Деньги как средство обращения– это способность денег быть посредником в обмене товаров.
Деньги выполняют функцию средства обращения мимолётно. Обслужив одну товарную сделку, они затем обслуживают другую сделку и т. д. Мимолётность этой функции позволяет заменить полноценные деньги их представителями – неполноценными деньгами (например, медными или бумажными), которые являются всего лишь знаками стоимости, но реальной стоимости в себе не содержат.
В условиях простого товарного производства и обмена товаропроизводитель продав свой товар, как правило, сразу же покупал на вырученные деньги необходимые ему другие товары. При развитом товарном производстве товаропроизводитель уже имеет возможность отложить покупку товаров на некоторое время (продажа и покупка товаров может быть «прервана» во времени и пространстве) и это обстоятельство порождает ещё две функции денег – функции средства накопления и средства платежа.
Функция средства накопления проявляется в том, что владельцы денег при необходимости могут изымать свои денежные ресурсы из сферы обращения, накапливать их в течение определённого времени и затем снова, по необходимости, возвращать деньги в сферу обращения.
Таким образом, деньги позволяют сохранять и накапливать стоимость или, что одно и то же, переносить покупательную способность владельца денег на будущий период.
Когда товары продаются с отсрочкой платежа, деньги при определении цен товаров функционируют идеально, как мера стоимости, но при этом не выполняют функции средства обращения. Покупатели уплачивают деньги за товары при наступлении срока платежа. Поэтому, в данном случае, деньги в процессе обращения прямо не противостоят товарам, а поступают в оборот лишь через установленный период времени.
При продаже товаров с отсрочкой платежа деньги, при погашении задолженности, выступают в качестве платёжного средства и таким образом выполняют функцию средства платежа.
В современных условиях в связи с развитием кредита и кредитной системы сфера применения денег в качестве средства платежа всё больше расширяется, поскольку при осуществлении крупных инвестиционных проектов и торговых сделок деньги в основном используются как платёжное средство. Кроме того, деньги выполняют данную функцию также при выплате зарплаты, дивидендов, процентов, оплате коммунальных услуг и т.д.
Мировые деньги. Выполняя данную функцию деньги выходят за рамки отдельной национальной экономики или экономического союза и обслуживают международные торговые и другие экономические потоки.
Ранее функцию мировых денег выполняли только полноценные деньги в виде слитков благородных металлов. В настоящее время данную функцию выполняют лишь наиболее устойчивые валюты: доллар США, евро, японская йена и др.
Выполняя функцию мировых денег, деньги выступают как:
Международное платёжное средство;
Международное покупательное средство;
Материализация общественного богатства;
Средство перенесения богатства из одной страны в другую.
Оборот денег в сфере обращения определяется движением товаров. Поскольку цены реализуемых товаров выражаются в деньгах, количество наличных денег необходимое для нормального обращения зависит от суммы цен всех реализуемых товаров. Кроме того, необходимо учитывать, что одна денежная единица в течение заданного периода времени может несколько раз переходить из рук в руки, осуществляя, таким образом, несколько оборотов. Поэтому, чем быстрее наличные деньги оборачиваются, тем меньше их требуется для нормального товарообращения и наоборот.
Закон денежного обращения– количество денег необходимых для обращения равняется сумме цен всех товаров делённой на скорость оборота одноимённых денежных единиц (гривен, долларов, рублей и т.д.).
К – количество необходимых для обращения денежных единиц;
Т – количество всех товаров;
Ц – цены товаров;
Поскольку с развитием кредитных отношений деньги всё чаще стали выполнять функцию средства платежа, формула закона денежного обращения принимает новый, более развёрнутый вид:
, где
К – количество необходимых для обращения денег;
Ц – цены товаров;
К р – сумма цен товаров проданных в кредит;
П – сумма платежей по которым наступил срок уплаты;
ВП – сумма взаимопогашающихся платежей;
С о – скорость оборота одной денежной единицы.
В системе законов товарного хозяйства принято выделять основной закон, в качестве которого выступает закон стоимости.
Закон стоимости– это экономический законтоварного хозяйства, устанавливающий пропорции обмена товаров на рынке в соответствии с равенством заключённых в них стоимостей или общественно необходимого рабочего времени.
Закон стоимости является основным регулятором товарного производства. На основе его действия происходит: 1) распределение и перемещение средств производства и трудовых ресурсов между отраслями и регионами экономики; 2) регулирование пропорций общественного производства и обмена; 3) дифференциация товаропроизводителей.
Закон стоимости регулирует товарное производство через систему рыночных цен, которые в коротком временном периоде могут отклоняться от стоимости товаров вследствие конкуренции между товаропроизводителями. При этом рыночная цена совпадает со стоимостью товара только при равенстве объёмов (или цен) спроса и предложения, т. е., когда объём производства данного товара соответствует платежеспособному спросу на него. Превышение рыночной цены над стоимостью товара стимулирует расширение его производства и увеличение предложения данного товара на рынке. В противоположной ситуации происходит сокращение производства и предложения товаров. Таким образом, закон стоимости является стихийным регулятором всего общественного производства.
В условиях развитого капиталистического способа производства закон стоимости действует через цены производства, а с наступлением монополистической стадии капитализма – через монопольные цены.
Товар А = Товар Б
Товар, стоимость которого выражена в другомтоваре (товар А), находится в относительной форме стоимости. Товар, который служит средством выражения стоимости (Товар Б) другого товара, находится в эквивалентной форме стоимости
Развернутая форма стоимости
Характеризуется тем, что одни товар встречается при обмене с множеством других товаров – эквивалентов (1 мешок зерна = 1 овце = 1 топору)
Ограниченность данной формы заключается в том, что владельцу, какого - то товара может потребоваться не тот товар, который ему предлагают взамен.
Всеобщая форма стоимости
Каждый производитель за продукт своего труда стремился получить всеобщий товар, который нужен всем. Такими всеобщими эквивалентами стали скот, меха, украшения, зерно, соль.
Эта форма имеет ограниченное распространение, например она, применяется на определенной территории, или некоторое время может выполняться одним товаром, а затем другим.
Денежная форма стоимости
В результате развития обмена всеобщим эквивалентом становится один товар, преимущественно металл благодаря таким свойствам как однородность, делимость, прочность. Первоначально в качестве денежного товара использовалось железо, медь, олово, свинец, серебро и золото. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами благодаря их естественным свойствам.
С течением времени, золото постепенно утратило функции денежного товара в результате демонетизации.
Демонетизация золота – постепенный процессутраты золотом своих денежных функций. Демонетизация золота юридически завершена, что закреплено уставом международного валютного фонда в 1978 году. Однако золото продолжает выполнять функции мировых денег, а также меры стоимости – как основа установления национального масштаба цен и, через него – валютных курсов, служить чрезвычайными деньгами, фондом мировых денег и частных накоплений. Размер золотых запасов отражает валютно-финансовые позиции страны и служит одним из показателей ее кредитоспособности.
Рекордной величиной была цифра 598,1 млрд. долларов 8 августа 2008 года. После этого золотовалютный запас России сокращался. К 2014 году также ожидается уровень 7478-649 млрд. долларов
Крупнейшим в мире держателем золотовалютных резервов в настоящее время остается Китай. К началу 2012 года Китай располагал около 2,85 трлн. долларов. Россия по уровню международных резервов находится на третьем месте.
Таким образом, сущность денег заключается в том, что они являются специфическим товаром, с натуральной формой которого соединились общественная функция всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается в единстве следующих свойств:
Делимость. Деньги должны быть легко делимыми на более мелкие (дробные) части;
Портативность. Для того чтобы их можно широко применять, деньги должны быть удобными в использовании легко переноситься, обращаться, быть небольших размеров;
Долговременность. Чтобы не потерять свою стоимость (усохнуть, сломаться, испортиться, увянуть), деньги должны физически долговременными;
Узнаваемость. Деньги должны быть четко отделены от других ликвидных активов, иметь всеобщую ликвидность и легко распознаваться;
Стандартизированность. Любая денежная единица должна соответствовать любой другой денежной единице
Сущность денег как экономической категории проявляется в функциях денег. Среди российских экономистов преобладает концепция, согласно которой деньги выполняют 5 основных функций:
Функция меры стоимости
Функция средства обращения
Функция средства накопления
Функция средства платежа
Функция мировых денег
Функция меры (соизмерения) стоимости является главной функцией денег
Сущность данной функции состоит в том, чтобы через цены выразить стоимость разнообразных товаров как одноименные (выраженные в рублях, долларах или евро), качественно однородные и количественно сравнимые величины.
Использование денег в качестве общего знаменателя означает, что цену любого продукта достаточно выразить через денежную единицу. Такое использование денег позволяет участникам сделки легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов.
Ценой называется денежное выражение стоимости и полезности товара. Цена определяется общественно необходимыми затратами труда на производство и реализацию продукта и формируется на рынке.
Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, т.е. выразить их в одинаковых денежных единицах.
Масштабцен – это весомое содержание золота в денежной единице. Масштаб цен утверждается правительством, и правительство любой страны может изменить установленный ранее масштаб цен. Такое изменение называется денежнойреформой
Лекция 27.11.12
Функция денег как средства обращения (покупательного средства) – эта функция выполняется при покупке или продаже товара за наличные деньги. Здесь деньги играют роль посредника в процессе обмена, т.к. товарное обращение осуществляется в форме товар-деньги-товар.
Основным условием использования денег в качестве средства обращения является их общественное признание. Оно обеспечивается государством как эмитентом бумажных денег
Функция средства накопления (сбережения)
Деньги, не участвующие в обороте, используются для образования резерва, образуют денежные накопления, обеспечивая их владельцу, получение любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства.
Аккумуляция временно свободных средств – необходимое условие кругооборота капитала. Денежные резервы необходимо создавать как на предприятии, так и в масштабе страны.
Функция денег как средства платежа
Особенностьвыполнения деньгами данной функции заключается в том, что движение стоимости является самостоятельным и непосредственно не связано с одновременным движением товара или движение денег оторвано от движения товара, т.е. исторически эта функция денег возникла в связи с продажей товаров в кредит. Продавец становится кредитором, а покупатель должником. И в этом случае наблюдается разрыв по времени между движением денег и товаров. Например:
-обязательства, возникающие с использованием кредита;
-обязательства по оплате труда, выплате пенсий;
-различные долговые финансовые обязательства (например, уплата налогов);
-страховые обязательства
Функция денег как мировые деньги
С помощью данной функции деньги используются для обслуживания международных отношений. Мировые деньги выполняют в настоящее время две функции:
Международного платежного средства
Международного резервного средства.
Как международные платежные средства мировые деньги используются при погашении сальдо платежного баланса, предоставлении и погашении международных кредитов, оплате товаров и услуг на мировом рынке.
Как международные резервные средства мировые деньги функционируют при формировании валютных резервов отдельных государств, международных финансовых институтов, коммерческих банков.
Виды денег
Деньги в своем развитии выступали в двух основных видах:
1.Полноценные или действительные деньги – деньги, у которых номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены. В конце 19-в начале 20 в. в качестве полноценных денег выступали золотые и серебряные монеты
2.Неполноценные деньги или знаки стоимости – деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда. К ним относятся: металлические знаки стоимости – стершаяся золотая монета, из меди, алюминия, бумажные знаки стоимости, сделанные из бумаги.
Формой денег является внешнее выражение определенного вида денег. Различают три основные формы денег:
1)товарные деньги – это реальные товары выступающие в качестве регионального эквивалентапокупательная способность которых основывается на их товарной стоимости. Сюда относятся орудия труда, скот, рыба, украшения и по мере развития товарных отношений сюда стали относится товарно-весовые деньги – это золото и серебро в слитках
2)символические деньги:
- металлические деньги представляют собой денежные знаки, покупательная способность которых основана на стоимости металла, из которого они изготовлены. Основными формами металлических денег являются стандартные монеты. Вес металла в монете и его проба удостоверяются государством
-бумажные деньги появились как заместители находившихся в обращении золотых монет. Их было легче хранить и они были удобны при расчетах за мелкие партии товаров. Право выпуска бумажных денег принадлежит государству. Причины обесценивания бумажных денег – их избыточный выпуск.
3)кредитные деньги в отличии от бумажных денег порожденных государственными нуждами возникновение кредитных денег связано с развитием кредитных операций и банковского дела. Кредитные деньги возникают тогда, когда купля-продажа товаров осуществляется в кредит, т.е. с отсрочкой платежа к кредитным деньгам относятся наличные деньги (банкноты) и деньги безналичного оборота (депозитные деньги).
Банкноты – это наличные кредитные деньги, выпускаемые центральным (эмиссионным) банком страны. Банкноты – это бессрочное долговое обязательство, обеспеченное общественной гарантией центрального банка.
Банкноты , выпускаемые центральным банком страны – это и есть национальные деньги на всей территории государства. Материальное обеспечение в виде товаров или золота отсутствует.
Депозитные деньги – это выпускаемые банками кредитные деньги в безналичной форме. Выделяют два основных способа депозитных денег:
-предоставление банками и зачисление ее на счет заемщика;
-прием банками наличных денег во вклады.
Таким образом, роль денег в современной рыночной экономике:
Деньги выступают в качестве связующего звена между товаропроизводителями;
Деньги становятся капиталом или самовозрастающей стоимостью, исходным пунктом и результатом кругооборота промышленного и торгового капитала;
С помощью денег происходит образование и перераспределение национального дохода через бюджет, внебюджетные фонды, налоги, займы;
Деньги являются объектом денежного регулирования экономики
Эта форма стоимости имела место при зарождении обмена и заключалась в том, что товары обменивались друг на друга без посредничества денег как таковых. Выражением стоимости товара был другой товар:
1 топор – 1 овца
Существует 2 вида формы стоимости:
*Относительная форма стоимости – форма стоимости, в которой находится товар, выражающий свою стоимость в другом товаре.
*Эквивалентная форма стоимости – форма стоимости, в которой находится товар, выражающий стоимость других товаров ТТ (т.е. в котором другие товары выражают свою стоимость)..
В условиях простой формы стоимости один товар может поочередно принимать то относительную, то эквивалентную формы, но одновременно находиться в обеих формах не может. Пример: гиря на механических весах является мерой сахара, но измеренное количество сахара с таким же успехом может заменить гирю при взвешивании, например, крупы..
Полная (развернутая) форма стоимости.
В условиях полной формы стоимости возникает регулярный обмен, при котором появляются товары, которые систематически обмениваются друг на друга, т.е. существует несколько товаров, которые выступают в роли эквивалентной формы стоимости (чаще всего скот).
Всеобщая форма стоимости.
В этом случае из товарного мира выделяется один товар, который становится всеобщим эквивалентом (т.е. выражает стоимость всех товаров, т.е. существует лишь один товар, имеющий эквивалентную форму стоимости).
4 мешка зерна
1 топор = 1 овца
2 молотка
В условиях всеобщей формы стоимости обмен очень развит, а дальнейшее развитие обмена на этой стадии приводит к возникновению денег.
*Деньги – законченная форма всеобщего эквивалента, особый товар, основной функцией которого является мера стоимости.
Роль денег закрепилась сначала за золотом и серебром. Деньгами эти металлы сделали их свойства:
Товары и деньги являются продуктами общественного труда, именно поэтому они соизмеримы.
*Цена товара – общественная стоимость товара, выраженная в деньгах.
При жизни Маркса уже появились первые банкноты и казначейские билеты. Этот факт он не оставил без внимания. Золотые и серебряные деньги он считал настоящими деньгами, а бумажные и кредитные деньги – их представителями (этим Маркс совершил прорыв в теории денег). Маркс блестяще описал денежную систему своего времени и более ранние денежные системы. Однако во 2ой половине ХХ в. его теория становилась все менее актульной, поскольку золото перестало выполнять все функции, которые делали его деньгами, и стало просто одним из высоколиквидных активов, использующихся для накопления..
V. Монетаризм
= разновидность количественной теории денег, ее транзакционный вариант
Основатель – Милтон Фридман, сторонники - К. Бруннер, А. Мельтцер, Д. Лейдлер, Р. Селден, Ф. Кейган…. Монетаризм не является монолитной теорией, его сторонники имеют разные взгляды и объединяет их, главным образом, одно положенение – о том, что денежная масса является главным фактором, влияющим на конъюнктуру и ВНП.
Основные положения монетаризма (в трактовке Фридмена):
| Включает все положения количественной теории денег. | Все крупные циклические колебания конъюнктуры, отражающиеся в увеличении или снижении номинального ВНП происходят вследствие изменения денежной массы. Критика.: неверно, есть структурные циклы, которые вызываются другими причинами. | Деньги воздействуют на реальный сектор не через ставку процента (как полагали кейнсианцы), а через уровень цен. Критика.: Воздействие идет и так, и так. | |
| Государственное регулирование экономики является неэффективным из-за наличия лагов между изменениями монетарных и реальных показателей. Критика: наличие лагов доказывает, что для воздействия нужно время, а не неэффективность воздействия государства. | Денежное правило: Необходимо заменить государственное регулирование экономики (особенно воздействие государства на конъюнктуру) автоматическим увеличением денежной массы на определенный процент в год независимо от фазы цикла и состояния экономики. Критика: А если спрос на деньги (в результате падения производства товаров) упадет, то это вызовет инфляцию. | Спрос на деньги практически всегда одинаков. Критика.: он зависит от фазы среднесрочного экономического цикла и состояния экономики. | |
| Монетаристы настаивают на необходимости снижать расходы госбюджета, прежде всего, всего в части соцальных программ. Критика: Это имеет смысл и, следовательно, положительный эффект только в условиях больших темпов инфляции СПРОСА (НО НЕ инфляции затрат!!!) и на фазе подъема. | |||
В целом, об «эффективности» монетаристских мер можно судить по состоянию нашей страны в 1990-е годы, когда власти пользовались только монетаристскими рецептами и советами.
VI. Кембриджский вариант количественной теории денег
Основатели – А. Маршалл, А. Пигу, Д. Робертсон, Д. Патинкин.
Основные положения:
Кембриджский вариант существенно смягчает критику количественной и монетаристской теорий денег за счет удаления наиболее одиозных утверждений. Ничего нового, по большому счету, в теорию не внес.
Долан, Кэмпбеллы: английский банкир Т. Грешем (1519 – 1579) не является автором этого закона. Авторство принадлежит французскому экономисту Н. Орезму (1360) и польскому астроному Н. Копернику (1526), который с работами Орезма знаком не был.
z товара А = u товара В, или = w товара С, или = x товара Е и т.д.
Полная или развернутая форма стоимости связана с развитием обмена, вызванного первым крупным общественным разделением общественного труда - выделением скотоводческих и земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров - эквивалентов. Существенный недостаток данной формы стоимости состоит в том, что в связи с множеством товаров - эквивалентов стоимость каждого товара не получает законченного выражения.
Всеобщая форма стоимости. Дальнейшее развитие товарного производства и обмена привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот и т.д.). Особенность этой формы стоимости заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, и в разное время ее попеременно выполняли различные товары.
Денежная форма стоимости. Характеризуется выделением в результате дальнейшего обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента. Такая роль с развитием обмена и созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами - золотом и серебром - в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость, портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: на “товарную чернь“ и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента, - деньги.
Таким образом, сущность денег заключается в том, что это - специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается роль всеобщего эквивалента.
Сущность денег выражается в единстве трех свойств:
· всеобщей непосредственной обмениваемости
· кристаллизации меновой стоимости
· материализации всеобщего рабочего времени
Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.
Сущность и функции денег.
При довольно значительном разнообразии имеющихся в истории экономической мысли решений относительно сущности денег, здесь просматривается два направления: металлистическая и номиналистическая теории.
Металлистическое направление теории денег. Его исходный пункт - товарная природа денег. При этом за основу денежной системы принимается благородный металл, что означает: деньги обладают собственной, внутренне присущей им стоимостью. Первые металлистические трактовки даны в ХVI-ХVII вв. меркантилистами – Т.Мэном, А. Монкретьеном, Ф. Галиани и другими. Богатство эти авторы отождествляли с деньгами, а последние – с благородными металлами. При этом полагалось, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств. В результате роль таких металлов абсолютизировалась и фетишизировалась, а в анализе функций денег центр тяжести смещался на функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.
Основоположники классической экономической теории А. Смит и Д. Рикардо пытались дать характеристику сущности и роли денег в рамках трудовой теории стоимости. В их понимании деньги – товар, обладающий стоимостью, которая определяется затратами труда. Денежный товар трактуется ими просто как вещь, техническое средство, удобное для обмена. Для А. Смита главная функция денег – средство обращения; все же другие их функции суть фактически частные случаи названной. Деньги, по его словам, - “великое колесо обращения”, “великое орудие обмена и торговли”. В отличие от меркантилистов, А. Смит считал целесообразным применение бумажных денег; оно ведет к экономии на издержках обращения.
В свою очередь Д. Рикардо дал теоретическое обоснование необходимости золотого стандарта в сочетании с использованием банкнот, разменных по твердому паритету на золото. Для него бумажные деньги – знаки определенного количества золота, и их обращение целиком подчинено законам обращения металлических денег. Обязательность размена бумажных денег на металл подчеркивали и многие другие экономисты ХIХ в.
Вместе с тем в данную А. Смитом и Д. Рикардо трактовку денег внесли значительные изменения их последователи. Так, формирование стоимости денег стало рассматриваться уже на основе теории издержек производства. Английский экономист Дж. Ст. Милль (1806 – 1873) писал, что “деньги – это товар, и, как и у других товаров, их стоимость определяется временно спросом и предложением, а постоянно и в среднем – издержками их производства”. Такой подход был распространенным вплоть до начала ХХ в., когда сторонники классической теории отказались от своей традиционной концепции.
К. Маркс обосновывал и развивал теорию денег исходя из трудового характера их стоимости. При этом важно подчеркнуть, что, определяя деньги как всеобщий эквивалент, он рассматривал их не как вещь или техническое средство обмена, а как исторически определенную форму производственных отношений между людьми, форму связи товаропроизводителей, как всеобщее и непосредственное воплощение абстрактного общественного труда. К. Марксу принадлежит и вывод о том, что наряду с потребительной стоимостью денег как обычного товара, они приобретают особую всеобщую потребительную стоимость, заключающуюся в их способности непосредствено обмениваться на все товары.
Марксистская теория выделяет пять функций денег, в которых проявляется их сущность.
1. Мера стоимостей. Величина стоимости товара измеряется посредством приравнивания их к определенному количеству денежного товара – золота. Стоимость товара, выраженная в деньгах, выступает в виде цены. Особенность данной функции заключается в том, что ее выполняют идеальные, то лишь мысленно представляемые деньги, к которым приравнивают товары еще до обмена. Здесь деньги выступают как счетные единицы, поскольку величина стоимости разных товаров выражается в неодинаковых количествах золота, для их сопоставления какое-то количество золота необходимо принять за единицу изменения, что означает определение масштаба цен.
2. Средство обращения. Эту функцию деньги выполняют в процессе товарного обращения, происходящего по формуле Т-Д-Т. Они здесь являются мимолетным посредником обмена. Такая их роль и позволяет заменить денежный товар (металл) знаками стоимости (бумажными деньгами). Необходимо лишь придать последним общественную значимость, гарантию их признания, что обеспечивает силой своей власти государство и закрепляет это в законодательном порядке.
3. Средство образования сокровищ. Развитие товарного производства и обмена вызывает объективную необходимость накопления и сбережения денег. Кроме того, поскольку деньги выступают всеобщим воплощением богатства, их накопление иногда становиться самоцелью. При этом действительным сокровищем может быть благородный металл, который не подвергается обесценению. Данная функция играет роль стихийного регулятора количества денег в обращении; с расширением масштабов производства и обмена часть денег начинает из сокровища уходить на рынок и выполнять функцию средства обращения. Если же производство и обмен сокращаются, часть денег, ставшая излишней, уходит с рынка и оседает в форме сокровища. Поэтому отмечал К. Маркс, в условиях обращения полноценных металлических денег превышения денежной массы сверх необходимой для реализации товаров величины возникнуть не может.
4. Средство платежа. Эту функцию деньги выполняют при погашении долгового обязательства в случае продажи товаров с отсрочкой оплаты, а также при выплате заработной платы, внесение налогов, арендных платежей и т.п. Развитие данной функции приводит к появлению кредитных денег (векселя, банкноты и т.п.). Долговые обязательства, переходя из рук в руки до наступления средства платежа фактически выступают в роли денежных средств.
5. Мировые деньги. Эта функция проявляется во взаимоотношениях между странами или между юридическими (физическими) лицами, находящимися в отдельных странах. При этом деньги используются для оплаты приобретаемых товаров или совершения кредитных и иных операций. При применении полноценных денег (обладавших собственной стоимостью: золотых или разменных на золото по фиксированному соотношению) не возникали серьезные осложнения с их использованием в международных отношениях. После перехода к неполноценным деньгам в международных расчетах стали использоваться свободно конвертируемые валюты (например, доллар) или международные денежные единицы (СДР, ЕВРО, ЭКЮ).
Тема 2: Эволюция форм и видов денег. Полноценные деньги, их природа, виды, свойства
Деньги стали деньгами, когда среди различных товаров, используемых на рынках в роли главных (из-за всеобщей потребности в них) предметов обмена выделился один в качестве всеобщего эквивалента. Им стали благородные металлы - серебро и золото. В итоге в течение примерно 400 лет золото вытесняло серебро. Так утвердилась и потом применялась большую часть времени существования человечества первая форма денег: полноценные, или действительные, деньги. Виды этих денег: серебряные и золотые слитки, а затем аналогичные монеты. (С определенным приближением к полноценным деньгам относят и драгоценные камни.)
Для размена использовались монеты из меди и ее сплавов. Монета представляет собой определенной формы слиток металла, вес и проба которого удостоверяются штемпелем государства. Первоначально монеты чеканились как кратные части весового масштаба. Весовой масштаб в свою очередь использовался в качестве масштаба цен.
Применение монет ознаменовало завершение формирования полноценных денег. Отличительным свойством таких денег является наличие внутренней весьма высокой стоимости, определяемой затратами общественного труда на их изготовление. С этим свойством связаны следующие характерные черты полноценных денег:
1) соответствие номинала реальной стоимости;
2) неподверженность обесценению
3) возможность физического использования, как и любого другого товара.
Природа полноценных денег - товарная. Наряду с товарной природой полноценных денег с самого начала возникновения постепенно проявляются другие их черты: информационная и правовая.Ч еканка монет монополизируется государством. Важнейшее достоинство, обусловленное отмеченными характеристиками полноценных денег- гибкое приспособление к потребностям оборота без ущерба для владельцев денег.
Переход к неполноценным деньгам
В ходе эволюции человечества, полноценные деньги как элемент производственных отношений постепенно стали приходить в противоречие с производительными силами. Из-за все большего отставания добычи золота от потребностей экономического оборота стало все труднее его обеспечивать за счет дорогостоящих золотых монет, в частности из-за неудобства их использования при мелких сделках. Поэтому начали складываться предпосылки для перехода к новой, второй, форме денег - неполноценным деньгам.
Предпосылками (факторами) этого перехода явились:
■ объективный процесс вытеснения полноценных денег неполноценными из-за их мимолетного использования (постоянного изменения владельца) и приобретения статуса символических денег в качестве «посредника» в процессе обращения;
■ развитие кредитных отношений;
■ укрепление государства, использующего для покрытия своих расходов неполноценные (бумажные) деньги и властной силой узаконивающего их;
■ рост потребности в деньгах в связи с бурным развитием товарно-денежных отношений.
Неполноценные наличные деньги- бумажные деньги государства
Весьма распространена классификация неполноценных денег по двум видам: наличные и безналичные.
Неполноценные наличные деньги имеют длительную историю:
■ стирание монет и соответственно постепенное расхождение их номинала с реальной стоимостью;
■ сознательная порча монет государством, т.е. снижение их золотого (серебряного) содержания для получения дополнительного дохода;
■ выпуск бумажных денег с принудительным курсом в аналогичных целях.
Введение государством бумажных денег на первых порах, как правило, сопровождалось беспрепятственным и неограниченным их приемом наряду с золотыми деньгами, разменом на последние согласно установленному курсу.
Однако с самого начала эмиссии бумажных денег государства нередко нарушали главное условие их устойчивости - размен на золото согласно объявленному курсу.
Так бумажные деньги, возникшие как бумажные знаки (представители) золота и серебра, наделенные принудительным номиналом, со временем перестали размениваться на металл и постепенно стали соответствовать своему названию, превратившись в листочки бумаги, подкрепляемые только властной силой государства с устанавливаемым им курсом.
Кредитные деньги
Более твердой и надежной оказалась почва у кредитных денег - представителей стоимости, создаваемых на базе кредита. Кредитные деньги подразделяются на две группы:
1) небанковские кредитные деньги.
2) банковские кредитные деньги.
Первая разновидность кредитных денег - вексель - письменное абстрактное и бесспорное обязательство заемщика об уплате определенной суммы кредитору по истечении указанного в векселе срока.
Как средство оформления коммерческого кредита в виде долговых обязательств при купле-продаже товаров коммерческие векселя представляют собой, по выражению К. Маркса, торговые деньги.
Несмотря на солидное обеспечение коммерческих векселей в виде товаров по сравнению с бумажными деньгами, сфера их использования ограничена. Бумажные деньги выпускались государством, имели общественное (всеобщее) признание. Поэтому не было границ их применения во внутреннем обороте. По этим параметрам, коммерческие векселя уступали бумажным деньгам.
Преодолеть это противоречие позволило развитие банковского дела. Примерно с XVII века банки стали создателями новых, более совершенных видов кредитных денег. Первые банковские кредитные деньги - банкноты - выписываемые банками простые векселя взамен учтенных или принимаемых в залог частных коммерческих векселей.
С укреплением и развитием банков их долговые обязательства - банкноты - начали использоваться как платежные средства, стали обращаться, получили общественное признание. Это позволило уже не удостоверять банкнотами вклады, а, наоборот, выдавать ими кредиты, причем под коммерческие векселя; отсюда полное их товарное обеспечение. Вместе с тем приобретение банкнотами статуса денег (платежных средств) обязывало банки в любой момент обменять их на деньги или казначейские билеты, когда последние еще были знаками золота. Это ограничивало размер кредита, создавало основу для регулирования ликвидности банков.
Таким образом, банкнота переняла от бумажных денег их преимущество - свойство всеобщей обращаемости, подкрепляемое лицензированием деятельности банков как публичных институтов, а впоследствии и юрисдикцией государства, монополизировавшего в лице центрального (эмиссионного) банка выпуск банкнот. При увеличении товарооборота возрастал выпуск коммерческих векселей, а значит, объем учета в банках, и наоборот. Расширение банкнотного обращения ограничивалось возможностями коммерческих банков.
Отсюда логично вытекает вмешательство государства в эти процессы, созданием своеобразной надстройки банковского дела - верхнего уровня банков - центрального банка как органа государственного регулирования. Другими словами создание центрального банка стало результатом развития банковского дела и государственного денежно-кредитного регулирования экономики. Постепенно выпуск банкнот был центральным банком монополизирован. В большинстве стран эмиссионные банки сформировались к концу XIX века.
Наряду с векселем и банкнотой замена полноценных денег происходила на основе других разновидностей кредитных денег, безналичных расчетов.
Сущность подобных расчетов заключалась в перенесении сумм с одного счета на другой в присутствии обоих клиентов, что было более удобно, безопасно и позволяло избежать потерь при расчетах монетами, подвергавшимися порче, терявшими в весе из-за износа. Это были зачатки создания денег безналичного оборота, а именно депозитных денег. С дальнейшим развитием кредита и банков, выступающих как финансовые посредники, происходит концентрация свободных денежных капиталов, сбережений общества и последующее их использование в виде ссуд.
Становится возможным использование вклады на основе выписываемых (с XIV в.) чеков Чек - письменный приказ владельца текущего счета банку о выплате наличными или о переводе определенной суммы денег определенному лицу. Как посредники в расчетах банки устанавливают корреспондентские отношения, открывая друг у друга счета. На этой основе получают дальнейшее развитие операции по взаимным зачетам (клиринг чеков). Базой для зачета являются платежные обязательства и требования клиентов одного банка к клиентам других банков. Проведение расчетов возлагается на создаваемые с этой целью расчетные палаты На сумму взаимопогашающихся платежей сокращается потребность в деньгах, необходимых для обращения.
Таким образом, благодаря посредничеству коммерческих банков в расчетах постепенно стало возможным проводить основную массу платежей безналичным путем, за счет этого значительно ускорять их, экономить на издержках обращения, более того, способствовать созданию дополнительных денег.
Свойств неполноценных денег:
1) их номинальная стоимость настолько превышает реальную, что почти несопоставима;
2) они подвержены обесценению;
3) их физически невозможно использовать как товар.
Похожая информация.
