Главная » Социальное обеспечение » Постановление суда кассационной инстанции образец. Что представляет из себя кассационная жалоба. Как ее правильно составить

Постановление суда кассационной инстанции образец. Что представляет из себя кассационная жалоба. Как ее правильно составить

Кассационные жалобы, как уже было сказано выше, это третий способ защиты нарушенных прав граждан после суда первой инстанции и апелляции. По действующему законодательству судами кассационных инстанций рассматриваются вынесенные судами решения, которые успели вступить в законную силу.

Подачакассационной жалобыпредставляет собой процессуальное действие, которое дает шанс отменить вступившее в силу судебное решение в случае, когда при его вынесении были неверно истолкованы или нарушены нормы материального или процессуального права.

Важно сказать, что в любой отрасли права (за исключением уголовного процесса) огромное значение имеют процессуальные сроки. Пропуск срока может лишить лицо, нуждающееся в судебной защите, права на обжалование, а следовательно, и возможности восстановить свои права. При этом сроки, установленные для обжалования решений суда в кассационном порядке, разнятся по отраслям права.

Так, например, в гражданском судопроизводстве сделать это можно в течение полугода с того дня, как принятое решение вступило в силу. При этом гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность обращения с кассационной жалобой только в отношении тех лиц, которые уже испробовали иные законные способы защиты нарушенных прав, то есть спорное решение было обжаловано в судах второй инстанции. Или же если был пропущен срок для обжалования, и граждане обращались в суд второй инстанции с ходатайством о восстановлении срока, но этого сделано не было (т. е. был получен отказ). Аналогичный срок кассационного обжалования установлен и Кодексом об административном судопроизводстве.

В арбитражном процессе срок устанавливается меньший — не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, которое подлежит обжалованию. В исключительных случаях, например, когда лицо пропустило срок для обжалования в связи с тем, что не знало и не могло знать о вынесении в отношении него судебного решения,кассационная жалобатакого лица может быть рассмотрена. Но только если она подана не позже чем через 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, подлежащего обжалованию.

В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Следует отметить, что по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено.

Необходимо сказать и о том, что сама суть кассационного обжалования состоит не в том, чтобы заново рассмотреть дело и изменить уже имеющееся решение суда, а в том, чтобы проверить вынесенное решение в части, заявленной в кассационной жалобе, на соответствие его нормам права. То есть кассационный суд проверяет нижестоящих судей на правильность применения ими закона, и никакие доказательства по делу при этом не исследуются.

Кто имеет право на подачу кассационной жалобы ?

Обратиться с кассационной жалобой имеет право только лицо, чьи интересы прямо затронуты обжалуемым решением суда. Таким образом, в зависимости от отрасли права, это может быть:

осужденный, потерпевший, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование;
истец, ответчик;
гражданский истец, гражданский ответчик в рамках уголовного процесса;
прокурор — если он являлся участником судебного разбирательства в суде предыдущей инстанции;
иные лица, прямо не являющиеся участниками процесса, но права которых затронуты данным решением, и право их на обжалование определено судом.

Важно подчеркнуть, что каждое из данных лиц имеет право обжаловать решение только в той части, которая затрагивает его права (за исключением участников процесса). То есть, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Суд же со своей стороны имеет право рассматривать дело только в пределах, определенных жалобой. Это означает, что если решение суда оспаривается только частично, то проверять остальную часть суд кассационной инстанции не должен и не будет.

Куда подается кассационная жалоба ?

Не менее актуален и вопрос о том, куда подается кассационная жалоба. Если следовать общему правилу, то такую жалобу подают в суд, уполномоченный на рассмотрение дел в кассационном порядке. И тут все также зависит от вида судопроизводства.

В гражданском процессе все достаточно просто и уже привычно для многих. Кассация подается в судебный орган, вышестоящий по отношению к суду предыдущей инстанции. Таким образом, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ, жалобы на апелляционные определения судов краев, областей, республик, автономий, городов, имеющих федеральное значение, подаются в президиумы судов, их вынесших. Жалобы на решения районных судов и мировых судей — туда же. Если же говорить об апелляционных определениях таких судов, как окружные (флотские) или военные гарнизонные, и о решениях, вступивших в силу, то кассационная жалоба подается в их президиумы. В ситуациях, когда обжалуемое постановление вынесено в порядке апелляции президиумами судов краев, областей, республик, автономий и т. д., то оно, как и решения, вступившие в законную силу, вынесенные в порядке первой инстанции райсудами, обжалуется в порядке кассационного производства в соответствующих коллегиях ВС РФ.

Кассации на решения президиумов окружных (флотских) судов, а также апелляционные решения окружных (флотских) и гарнизонных судов, вступивших в законную силу, подаются в коллегию по делам военнослужащих ВС РФ в порядке третьей инстанции.

Что касается уголовного судопроизводства, то дела обстоят аналогично: судом кассационной инстанции будет признаваться либо вышестоящий суд, либо его президиум. Апелляционные определения судов краев, областей, городов федерального значения, автономий и республик, как и вступившие в законную силу решения райсудов, принятые ими по первой инстанции, обжалуются в президиуме регионального суда. Если решения, вступившие в силу, ранее обжаловались в кассационном порядке в судах, перечисленных выше, то они, как и иные итоговые решения судов субъектов, обжалуются в Коллегии по уголовным делам ВС РФ. Аналогичные действия предпринимаются и в отношении решений, вынесенных окружными (флотскими) судами — обращаться нужно в президиум суда, вынесшего решение.

Если говорить об арбитражных судах Российской Федерации, то их устройство несколько отличается от устройства судов общей юрисдикции, поэтому разобраться с тем, куда обращаться, будет несколько сложнее. В настоящее время на территории Российской Федерации осуществляют деятельность 10 федеральных арбитражных судов округов — и именно в один из них вам и нужно будет обращаться с жалобой на решение арбитражного суда. В зависимости от того, к какому округу относится ваш регион (Центральному, Дальневосточному, Западно-Сибирскому, Московскому, Поволжскому и т. д.), определяется тот федеральный арбитражный суд округа, который будет рассматривать поданную вами кассацию. Нужно отметить, что в отличие от процессов гражданского и уголовного характера, в которых кассационная жалоба подается в суды кассационных инстанций, кассационные жалобы на решения судов арбитражных подаются через тот же суд (т. е. вынесший оспариваемое решение).

Что указывается в кассационной жалобе ?

Согласно законодательству, кассационная жалоба содержит следующие обязательные данные:

наименование суда (того, в который адресуется жалоба);
имя и место жительства гражданина, обратившегося с жалобой, а также его статус в процессе;
указание на решение, вынесенное судом, подлежащее проверке;
обоснование позиции обратившегося лица (здесь необходимо указать, почему гражданин считает решение незаконным, со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты);
перечисление всех документов, прилагаемых к жалобе;
подпись лица или его представителя (во втором случае к жалобе обязательно должна прилагаться доверенность на представление интересов).

Представить, как выглядит кассационная жалоба, на основании всего изложенного выше нетрудно, но для наглядности предлагаем самый простой образец кассационной жалобы.

Образец кассационной жалобы

Президиум краевого суда Хабаровского края

680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 19

От истца Ивановой Веры Михайловны

680000, г. Хабаровск, ул. Степная, д. 2, кв. 12

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

10 октября 2017 года районным судом Хабаровского края в первой инстанции было рассмотрено дело № 1111, возбужденное по иску о расторжении договора на оказание услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р. Решением суда первой инстанции был получен полный отказ в удовлетворении исковых требований.

В своем исковом заявлении истец просил расторгнуть заключенный между ней и Михайловой Д.Р. договор оказания услуг по уборке жилых помещений, ссылаясь на то, что ответчик грубо нарушила условия такого договора. А именно: не выполнила свои обязанности 13 ноября 2017 года, что является нарушением п. 2.1. заключенного договора. Суды первой и второй инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, ссылаясь на то, что оснований для расторжения договора в одностороннем порядке не имеется, т. к. разовое неисполнение условий договора ответчиком существенным нарушением, в соответствии с гражданским законодательством, считать нельзя.

20 января 2018 года Хабаровским краевым судом, рассматривающим дело в порядке апелляционной инстанции, было вынесено решение об оставлении в силе обжалуемого мною решения суда первой инстанции по делу № 1111 по иску о расторжении договора оказания услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ, считаю принятое судом решение незаконным. В связи с чем

ПРОШУ СУД

вышеуказанные решения судов первой и второй инстанций отменить и направить дело для повторного рассмотрения в суд первой инстанции.

Приложения:

Копии решений судов первой и апелляционной инстанций.
Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Подпись: (личная подпись) Иванова В. М.

Как и другие исковые заявления, Ваша кассационная жалоба должна быть написана таким образом, чтобы ее хотелось прочесть а не отправить в дальний ящик, а после ознакомления согласиться с вашим, именно вашим мнением и претензиями. Стало быть, вы должны добиться того, чтобы ваша кассационная жалоба послужила основой кассационного определения!

Прежде всего следует разобраться, в чем вы не согласны с вынесенным первой инстанцией решением, понять, обладаете ли вы правом на обжалование, и узнать, не пропущен ли срок, указанный в законе для подачи кассационной жалобы. Если все в норме, то переходим к изучению решения суда. Необходимо обратить внимание на соблюдение законности: официальные реквизиты решения, состав суда, присутствие подписей в решении суда и протоколах заседаний. Тщательно изучите протокол судебного заседания: если у вас возникнут замечания к протоколу, то в кассационной жалобе их надо будет распределить по пунктам, для удобства восприятия.

Прочитайте документы, приложенные к делу. Определите, соответствуют ли материалы, которые находятся в деле, решению суда. Соотнесите каждый вывод суда с присутствующими в деле доказательствами, и отметьте, какими материалами дела опровергается тот или другой вывод суда, указав их листы. Следует подобрать нормы материального права, постановления Верховного Суда, имеющие отношение к делу и по обязательно изучить судебную практику по аналогичным делам, в итоге у вас возникнет возможность оценить и продумать все нарушения, допущенные судом и собрать аргументы, которые необходимо использовать в кассационной жалобе.

При написании кассационной жалобы надлежит использовать юридическую терминологию, не допускать эмоциональных отступлений (судьи этого не приветствуют) и, разумеется оскорбительных формулировок. В то же время следует стремиться к предельной краткости, однако ни в коем случае не сводить содержание жалобы лишь к просительной части! Имейте в виду: кассационная жалоба должна «смотреться» выдержанной в нормах законодательства. Самое правильное – набрать текст на компьютере. Визуальное восприятие вашей жалобы должно вызывать позитивные эмоции, это важно.

В основной части жалобы необходимо указать дату вынесения решения, по какому делу и каким судом оно вынесено, написать подробно, что именно решил суд (даже если решение вас не устраивает частично и вы его обжалуете в части, написать необходимо все, что решил суд, а не только обжалуемую часть). Далее нужно изложить, по каким причинам вы считаете решение незаконным, необоснованным и несправедливым. Желательно, чтобы ваши возражения против решения суда были основаны на законе и в жалобе были ссылки на конкретные статьи закона, так как наиболее серьезным основанием для отмены решения является его несоответствие закону. Затем следует так называемая «просительная» часть жалобы, в которой вы должны изложить, о чем вы просите вышестоящий суд - обычно это просьба об отмене решения.

Вышестоящий суд вправе не только отменить решение, но и изменить его, а также вынести по делу новое решение, но при этом он будет исходить только из того, что уже имеется в материалах дел. Кроме того, вынесение нового решения - достаточно редкое явление. Поэтому обычно к вышестоящему суду обращаются именно с просьбой об отмене решения. При этом если решение отменено, дело возвращается в тот же суд, но передается другому судье. Это обычно также указывается в жалобе в такой форме: «Прошу решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда»

В конце жалобы, как и любого другого документа, направляемого в суд, указываются приложения. Обычно это копии жалобы (по числу участников дела) и квитанция об оплате государственной пошлины. Если вы прилагаете к жалобе еще какие-либо документы, они тоже должны быть представлены в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Довольно часто к кассационной жалобе приобщают документы, которых нет в материалах дела и которые не рассматривались районным судом. Делать это имеет смысл только в том случае, если вы обоснованно докажете в жалобе, что эти документы невозможно было представить в суд, вынесший решение (тот факт, что судья отказал вам в приобщении этих документов к материалам дела, основанием для приобщения их к жалобе не является).
Помните, что для того, чтобы вашу жалобу прочли внимательно, она должна быть как можно более краткой. Ваши эмоции не могут служить основанием для отмены решения, но сильно затрудняют чтение жалобы. В подробном и эмоциональном изложении теряются основные аргументы. Желательно, чтобы жалоба не превышала двух-трех страниц печатного текста, причем наиболее существенные на ваш взгляд нарушения, допущенные судом при вынесении решения, должны быть изложены в начале жалобы. Если вы ссылаетесь на показания истца, ответчика, свидетелей или на имеющиеся в деле документы, желательно указывать при этом лист дела, где отражены эти показания или документы. Ссылки на то, что судья вела себя грубо и несправедливо, не подкрепленные материалами дела, обычно производят на суд второй инстанции не лучшее впечатление.

Куда нужно подавать кассационную жалобу

Кассационная жалоба - это жалоба на решение суда районного (городского) суда, не вступившее в законную силу. Если на вашем участке еще не назначен мировой судья или дело не может быть рассмотрено мировым судьей по правилам подсудности, судом первой инстанции обычно является районный (городской) суд. Поэтому, как правило, кассационная жалоба -это жалоба на решение районного (городского) суда. Подается такая жалоба в Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа.

Если ваше дело в качестве суда первой инстанции рассматривал Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа (то есть если дело слушалось только в одном из этих судов с самого начала), адресовать кассационную жалобу вам нужно в Верховный Суд РФ, а если в качестве первой инстанции ваше дело решала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рф, кассационная жалоба подается в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

В любом случае вы должны обратиться в вышестоящий суд только последовательно, то есть, если решение по вашему делу вынесено районным судом, вы можете обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Будем исходить из самого распространенного варианта: районный (городской) суд вынес решение и вы намерены его обжаловать. Как правило, граждане уверены, что жалобу необходимо подавать сразу в вышестоящий суд, то есть Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа. Это совсем не так. Жалобу необходимо подать в тот суд, который вынес решение. Если решение, которое вы обжалуете, вынесено районным судом, жалобу надо принести именно в районный суд. При этом адресовать жалобу нужно в вышестоящий суд.

Подается кассационная жалоба не судье, вынесшему решение, как ошибочно думают многие, а в гражданскую канцелярию.

В прежнем Гражданском процессуальном кодексе РСФСР допускалась подача жалобы непосредственно в кассационную инстанцию (в вышестоящий суд). В новом Гражданском процессуальном кодексе возможности подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не предусмотрено, то есть с 1 февраля 2003 г. кассационную жалобу можно будет подать только через суд, вынесший решение, и никак иначе.

Порядок подачи кассационной жалобы

Согласно ст. 337 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции возможно опротестовать в кассационном порядке:
1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Следует знать, что кассационная жалоба представляется через суд, принявший решение. Что до срока, то кассационная жалоба может быть подана не позднее 10-ти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Из чего состоит кассационная жалоба

Обычно кассационная жалоба состоит из 3-х частей и непременного перечня используемых в жалобе доказательств.
Первая часть - описательная, в которой содержится ссылка на обжалуемое решение суда;
Вторая часть - мотивировочная, включающая в себя доводы заявителя и резоны, по которым полагаете неправильным обжалуемое решение суда;
Третья часть - просительная, где сформулировано требование лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его представителем.
К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, подтверждающие полномочие представителя, если таковые отсутствуют в деле.

К кассационной жалобе необходимо приложить:
1) копию обжалуемого судебного акта;
2) документы, удостоверяющие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, если жалоба при ее подаче подлежит оплате, или право на приобретение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о назначении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее величины;
3) копии кассационной жалобы;
4) копии документов для лиц участвующих в процессе, которые у тех отсутствуют;
5) доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационные жалоба и сопутствующие ей письменные доказательства представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в процессе.

Не забудьте, что кассационную жалобу необходимо оплатить государственной пошлиной. Реквизиты вышестоящего суда можно узнать в гражданской канцелярии.

Размер государственной пошлины

Дела гражданские даче кассационном жалобы составляет половину той пошлины, которая была уплачена при подаче искового заявления. При этом платит ее тот, кто об жалует решение - истец, ответчик или третье лицо Кассационная жалоба должна быть сдана с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Обязательно оставьте один экземпляр для себя и попросите работника гражданской канцелярии отметить на нем день сдачи кассационной жалобы и поставить печать.

Кто может подать кассационную жалобу

Кассационную жалобу могут подать истец, ответчик, третье лицо. Если в деле принимал участие прокурор, он также может обжаловать решение суда, но прокурор подает не жалобу, а представление.

Можете ли вы обжаловать решение суда, если вызывались в суд в качестве ответчика или третьего лица, но не ходили на судебные заседания и просили рассмотреть дела в ваше отсутствие? Для того чтобы вы имели право подачи кассационной жалобы, достаточно того, что суд привлек вас к участию в деле. Ходили вы на судебные заседания или нет, значения не имеет.

Ваш представитель в суде вправе подать кассационную жалобу, если вы указали такое право в судебной доверенности. Родители, представляющие интересы своих детей на законном основании, естественно вправе подать кассационную жалобу в интересах своих детей.

Если в вашем деле несколько истцов или ответчиков они могут присоединиться к вашей жалобе. Присоединиться могут другие истцы, если вы - истец по делу, и другие ответчики, если вы - ответчик. Присоединиться к жалобе могут и третьи лица, если они выступали в процессе на вашей стороне. Для того чтобы присоединиться к кассационной жалобе, они должны подать заявление о присоединении в тот же суд. При подаче такого заявления платить государственную пошлину не нужно.

Успеете ли выслать кассационную жалобу? Что такое краткая жалоба

Кассационная жалоба должна быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Обратите внимание, что речь идет не о том дне, когда судья огласил вам резолютивную часть решения, то есть не о дне вынесения решения, а о вынесении решения в окончательной форме. То есть срок на обжалование начинается с того дня, когда судья напишет развернутое решение.

Сразу возникает вопрос: как узнать, когда именно судья напишет решение? На практике днем написания решения в окончательной форме считается день сдачи судьей дела в гражданскую канцелярию. Этот день отмечается в журнале канцелярии и в деле.

Для того чтобы узнать, сдано ли дело в канцелярию, придется регулярно заходить или звонить в канцелярию. Поэтому лучше знать номер дела, так как это упрощает получение информации. Желательно после оглашения резолютивной части решения спросить судью, когда он, предположительно, напишет решение. Как правило, срок от вынесения решения до сдачи дела в канцелярию варьирует от десяти дней до одного месяца, но из каждого правила бывают исключения.

Для того чтобы не пропустить срок подачи кассационной жалобы, можно подать краткую кассационную жалобу, так называемую «летучку» Справедливости ради надо отметить, что такая жалоба законом не предусмотрена и подается и принимается просто в связи со сложившейся судебной практикой. В краткой жалобе указывается название вышестоящего суда, в который вы жалуетесь, ваши фамилия, имя, отчество и процессуальное положение (кто вы по делу - истец, ответчик, третье лицо), далее пишется название документа - «кассационная жалоба (краткая)». В тексте жалобы нужно указать дату вынесения решения, каким судом и по какому делу решение вынесено. Затем вы пишете, что с решением не согласны, и просите вышестоящий суд его отменить. А в конце указываете, что развернутая жалоба будет подана после того, как вы будете иметь возможность ознакомиться с решением суда.

Пример краткой кассационной жалобы

В качестве примера краткой кассационной жалобы приведем краткую жалобу по делу о снятии дисциплинарных взысканий.

В Коллегию по гражданским делам Московского городского суда Миронова Владимира Степановича, проживающего по адресу: 125319, г. Москва, Ленинский пр., д. 589, кв. 14, истца по делу по иску Монова В. С.
к ОАО «Строитель» о снятии дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Даниловского межмуниципального народного суда г. Москвы (краткая)
4 декабря 2000 г.
Даниловским межмуниципальным судом г. Москвы было вынесено решение по моему иску к ОАО «Строитель» о снятии дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда. Данным решением мои исковые требования удовлетворены частично: был отменен приказ № 14-К от 24 августа 2000 г., которым мне был вынесен выговор. В исковых требованиях об отмене приказа № 15-К, которым мне вынесен выговор, и приказа № 22-К, которым мне вынесен строгий выговор, в выплате премии и компенсации морального вреда судом отказано.
Данное решение суда считаю незаконным и необоснованным, так как судом неправильно истолкованы представленные мною доказательства.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 304-306 ГПК РСФСР,
прошу
Решение Даниловского межмуниципального народного суда г. Москвы от 4 декабря 2000 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В соответствии со ст. 212 КЗоТ РФ и п. 8 ст. 26 Закона РФ «О государственной пошлине» истец от уплаты госпошлины освобожден.
Развернутая кассационная жалоба будет представлена после того, как я получу возможность ознакомиться с материалами дела.
4 декабря 2000 г. Монов В. С.
Закон не обязывает подробно описывать, почему вы не согласны с решением, то есть подача жалобы в такой форме не запрещена. Зато сам факт подачи вами жалобы уже будет зафиксирован гражданской канцелярией, и вопрос о пропуске срока на обжалование упрощается.

Кассационная жалоба, поданная по истечении десятидневного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Что делать, если вы пропустили срок на подачу кассационной жалобы

В этом случае необходимо обратиться в суд, вынесший решение по вашему делу, с заявлением о восстановлении срока на обжалование. Заявление нужно подать в суд, который рассматривал ваше дело. Но суд может восстановить срок только в том случае, если вы докажете, что пропустили его по уважительным причинам. Уважительными причинами на практике считаются болезнь, командировка, тяжелые семейные обстоятельства (обычно связанные со здоровьем близких родственников). Признание причин пропуска срока уважительными или неуважительными зависит исключительно от усмотрения суда. Восстановление срока на обжалование или отказ в его восстановлении оформляется определением суда. Если судья своим определением отказал вам в восстановлении срока, такое определение можно обжаловать в вышестоящий суд. В этом случае подается частная жалоба

Если вам не удалось восстановить срок подачи кассационной жалобы, вы можете обжаловать решение суда в порядке надзора.

Почему в суде не приняли кассационную жалобу

Отказать в приеме кассационной жалобы вам могут в случае, если вы пропустили срок на обжалование и не обращались с заявлением о его продлении.

В некоторых других случаях жалоба может быть оставлена без движения. Если вы не подписали жалобу, если из жалобы нельзя определить, на какое именно решение суда вы жалуетесь, если к жалобе не приложены копии самой жалобы и приобщенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле, или жалоба не оплачена государственной пошлиной (не приложено квитанции об уплате госпошлины), судья в&носит определение об оставлении вашей кассационной жалобы без движения. Никаких других оснований для оставления жалобы без движения законом не предусмотрено, и соответственно оставить жалобу без движения по другим основаниям судья не имеет права.

То, что жалоба оставлена без движения, не значит, что она не принята. Судья предоставляет вам срок для того, чтобы вы исправили недостатки - переписали жалобу с указанием на решение, которое обжалуете, приложили копии или уплатили госпошлину и представили квитанцию об этом. Если в назначенный судьей срок недостатки в жалобе были исправлены, она считается поданной с того дня, когда вы принесли ее в суд в первый раз.
И только если вы не предприняли ничего для исправления недостатков в жалобе, суд считает жалобу не поданной и возвращает ее вам.

Как узнать, когда будет рассматриваться кассационная жалоба

Из суда, решение которого вы обжалуете, вам (и всем остальным участникам процесса) должны прислать повестку, в которой будут указаны дата, время и место (номер зала в вышестоящем суде) рассмотрения жалобы. Если с жалобой обратился другой участник процесса, вам вместе с повесткой должны направить и копию кассационной жалобы и приобщенных к ней документов. Жалобу направят в вышестоящий суд только после истечения срока на обжалование. Если строго следовать букве закона, сначала вам должны направить копию жалобы, а затем повестку с указанием времени и места рассмотрения, но на практике районный суд согласует с вышестоящим судом дату рассмотрения жалобы заранее и направляет повестку одновременно с копией жалобы.

Можно ли написать возражения на жалобу

До того как дело будет направлено в вышестоящий суд, вы вправе еще раз ознакомиться с материалами дела и представить письменные возражения относительно жалобы. Письменные возражения на жалобу и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу участвующих в процессе лиц.

Не обязательно представлять объяснения на жалобу до того, как дело направят в вышестоящий суд. Вы можете принести их непосредственно на заседание суда, который будет рассматривать жалобу.

Можно ли не ходить на рассмотрение кассационной жалобы

В отличие от суда первой инстанции, суд второй (кассационной) инстанции не связан обязательным присутствием сторон при рассмотрении кассационной жалобы, Это значит, что если вы были надлежащим образом уведомлены, то есть получили судебную повестку и расписались в ее получении, а в суд не явились, жалоба вполне может быть рассмотрена и без вас. Другое дело, если вы повестки не получали. В этом случае суд должен отложить рассмотрение кассационной жалобы и вызвать вас повесткой повторно.

Если вы не можете явиться в суд по уважительной причине, можно направить в адрес суда телеграмму с указанием причины вашей неявки и просьбой не рассматривать жалобу в ваше отсутствие и отложить рассмотрение. Если суд кассационной инстанции сочтет, что причина вашей неявки является уважительной, слушание могут отложить. Но вы должны иметь в виду, что суд может и в этом случае принять решение о рассмотрении дела без вас.

Как рассматривают кассационную жалобу

В первую очередь нужно иметь в виду, что суд, рассматривающий кассационную жалобу, не будет рассматривать ваше дело целиком. Задача суда второй инстанции - выяснить, нарушен ли закон при вынесении решения. Поэтому при рассмотрении жалобы суд рассматривает доводы жалобы и решает, были ли допущены нарушения закона при рассмотрении дела.

На заседание суда по кассационной жалобе приглашаются только стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Свидетелей суд допрашивать не будет, поэтому приводить их на рассмотрение кассационной жалобы не имеет никакого смысла.

Стороны вправе заявлять ходатайство о вызове и допросе дополнительных свидетелей, если им было отказано в этом судом первой инстанции (отказ должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания), но и в этом случае суд не будет опрашивать свидетелей, которые были опрошены в суде первой инстанции.

Дополнительные доказательства суд второй инстанции принимает только в том случае, если вы докажете, что по объективным причинам не могли их представить при рассмотрении дела или что суд первой инстанции отказал вам в исследовании этих доказательств (это также должно быть отмечено в протоколе судебного заседания). На практике суд второй инстанции принимает дополнительные документы очень редко.

При подготовке к защите или опровержению кассационной жалобы имейте в виду, что суд второй инстанции, как правило, отводит на выступления каждой из сторон не более пяти минут. Никто не будет слушать подробный рассказ об обстоятельствах дела или о том, как оно рассматривалось. Все это есть в материалах дела, с которыми судьи уже ознакомились.

Ваша задача - изложить кратко доводы, поддерживающие кассационную жалобу, если она подана вами, или опровергающие то, что в этой жалобе написано, если она подана другой стороной.

Если в зал суда, который рассматривает вашу жалобу, доступ свободный (что бывает довольно часто), имеет смысл приехать пораньше и послушать, как рассматриваются другие кассационные жалобы. Вы увидите, сколько времени занимают выступления сторон, какие ошибки делают выступающие, как реагирует суд на те или иные аргументы. Это поможет вам правильно и четко изложить свою позицию.

В кассационной инстанции жалобу рассматривают трое судей. Председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело и по чьей жалобе и на решение какого суда будет рассмотрено.

На этом же этапе проверяется явка, то есть выясняется, кто из участвующих в деле лиц явился. Все явившиеся по делу должны предъявить документы, удостоверяющие личность. Если в деле участвуют представители, они должны предъявить доверенность или ордер. Документы предъявляются непосредственно председательствующему судье, так как в кассационной инстанции нет секретаря и не ведется протокол. Председательствующий объявляет состав суда и спрашивает участвующих в деле лиц, нет ли у них отводов. Как и при рассмотрении дела в районном (городском) суде, для отводов нужно иметь веские основания. Еще раз отметим, что заявление отвода без оснований, предусмотренных законом, отнюдь не улучшит отношения к вам судей.

Затем председательствующий разъясняет сторонам их права и обязанности и спрашивает, есть ли у сторон какие-либо ходатайства до начала разбирательства дела. Если вы подготовили письменные возражения на кассационную жалобу и не приобщили их к делу, пока оно находилось в районном (городском) суде, правильнее всего передать их суду именно в этот момент. Экземпляр письменных объяснений нужно вручить противной стороне.

Один из судей докладывает дело. Затем предоставляется слово тому, кто обратился с жалобой, независимо от того, являлся ли он по делу истцом или ответчиком. После этого слово предоставляется другой стороне. Если решение не устроило обе стороны и жалобу подали и истец, и ответчик, первым выступает истец.

Судьи вправе задавать вопросы всем участвующим в рассмотрении жалобы. Внимание: при рассмотрении дела в кассационной инстанции стороны (истец и ответчик) не вправе задавать вопросы друг другу.

Если ваши интересы представляет адвокат или иной представитель, как правило, говорит именно он, но суд обязательно спросит вас, не хотите ли вы что-либо добавить к выступлению своего представителя. Кроме того, судьи могут задавать вопросы непосредственно вам.

Судьи будут исследовать дополнительные доказательства и выслушивать дополнительных свидетелей, если ходатайство об этом будет удовлетворено. В этом случае проводят и судебные прения, так же как в суде первой инстанции, а после этого суд должен удалиться для вынесения определения.

Если новых доказательств не будет представлено или в ходатайстве об их представлении (опросе дополнительных свидетелей, приобщении документов) отказано, суд удаляется для вынесения определения сразу же после объяснений сторон и третьих лиц.

Когда судьи встают из-за стола, чтобы удалиться, все присутствующие в зале также обязаны встать. Как правило, совещание судей кассационной инстанции занимает от десяти минут до получаса.

Вынесенное определение оглашается в зале суда. Когда судьи возвращаются в зал, все присутствующие обязаны встать. Один из судей зачитывает определение. Присутствующие в зале слушают определение стоя.

Что может решить суд по кассационной жалобе

Определение суда кассационной инстанции звучит достаточно формально, и бывает, что стороны не сразу понимают, что решил суд.

Если вы услышали: «Оставить решение без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения», - это значит, что суд второй инстанции согласен с решением, считает его правильным и законным, а в жалобе отказывает.

Суд второй инстанции может отменить решение, как целиком, так и в части. Обычно в этом случае дело передается на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Опасения, что дело, решение по которому отменили, передадут вновь тому же самому судье, практически безосновательны. Закон позволяет передать дело тому же судье, который рассматривал его в первый раз, но на практике это происходит только в случаях, если суд кассационной инстанции отменил решение в незначительной части.

Суд второй инстанции может также отменить решение и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения, если установит, что суд первой инстанции должен был это сделать, но не сделал.

И, наконец, суд кассационной инстанции может изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела в суд, вынесший решение.

Две последние возможности судом второй инстанции используются крайне редко. Поэтому, как правило, решение, на которое подана жалоба, либо оставляется в силе (то есть без изменений), либо отменяется и дело направляется на новое рассмотрение.

Что написано в определении кассационной инстанции и где можно получить это определение

В определении кассационной инстанции должны быть указаны время и место вынесения определения, наименование суда, вынесшего определение, состав суда, лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции, лицо, подавшее кассационную жалобу или протест, краткое содержание решения и кассационной жалобы, представленных материалов, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; постановление суда.

Если суд кассационной инстанции оставил решение без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в определении должно быть указано, почему доводы жалобы признаны неправильными.

В случае, когда суд кассационной инстанции отменяет решение, определение должно быть более подробным, так как в нем должно быть указано, какие обстоятельства дела необходимо выяснить при новом рассмотрении, какие доказательства должен истребовать суд первой инстанции и какие другие действия суд должен совершить.

Получить копию определения в суде кассационной инстанции нельзя. Несмотря на то что это определение вступает в законную силу с момента его вынесения, вам придется подождать, пока дело вернется в суд, вынесший решение. Только в канцелярии по гражданским делам суда, вынесшего решение, вам выдадут копию определения суда кассационной инстанции. Со дня вынесения судом кассационной инстанции определения до возвращения дела в районный суд проходит, как правило, от двух недель до полутора месяцев. Имеет смысл запастись терпением и телефоном канцелярии по гражданским делам, по которому можно узнать, вернулось ли ваше дело из вышестоящего суда.

Если решение оставлено без изменений, то в той же гражданской канцелярии вы можете получить и копию решения. Если решение отменено, дело будет рассматриваться вновь, поэтому копию отмененного решения получать бессмысленно.

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам . Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Президиум Московского городского суда

от адвоката

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

по гражданскому делу

На решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ссылаясь на то обстоятельство, что квартира № 10, расположенная по адресу: Москва, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, истице и ответчику. Указанная квартира состоит из двух комнат, площадью 19,9 кв.м. и 11,8 кв.м., имеет общую площадь 46,0 кв.м., жилую площадь 31,7 кв.м. Сособственники зарегистрированы в квартире по месту жительства. С момента вселения в квартиру, истица с несовершеннолетней дочерью занимала комнату площадью 19,9 кв.м., в которой находятся ее вещи. Ответчик занимает комнату площадью 11,8 кв.м. Между истицей и ответчиком возник спор о порядке пользования квартирой, согласия о порядке пользования квартирой с ответчиком достигнуть не удалось.

Решением районного суда отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва.

Апелляционным определением Московского городского суда решение районного суда оставлено без изменения.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что доли истца в жилой площади составляют 15,8 кв.м., предоставление в пользование комнаты 19,9 кв.м., площадь которой значительно превышает приходящиеся на нее доли, ущемляет права сособственника.

Такой вывод свидетельствует о неправильном толковании судом норм материального права, предусмотренных статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно пп. «б» п. 6, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается.

Кассационная жалоба по гражданскому делу.

Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Таким образом выделенное помещение может не соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что порядок пользования квартирой между истицей и ответчиком не сложился, в настоящее время квартира передана во временное пользования за плату по договору найма, стороны в ней не проживают.

Между тем, с момента вселения в квартиру истица с двумя несовершеннолетними дочерьми и мужем занимала комнату площадью 19,9 кв.м., ответчик комнату площадью 11,8 кв.м. Данный факт подтверждается объяснением ответчика и свидетелем, которая в судебном заседании показала, что ответчик занимал маленькую комнату, большая комната была закрыта, она снимала большую комнату у истицы.

Кроме того на момент рассмотрения дела судом квартира внаем не сдавалась.

Таким образом порядок пользования квартирой между сторонами фактически сложился.

Истец и ответчик не имеют реальной возможности совместно пользоваться имуществом, поскольку проживают отдельными семьями. Соглашения между сособственниками квартиры достигнуто не было. Ответчик намерен пользоваться любой комнатой по своему усмотрению. Истица намерена проживать в комнате площадью 19,9 кв.м. с двумя несовершеннолетними детьми.

При таких обстоятельствах, решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

Кроме того в судебном решении, не дана оценка мнению представителя органа опеки и попечительства который просил исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

С учетом размера принадлежащих истице долей, фактически сложившегося порядка пользования и того обстоятельства что истица намерена проживать в комнате с двумя несовершеннолетними детьми, истица имеет право на предоставление в пользование комнаты площадью 19,9 кв.м. в спорной квартире.

Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поскольку привели к вынесению незаконного решения.

На основании изложенного в данной кассационной жалобе и руководствуясь ст. ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Лучший адвокат по гражданским делам в Москве

Дополнительно:

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Образец заявления об отмене заочного решения.

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец

Юридическая консультация:
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ в случае, если права и законные интересы лиц, участвующих в деле, нарушены вступившими в законную силу судебными постановлениями, они, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном порядке, в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителями были исчерпаны установленные ГПК РФ способы оспаривания судебного акта до момента его вступления в законную силу.
Кассационную жалобу следует подавать в президиум Краснодарского краевого суда, являющийся судом кассационной инстанции, оплатив ее государственной пошлиной в размере, установленном Налоговым кодексом РФ (для граждан — 100 рублей, для организаций – 2000 рублей).

Образец кассационной жалобы

В Президиум Краснодарского краевого суда

Заявитель жалобы (ответчик):
Оторванко Людмила Васильевна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 113

Истец:
Наседкина Варвара Павловна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 111

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.11.2014 и определение
Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 удовлетворен иск Наседкиной Варвары Павловны. к Оторванко Людмиле Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения.
Считаю указанные судебные постановления подлежащими отмене как незаконные в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, по следующим основаниям.

Наседкина В.П. мотивировала исковые требования тем, что понесла убытки, вызванные продажей ответчицей спорной недвижимости, поскольку квартира выбыла из собственности покупателя.
По предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 19 июня 2009 года продавец Оторванко Л. В.. обязалась заключить в будущем договор купли — продажи недвижимого имущества (основной договор), по которому обязалась передать в собственность покупателю Наседкиной В.П. принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру, а истица обязалась принять и оплатить указанное недвижимое имущество за цену в размере 1 470 ООО рублей.

Основной договор купли-продажи квартиры по указанному адресу заключен 13.07.2009 года между Оторванко Л.В. (продавец) и Бочининой Галиной Александровной (покупатель) в лице истицы (дочери покупателя) Наседкиной В.П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Раньше, по договору купли-продажи от 12.11.2008 года Афанасьев В.В. продал квартиру мне, Оторванко Л.В. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за мной 28.11.2008. Квартира принадлежала продавцу Афанасьеву В.В. на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008 № 2-1609/10, по которому удовлетворён иск Афанасьева Вячеслава Валентиновича к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности на квартиру по адресу.
Право собственности Афанасьева В.В. на квартиру было зарегистрировано 10.11.2008 на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.09.2008 и определения того же суда от 09.10.2008 о разъяснении решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда г. Краснодара от 12.11.2009 отменено решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008, т.е. отменён правоустанавливающий документ продавца квартиры Афанасьева В.В.
13.07.2009 я продала указанную квартиру Бочининой Галине Александровне, о чем 30.07.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о праве собственности Бочининой Г.А.
И я, Оторванко Л.В., и Бочинина Г.А. являемся добросовестными приобретателями, т.к. приобрели квартиру возмездно, право собственности продавца Афанасьева В.В. прошло государственную регистрацию. На момент совершения сделок не имелось ни арестов, ни запрещений, ни зарегистрированных правопритязаний на указанную квартиру.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.03.2010 по гражданскому делу № 2-1609/10 в иске Афанасьева В.В.

к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности отказано. За Шатиной Л.И. признано право собственности на квартиру № 74, общей площадью 32,09 кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по ул. Ярмарочная, 111, суд исключил Оторванко Л.В. из числа собственников на указанную квартиру.
Дело рассмотрено судом в присутствии только Шатиной Л.И. Оторванко Л.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, однако не была извещена судом о времени и месте судебного заседания.
В период рассмотрения дела и вынесения заочного решения собственником квартиры уже была Бочинина Г.А., вообще не привлеченная судом к участию в деле. Затем, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010 по гражданскому делу №2-3180/10 были удовлетворены исковые требования Шатиной Л.В. к Бочининой Г.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности квартиры № 74 многоквартирного жилого дома по ул. Ярмарочная, 111 г. Краснодара, и исключении её из числа собственников.

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец. Адвокат по гражданским делам

Решение от 20.08.2010 мотивировано тем, что вступившее в законную силу решение суда от 02.03.2010 имеет преюдициальное значение и не может оспариваться сторонами.

При изучении материалов гражданских дел мне стало известно, что Шатина Л.И. мотивировала свои требования о признании права собственности тем, что она полностью оплатила 1-комнатную квартиру № 74 площадью 33,32 кв.м. на 4 этаже по ул. Рождественской Набережной, «Литер 35». Однако мне известно, что Шатина Л.И. никогда не вносила денежные средства в кассу ЗАО «СКФ «ДСК», ООО «ДСК-Риэлтер», либо в иную организацию, расчет по оплате указанной квартиры не производила.
Шатина Л.И. является сестрой жены бывшего коммерческого директора ООО «ДСК-Риэлтер» Фонарщикова Анатолия Афанасьевича, который совместно с бывшим директором ООО «ДСК-Риэлтер» Гумусом Юрием Витальевичем были осуждены приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара за мошенничество по нескольким аналогичным эпизодам завладения денежными средствами и квартирами дольщиков ЗАО «ДСК».
Предоставленные Шатиной Л.И. в Ленинский районный суд г. Краснодара приходные ордера не соответствуют внешним признакам приходно-кассовых документов, действующих на предприятиях ЗАО «СКФ «ДСК» и ООО «ДСК – Риэлтер», и по первичному бухгалтерскому учету не значатся. В отсутствие ответчиков и других заинтересованных лиц при рассмотрении гражданского дела по объективным причинам никто не мог оспорить представленные Шатиной Л.И. документы, а именно договоры, квитанции и распечатки счетов, заверенные лично Фонарщиковым А.А. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда находится заявление Караваевой Л.П. о пересмотре решения от 02.03.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
От результата рассмотрения этого заявления зависит и результат по настоящему делу. Однако суд не удовлетворил ходатайство ответчиков о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела № 2-1609/10 в Ленинском районном суде г. Краснодара.
Также неправомерно отказано судом в удовлетворении ходатайства представителя истицы и аналогичного ходатайства представителя ответчиков о привлечении к участию в деле покупателя квартиры Бочининой Галины Александровны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решение суда по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Бочининой Г.А. по отношению к одной из сторон по следующим основаниям.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что: «в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи».

Я, Оторванко Л.В., являюсь продавцом истребованного Шатиной Л.И. имущества — спорной квартиры, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. Рождественская Набережная, д. 39, кв. № 74, переданного ответчице Бочининой Г.А. (покупатель) по договору купли-продажи квартиры, однако не была привлечена к участию в деле по иску Шатиной Л.И. об исключении Бочининой Г.А. из числа собственников квартиры. Непривлечение покупателем продавца Оторванко Л.В к участию в деле освобождает последнюю от ответственности перед покупателем.
Надлежащим истцом по настоящему делу является покупатель Бочинина Г.А., а не Наседкина Ж.Л., т.к. согласно основному договору купли-продажи Бочинина Г.А. полностью оплатила продавцу взысканную у ответчиков сумму. Суд взыскал с Мирошникова М.В. 590 ООО рублей, хотя полученные от Наседкиной Ж.Л. деньги он полностью отдал Оторванко Л.В., что подтверждается договором купли-продажи от 13.07.2014.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемые постановления суда не отвечают.
Нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела являются существенными, т.к. привели к вынесению незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390 ГПК РФ,

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

/подпись/

Образцы других процессуальных документов:

Кассационная жалоба (образец заполнения)

В Президиум Московского городского суда 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 Заявитель кассационной жалобы (истец по делу) ООО «Полигон-2» Адрес: 123576 г. Москва, ул. Веселая, д. 11 Ответчик: Семин Петр Валерьевич Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45

на вступившие в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-23115/2011

02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.

30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий — судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее — решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.

30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее — Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.

1.

Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.

По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.

Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.

Согласно ч.

4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.

Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.

Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 — 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.

Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.

2.

Судом первой инстанции в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.

2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.

В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).

Особенности составления и сроки подачи кассации в ГПК

6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.

2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 — 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что «в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции», как несостоятельный, мотивируя это тем, что «суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался».

В соответствии со ст.

195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. «б» п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).

Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Приложение:

1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.

2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.

3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.

4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.

В Президиум Московского городского суда 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 Заявитель кассационной жалобы (истец по делу) ООО "Полигон-2" Адрес: 123576 г. Москва, ул. Веселая, д. 11 Ответчик: Семин Петр Валерьевич Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45

на вступившие в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-23115/2011

В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.

1.

Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

2.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Приложение:

1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.

3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.

4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.

Представитель А.В. Лукин ООО "Полигон-2" по доверенности 30.01.2012 Смотрите ещё

Заявление в кассационную инстанцию - юридический документ, основание для начала процедуры оспаривания судебных актов районных, мировых и региональных арбитров. От его грамотного составления зависит не только шанс на желаемый исход разбирательства, но и сам факт передачи дела в коллегию. Как написать кассационную жалобу, соответствующую всем требованиям?

Определение кассационной жалобы

Жалоба направлена на изменение или аннуляцию судебных актов, вынесенных в первой и(или) второй инстанциях (районной, мировой, региональной), получивших юридическую силу, кроме апелляционных определений Верховного Суда. Правом на оспаривание в кассационном порядке предоставлено:

участникам процесса и их представителям;
прокурорам;
другим заинтересованным лицам, на чьи права и обязанности повлияло спорное решение.

Жаловаться можно на первоначальное и(или) апелляционное постановления целиком или в части. В кассации исследуются не справедливость и доказанность судебного акта, а лишь соответствие решений арбитров закону, материальным или процессуальным правовым нормам. Это накладывает ограничения на возможности инициатора обжалования, в частности, требует особенно тщательного подхода к формулировке своих доводов.

Кассационную жалобу необходимо подавать в срок, установленный в процессуальных кодексах. В каждой отрасли права он свой:

ГПК и КАС РФ дают гражданам 6 месяцев с момента вхождения спорного решения в силу с возможностью восстановить срок в случае опоздания;
УПК РФ гласит, что попытаться изменить приговор к лучшему можно бессрочно, к худшему - в течение года, этот срок не восстанавливается;
в АПК РФ предусмотрен 2-месячный срок на кассационное обжалование.

Срок един для обращения в региональный и Верховный Суд.

От правильного составления заявления зависит успех дела. Как написать эффективную кассационную жалобу в 2019 г.?

Правила написания кассационной жалобы

В интернете есть много образцов написания кассационной жалобы. Их можно взять за основу, однако полностью переписывать не рекомендуется. Также ошибкой станет перенаправление в суд третьей инстанции апелляционного заявления. Неслучайно в 2015 г. из более чем 43 тыс. жалоб и представлений на решения районных и других судов, поданных в коллегию Верховного Суда РФ по гражданским делам, были рассмотрены только 927. Это значит, что лишь 0,03 % из них были написаны грамотно, мотивированно, соответствовали требованиям (была оплачена госпошлина, соблюдены сроки и подсудность).

Каждый процессуальный кодекс содержит правила по написанию жалобы. Ее текст должен включать:

наименование судебного отделения, куда направляется заявление (если это Верховный Суд, следует написать коллегию). Реквизиты и адрес необязательны;
ФИО (название) инициатора кассационной процедуры. Автором может быть как частное, так и юридическое лицо;
адрес, куда суд будет направлять почтовые уведомления, опционально e-mail или телефон;
процессуальное отношение заявителя к делу (ответчик, истец, адвокат и т. д.). Если жалобу подает не участник процесса, ему следует описать, как спорное решение сказалось на его правах, интересах и обязанностях;
список всех лиц, которые привлекаются к делу. Пример «шапки»:

«В Президиум Нижегородского областного суда

истца Петрова И.И.,

Ответчик: Сидоров П.П.,

Другое заинтересованное лицо: Иванов С.С.,

описательную часть. Здесь автор кратко излагает суть дела, решения пройденных инстанций, с датами вынесения, составом судебных коллегий и т. д. Пример:

«Советским районным судом г. Нижнего Новгорода 23.04.2019 было рассмотрено дело № …о (суть). Суд удовлетворил мои исковые требования в полном объеме. Апелляционной инстанцией по жалобе ответчика от 10.05.2019 решение Советского районного суда было изменено, требования Сидорова П.П. частично удовлетворены (суть изменений)»;

указание на то, что оспаривается (судебные акты целиком или в части). Пример:

«Считаю апелляционное определение незаконным и подлежащим отмене»;

мотивировочную часть;
просьбу к суду (эту часть можно взять из процессуального кодекса соответствующей отрасли права);
дату написания, подпись;
приложения.

Жалоба подписывается инициатором кассационного процесса или его представителем по доверенности.

Мотивировочная часть заявление в кассацию

В мотивировочной части заявитель перечисляет нарушения судьями материальных и процессуальных правовых норм. Эти ошибки должны быть существенными и оказывать непосредственное влияние на итог дела. Как их найти?

Принимая решение, арбитры руководствуются законодательными актами, постановлениями Верховного Суда РФ, судебной практикой. Отклонением от норм материального права, которые принимаются в кассации, могут служить:

неправильное применение закона;
его неверное толкование.

Процессуальные ошибки - это:

неправильный состав суда;
неведение протокола заседаний;
невыполнение правил о языке;
неизвещение участников процесса о слушании;
нарушения права на защиту и др.

На такие ошибки и нужно ссылаться в мотивировочной части жалобы. Суть в том, чтобы доказать не несправедливость судебного решения, а его незаконность. Например, районный суд и апелляционная коллегия областного суда не приобщили к делу доказательство ответчика. Сетовать в кассационной жалобе на ошибочность, необоснованность заключительных актов, а тем более просить о учете и оценке нового обстоятельства бессмысленно. Необходимо поставить под сомнение само решение об отказе в приобщении, а также объяснить, что в противном случае судебный акт объективно мог быть иным.

номер листа дела (материалов);
незаконное решение судьи, чем он руководствовался (каким законом, постановлением Верховного Суда, прецедентом);
в чем состоит судебная ошибка (какую правовую норму арбитр неправильно использовал или истолковал);
каким образом это повлияло на итоги дела.

В деле желательно найти несколько нарушений, расположить их в порядке убывания важности. Несущественные ошибки (опечатки, несоответствие в датах и т. д.) не стоит упоминать: они «раздуют» текст жалобы, не принеся пользы.

Не следует также приводить новые, не принятые предыдущими инстанциями доказательства и факты, просить переоценить их. Для этого законом предусмотрена самостоятельная стадия делопроизводства, куда направляются дела на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Куда и как направлять кассационное заявление

Написанную жалобу необходимо сопроводить следующими документами:

копиями всех судебных актов, вынесенных по делу (районных или мировых арбитров, апелляционной и кассационной инстанций);
квитанцией о выплаченной госпошлине (в 2019 г. она равна 150 руб. для граждан, 3 тыс. руб. для организаций);
доверенностью на представление интересов в суде;
копиями жалобы для всех лиц, фигурирующих в процессе.

Госпошлину можно оплатить в любом банке по реквизитам судебного отделения, куда отправляются бумаги. Собранные документы подаются в кассационный суд (в арбитражном процессе - через инстанцию, которая вынесла спорное решение):

в Президиум регионального (областного, республиканского, города федерального значения и т. д.) суда, куда отправляются получившие юридическую силу акты районных и мировых арбитров;
в арбитражный суд федерального округа (для дел, связанных с экономической деятельностью предприятий и ИП), куда направляются вступившие в силу решения областных (региональных) арбитражных судов;
в соответствующую коллегию Верховного Суда РФ, куда жалуются на акты, прошедшие первую кассацию в Президиуме областного суда РФ.

В арбитражном процессе, а с 2019 г. - административном, оформить жалобу и послать документы в суд можно онлайн.

Перед тем, как попасть на рассмотрение в коллегию, жалоба проходит проверку судьей Президиума областного (регионального) или Верховного судов РФ. Если документ не соответствует требованиям по оформлению, подан с нарушением сроков или правила подсудности, не оплачена госпошлина, доводы в мотивировочной части не убедительны, его возвращают заявителю. В арбитражном судопроизводстве предусмотрена также процедура оставления заявления без движения, чтобы автор смог в срок устранить недостатки.

Переданная в коллегию жалоба рассматривается на заседании в присутствии 3-х судей, куда приглашаются все заинтересованные лица. Дело исследуется в рамках доводов заявителя. По итогам суд может изменить спорное решение, аннулировать его и выслать дело на повторное разбирательство в одну из нижестоящих инстанций (в апелляционный, районный или мировой суд) либо оставить все без изменений.

От квалификации и опыта автора заявления многое зависит, потому что неправильно составленная жалоба не пройдет даже этап «фильтрации». А со скорым принятием нового единого ГПК РФ, который призван унифицировать производство в судах общей юрисдикции и арбитражных, кассационный процесс частично перейдет в «устную» форму. Дела в Верховном Суде будут разбираться без заседаний, на основании материалов и жалобы. Таким образом, только качество ее написания будет определять, сможет ли гражданин повернуть дело в свою пользу в суде третьей инстанции.

Просмотров