Сроки обжалования завещания в рф. Срок действия завещания. Срок действия завещания при жизни и после смерти завещателя

Позаботиться о принятии наследственного имущества и получении прав на него лучше всего в самые короткие сроки. Это позволит избежать длительного судебного процесса и вступить в наследство в кратчайшие сроки.

Тем не менее, бывают ситуации, когда наследники не успевают в указанный законом срок получить наследство на основании завещания, или вообще не догадываются о его существовании длительное время.

Что может произойти с завещанием, если наследство не будет принято вовремя? Не потеряет ли оно свою силу? Или существуют определенные сроки, когда оно действует?

Как правило, у завещания нет конкретных сроков действия, и оно будет действовать не ограниченное количество времени. По закону у этого документа нет конкретных сроков действия. Оно будет действительным даже спустя очень много времени, даже через 3 года или даже через 10 лет.

Но в самом законодательстве существуют сроки ограничения, которые отводятся для вступления в права наследования. Он составляет не более трех лет для того, чтобы лицо, назначенное наследником, могло выполнить все положенные формальности и вступить в наследство.

Что же касается непосредственно завещания, то здесь никаких ограничений не существует. Им можно воспользоваться даже спустя очень долгий период времени. За исключением ситуации, когда завещание было отменено или оспорено в судебном порядке. Во всех остальных случаях сроки действия его не ограничены.

Если завещание составлено на квартиру

Закон определяет, что завещание, которое составили на квартиру, также не имеет временных ограничений по срокам действия. Кроме того со стороны законодателя не существует ограничений или каких-либо ограничений, которые могут повлиять на ту или иную категорию недвижимого имущества.

Как правило, у наследника есть три года для того, чтобы принять наследственное имущество. Поэтому ему нужно действовать достаточно быстро.

Подобный порядок объясняется тем, что если в течение полугода со стороны наследников не поступило никаких заявлений о предъявлении своих прав на имущество, то может вступить в силу наследование по закону.

В этом случае существует большая вероятность того, что наследственное имущество окажется отчужденным. Вернуть на него свои права можно будет только в судебном порядке.

Мало того, что подобная процедура длительная и требует много времени и даже денежных средств, так еще и конечный итог разбирательства может оказаться непредсказуемым и иногда совершенно не тот. Судья может принять положительное решение, а может в иске и отказать.

В тоже время если никто из наследников не проявит интереса к наследственной квартире, то ее новым собственником окажется государство. Для того чтобы вернуть свое имущество наследникам опять-таки придется обращаться в суд и отстаивать свои права.

В этом случае наличие завещания будет свидетельствовать о том, что у наследника есть права на данную жилплощадь. Принимать наследство нужно быстро, чтобы избежать подобных ситуаций.

Если есть завещание на дом

Завещание, которое наследодатель составил на дом, будет действовать столько же времени, что и в случае с квартирой. Однако сроки действия самого документа не имеют ограничений.

Сроки исковой давности по делам, связанными с наследственными делами могут составлять от одного до трех лет в зависимости от оснований, которые приводятся истцами.

Срок давности по оспариванию завещания

Часть 1 ст. 1118 ГК РФ позволяет оставить распоряжения на свое имущество на случай смерти, только в том случае, если составлено завещание.

При этом частью первой ст. 1119 ГК РФ у завещателя имеется право распорядиться имуществом, то есть оставить завещание на любое лицо или лица, на свое усмотрение. При этом завещание может быть составлено в свободной форме и заверено у нотариуса.

Кроме того со стороны наследодателя могут быть наложены ограничения на вступление в имущество, распределены доли, или могут быть включены иные пожелания в рамках действующего ГК РФ.

Часть 5 ст. 1118 ГК РФ поясняет, что завещание – односторонняя сделка, которая дает права и обязанности после смерти завещателя.

Часть 1 ст. 1131 ГК РФ, уточняет, что в том случае, если имеют место нарушения положений ГК РФ, то они окажутся причиной признания недействительным завещания, если имеются основания для признания недействительным.

Кроме того завещание может оказаться недействительным в том случае, если родственники подали в суд и привели необходимые доказательства. Нередко завещания признаются ничтожными.

Часть 2 ст. 1131 ГК РФ существует вероятность признания завещания в судебном порядке недействительным, если обратиться с исковым заявлением в судебный орган. Подобное допускается в том случае, если имеют место нарушение прав или законных интересов, самим завещанием.

Оспорить завещание до того момента, когда будет открыто наследство, невозможно.

Дело в том, что это считается односторонней сделкой, то в этом случае будут действовать определенные нормы, которые существуют для того чтобы признать сделки недействительными, в том числе и нормы в отношение сроков давности по искам.

Часть 1 ст. 166 ГК РФ, поясняет, что сделка может быть признана недействительной на законном основании (то есть, оспорена в суде) или независимо от признания (признана ничтожной).

На основании ст. 181 ГК РФ, существуют сроки давности по искам, в которых применяются последствия сделки, признанной ничтожной и о признании данной сделки недействительной (на основании п. 3 ст. 166). Срок давности по таким искам устанавливается не менее трех лет.

Начало срока давности определяется в полном соответствии с требованиями по таким делам, начиная с даты, на которую назначено исполнение сделки, признанной ничтожной, в том случае, если лицо предъявляет исковые требования. При этом гражданин не является участником сделки, начиная с того момента, когда гражданину стало известно о том, что была заключена такая сделка и о начале ее исполнения.

Срок давности по иску для гражданина, который не является участником сделки, ограничивается сроком в 10 лет, начиная от даты начала исполнения условий сделки.

Давайте уточним, что именно подразумевают юристы, когда говорят о том, что сделка признана недействительной.

Понятие «недействительность» относится к юридическим терминам, которые указывают на то, что совершено какое-либо действие, которое не имеет юридической силы. Подобные последствия наступают в том случае, если действие нарушает законные права граждан.

Кроме того, есть такое понятие как «упречность» сделки. Давайте, посмотрим, что это за зверь такой. Любая сделка, а мы помним, что завещание также является сделкой, имеющей односторонний характер, может быть совершена исключительно дееспособным гражданином.

Более того у гражданина должно быть право распоряжаться тем или иным имуществом. Данное право может существовать только в том случае, если гражданин является собственником имущества, которое передается по наследству. Если имеют место отклонения от данных положений, то завещание, на совершенно законном основании может быть признано недействительным или ничтожным.

Поэтому не стоит забывать о том, что в подобных ситуациях также действует срок исковой давности, который составляет 12 месяцев.

Его отсчет начинается с даты, когда было прекращено насилие или угроза, которые вынудили совершить сделку (см. п. 1 ст. 179), либо с того момента, как стало известно, что истцу стало известно о том, что имеют место обстоятельства, которые считаются основанием для того, чтобы признать сделку недействительной.

Для того чтобы признать сделку недействительной, должны быть веские основания:

• Сделка является недействительной, поскольку гражданин выполнял действия, значение которых не понимал, либо руководил ими;
• Сделка может быть признана недействительной, если она была заключена под воздействием какого-либо заблуждения;
• Сделка признается недействительной в том случае, если она заключалась обманным путем, под угрозой жизни или насилия, а также под влиянием неблагоприятных ситуаций.

Подобные ситуации на законном основании могут являться основанием для обращения в суд и для признания такой сделки, в том числе и завещания, незаконной.

Итак, закон находится на стороне, как завещателя, так и наследника. Поэтому завещание может быть оспорено и признано недействительным, если истец обратился в суд в период, который считается сроком исковой давности, и который соответствует одному календарному году.

Для того чтобы срок начал свой отсчет, обязательным условием является открытие наследственного дела. То есть наследодатель считается умершим, а или признан таковым решением суда. Или в тот момент, когда наследник узнал о существовании завещания и о его содержании.

Основания для оспаривания завещания

Следует учитывать, что оспаривание завещания допускается только посмертно и провести его при жизни собственника нельзя.

Условия, достаточные для оспаривания:

• Имеет место присутствие нарушений, которые были допущены при оформление завещания. К таковым относятся допущенные ошибки, имеет место внесения информации, которая располагается поверх основного текста, проигнорированы требования заверения документа в нотариальном порядке;
• Покойный признан недееспособным, о чем свидетельствует медицинская информация, или имеются показания свидетелей. Требуется доказать, что покойный страдал заболеванием, которое оказалось препятствием для выражения своей реальной воли;
• Имели место угрозы, обман или иные манипуляции, которые были направлены на покойного. Подобные действия часто совершают выгодоприобретатель, или лицо которое имеет отношение к имуществу покойного;
• В завещание нарушены законные права иждивенцев, распространяющиеся на выделение обязательной доли. Даже в том случае, если имущество покойного уже распределено между наследниками, то они основание судебного решения, их доли будут пересмотрены в пользу лица, признанного нетрудоспособным, которого содержал покойный;
• Наследники действующие и потенциальные сомневаются в том, что завещание оригинальное. Они считают, что оно не могло быть составлено покойным (см. ст. 1130 ГК РФ).

Порядок оспаривания завещания

Итак, существует несколько ситуаций, когда завещание может быть оспорено. Для этого необходимо написать исковое заявление в судебный орган (районный). До того момента, пока не открыто дело о наследстве, завещание оспорить невозможно.

Необходимо обратить внимание на то, что существует определенный период времени, в течение которого можно обжаловать завещание:

• Для того чтобы обжаловать завещание, которое признано «ничтожным» (в этом документе установлены нарушения в отношении требования в его содержимому или ку форме; наследодатель признан недееспособным), существует срок в три года, на момент открытия наследственного дела;
• Существует определенный период, когда можно обратиться с иском для обжалования «оспоримого завещания» (т. е. завещание, которое было написано завещателем при угрозе его жизни или при моральном давлении). Потенциальный наследник имеет полное право обратиться в судебный орган в течение года после того, как ему стало известно о том, что его законные права нарушаются.

Как обжаловать оспариваемое завещание, инструкция?

• В первую очередь, необходимо провести небольшое расследование и выяснить имеет ли место нарушение закона, и законное основание для обращения в суд. Если таковые имеются, то потребуется подготовить пакет документов, которые будут переданы в суд в качестве доказательства. Кроме того не будут лишними и показания свидетелей;
• Потребуется определить круг лиц, которые могут быть заинтересованы в получение наследственного имущества, и которые имеют права на обжалование завещания в суде;
• Нужно выяснить, действует ли в данный момент срок давности по иску;
• Составить иск в суд.(Найти образец искового заявления можно в здании судебного органа на специальном стенде.Там же можно ознакомиться с тем, как правильно составить и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ). Если возникают затруднения, то лучше всего обратиться к адвокату.
• Кроме того требуется определить в какой именно суд стоит подавать заявление (подсудность гражданского дела). Чаще всего подобные дела находятся в юрисдикции районного судебного органа, которые ими занимаются по месту открытия наследственного дела.

Какие документы потребуется?

Для того чтобы судебный орган мог рассмотреть дело, требуется собрать и подготовить пакет документов, которые прикладываются к иску.

На основании их будет приниматься решение по обжалованию завещания:

• В соответствие с количеством заинтересованных участников дела требуется сделать нужно количество копий иска;
• Оплатить государственную пошлину и представить квитанцию;
• Если делом занимается адвокат, то потребуется составить доверенность, которая наделяет его соответствующими полномочиями;
• Завещание;
• Свидетельство о смерти или решение суда о признании умершим;
• Личный паспорт российского гражданина;
• Свидетельство о рождении, о браке или любые документы, способные подтвердить факт родства с покойным;
• Бумаги, которые подтверждают, что претензии истца обоснованы.

Давайте разберем на примере оспариваемое завещание

Гражданин Иванов изъявил в завещании желание передать имеющийся у него дом, квартиру, а также все имущество, которое у него было своей родственнице Н, которая приходится ему двоюродной сестрой.

После его смерти завещание оказалось предметом спора, поскольку возникло сомнение в его законности. У гражданина имеются родные дети, которые ухаживали за своим отцом и оплачивали услуги сиделки, которые оказывала гражданка Н.

Свои претензии законные дети покойного обосновали тем, что гражданин Иванов в последние годы страдал тяжелым онкологическим заболеванием и принимал обезболивающие лекарства.

Поскольку под действием этих лекарств их отец был в состоянии помутненного сознания, а также страдал от сильных болевых приступов, то гражданка Н могла воспользоваться ситуацией и убедить оставить все наследство ей.

В подобном случае основанием для искового требования со стороны детей гражданина Иванова является ГК РФ. Данный кодифицированный источник и основа законодательства поясняет, что имеет место расстройство сознания, вызванное лекарствами и заболеванием.

Поэтому человек не отдавал отчет тому, что он делает, а также он был не в состоянии контролировать свои поступки. На основании этого человек признается недееспособным.

Составленное завещание, которое оформил дееспособный человек, который,однако,находился в тяжелом состоянии, не имел возможности понимать последствия поступков, а также контролировать ситуацию, то судья имеет все основания признать гражданина Иванова недееспособным, а также признать завещание недействительным, в том случае, если имеет место нарушение прав законных наследников. При этом с заявлением может обратиться непосредственно и наследодатель.

Итак, сделаем ряд выводов:

• В завещании указывается последняя воля наследодателя, которая распространяется на имущество после его смерти;
• Если в завещании имеют место нарушения, то оно может быть оспорено, если существуют на то законные основания;
• Серьезным основанием для обращения в суд с целью обжаловать завещание является вероятность психического расстройства у наследодателя;
• Существует и другая возможность оспорить завещание, если имеют место иные основания (на завещателя было оказано воздействие физического или психологического характера, или имеет место заболевание, которое приводит к частичной недееспособности).

Существует ли срок действия завещания? В отличие от отдельных разновидностей договоров данный документ не имеет какой-либо период функционирования. Он признается действительным бессрочно.

Законодательное регулирование

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Вопросы оформления и порядка наследования по завещанию определены в ГК РФ.

В данном нормативно-правовом акте утверждены:

• процедура оспаривания завещания;
• срок исковой давности.

Однако в ГК РФ не сказано о сроке действия завещания. Это дает основания для признания документа в качестве бессрочного.

Правила оформления

Кому положена обязательная часть:

• несовершеннолетние дети;
• неработоспособные родители;
• нетрудоспособные иждивенцы, которые являются частью семьи наследодателя.

В соответствии с законом данные лица являются наследниками первой очереди. Они могут претендовать на половину той доли, которую бы получили, если наследование осуществлялось по правилам ГК РФ.

Они заявляют свои права в суде, после чего им присуждается положенное имущество.

Когда можно оспорить?

Завещание может быть оспорено и в следующих случаях:

• составлено недееспособным гражданином;
• гражданин в момент составления завещания не мог осознавать характер и последствия своих действий;
• завещание было составлено под влияние заблуждения на завещателя;
• документ оформлялся под влиянием насилия, угроз, обмана;
• не соблюдена нотариальная форма документа;
• отсутствует подпись или дата на завещании;
• иные основания, предусмотренные в ГК РФ.

Можно в суде. Для передачи иска необходимо собрать достаточные доказательства неправомерности действия по оформлению завещания.

Наиболее сложная ситуация – когда приходится доказывать невменяемость лица или его недееспособность при отсутствии подобного заключения, сделанного при жизни.

Оспорить завещание необходимо в пределах сроков исковой давности. Существует два периода – 1 и 3 года:

1. Первый – для оспоримых завещаний. Проще говоря, когда вопрос о действительности или недействительности документа находится под вопросом. Решение будет принимать суд на собственное усмотрение на основании доказательств, представлены сторонами.
2. Во втором случае речь идет о ничтожности завещания, то есть документ признается недействительным в силу закона. Судебное решение служит лишь подтверждением. Например, так происходит при составлении завещания недееспособным лицом.

На видео о сроках

Добрый день, Нуржамал!

Если Вы хотите оспорить завещание именно на том основании, что подпись в завещании стоит не лица, которое должно было ее поставить, тогда применяется общий срок исковой давности - 3 года, которой к настоящему момент у Вас уже истек, увы.

Согласно статье 1131 ГК РФ Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В некоторых случаях срок исковой давности можно восстановить, но в Вашем случае восстановить его боюсь, что не получится:

Статья 205 ГК РФ Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Единственный вариант - если другая стороны не заявит о пропуске Вами срока исковой давности, поскольку сам суд без заявления другой стороны не может его применить:

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Кроме того

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Удачи Вам!

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Судья суда первой инстанции: Романцова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Зениной Л.С.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе Замятина В.А.на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Замятина В.А. к Григоряну С.А. о признании завещания недействительным - отказать,

установила:

Истец Замятин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Григоряну С.А. о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, завещания, составленного **** года.А. в пользу Григоряна С.А., зарегистрированного в реестре N**** , удостоверенного нотариусом г. Москвы К. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **** года умер его племянник А.,*** г.р., зарегистрированный по адресу: **. Истец, являясь наследником по закону к имуществу наследодателя А., в установленный законом срок 12.01.2012 года обратился с заявлением о принятии наследства после смерти А. к нотариусу г. Москвы Долгову М.А., где ему стало известно о том, что с заявлением о принятии наследства наследодателя.А. по завещанию к нотариусу обратился ответчик Григорян С.А. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.11.2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2014 года, были разрешены исковые требования истца Замятина В.А. к ответчику Григоряну С.А. о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст.168 ГК РФ, завещания А. от **** года, составленного в пользу Григоряна С.А., где истец оспаривал подпись наследодателя в завещании, в удовлетворении иска было отказано. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что наследодатель.А., страдающий психическим заболеванием, в момент составления завещания находился в состоянии, когда он был не способен понимать значение своих действий или руководить ими, о чем истцу стало известно в октябре 2013 года при ознакомлении с заключением эксперта ФБУ РФ ЦСЭ при Минюсте России N **** от *** года, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, где просил признать завещание от **** года, составленное от имени *** А., *** года рождения, умершего *** года, зарегистрированное в реестре N ***, удостоверенное нотариусом К., в пользу Григоряна С.А., недействительным.

Представитель истца Замятин В.А. - Холмовская О.В. в суде исковые требования поддержала в полном объёме и просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Григоряна С.А. - Житарь В.Н., Крючкова В.С. в суде первой инстанции просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Третье лицо нотариус г. Москвы Долгов М.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд постановил решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Замятин В.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии третье лицо нотариус г. Москвы Долгов М.А. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения истца Замятина А.В., его представителей Симонова С.Е., Холмовской О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и полагавших, что решение суда подлежит отмене, ответчика Григоряна С.А., его представителя Крючкову Е.С., полагавших решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст. ст. 195 , 196 ГПК РФ, неправильным применением норм материального права и, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, сочла необходимым принять по данному спору новое решение.

Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55 , 59 - 61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда в полной мере не отвечает.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что **** года умер А., **** года рождения, после смерти которого открылось наследство, наследником третьей очереди к имуществу наследодателя является его дядя истец Замятин В.А.

Как следует из материалов наследственного дела N**** , открытого нотариусом г. Москвы Долговым М.А. к имуществу умершего *** года наследодателя А., наследодатель А. **** года составил завещание, согласно которого завещал все свое имущество (движимо и недвижимое), где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащие ему квартиру N*** , расположенную по адресу: **** , квартиру по адресу: ****, садовый дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: ****, в пользу Григоряна С.А., **** года рождения.

Оспаривая данное завещание по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, истец Замятин В.А. ссылается на то обстоятельство, что в момент его составления наследодатель А., страдающий психическим заболеванием, много лет наблюдавшийся в ПНД по поводу заболевания "шизофрения" и принимавший галлюциногенные препараты, по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

В подтверждение порока воли наследодателя истцом в материалы дела представлены документы за подписью А. явно бредового содержания, где А. гарантировал излечение СПИДа с помощью 20 гр. сливочного масла, стадий рака каплями ландыша, передавал полученную от инопланетной цивилизации информацию о ядерном взрыве, попытки его отравления цианистым калием, которую наследодатель А. направлял на имя руководителей государства и спецслужб.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом .

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На основании п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом , включить в завещание иные распоряжения.

В силу ч.1 ,2 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса , влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании завещания от *** года, составленного от имени А., *** года рождения, умершего **** года, проживавшего по адресу: **, зарегистрированного в реестре N ****, удостоверенного нотариусом Г., недействительным, истец указывает на то, что наследодатель **** А. в момент подписания завещания находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.

В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Проверяя доводы истца о недействительности завещания, совершенного **** А. **** года, судом первой инстанции была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено судом комиссии экспертов ГКУЗ г. Москвы Психиатрическая больница N1 им. Н.А. Алексеева, согласно заключению которой N*** от **** года, А. страдал хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (F 20.01 по МКБ 10), и имевшиеся у А. на юридически значимый период психические нарушения были выражены столь значительно, что лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период составления завещания **** года.

Таким образом, после тщательного исследования медицинской документации в отношении. А. экспертами сделан однозначный, утвердительный вывод о том, что в юридически значимый период подписания завещания **** года наследодатель А. не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение, суд первой инстанции учел, что исследование проведено комиссией экспертов ГКУЗ г. Москвы Психиатрическая больница N1 им. Н.А. Алексеева, то есть государственной организацией, эксперты имеют необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в распоряжение экспертов были предоставлены все медицинские документы о состоянии здоровья Замятина А.А. и экспертами были учтены все имеющиеся у него заболевания и степень их влияния на способность А. понимать значение совершаемых им действий, разумно руководить ими, экспертиза проведена компетентными экспертами, в соответствии с требованиями ФЗ от 31.05.2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Указанное заключение комиссии экспертов ГКУЗ г. Москвы Психиатрическая больница N1 им. Н.А. Алексеева было оценено судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12 ,56 ,67 ,86 ГПК РФ, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ правомерно судом первой инстанции признанно допустимым доказательством по делу.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик Григорян С.А. заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В силу ч.2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ч.2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Рассматривая вопрос о применении последствий сроков исковой давности к заявленным требованиям, суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст. 177 , ч. 2 ст. 181 , ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исходил из того, что срок исковой давности истцом был пропущен, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 202 , 203 ГК РФ, прерывающих либо приостанавливающих течение срока исковой давности, судом также установлено не было, поскольку о наличии оспариваемого завещания от **** года истцу стало известно в феврале 2012 года, в исковом заявлении истец указывает на то, что с ***4 года наследодатель А. наблюдался в ПНД с диагнозом "шизофрения", тогда как с заявленными исковыми требованиями истец обратился в суд 28.07.2014 года, то есть за истечением срока исковой давности.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно материалам дела, Замятин В.А. в течение установленного законом п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства 12.01.2012 года обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, с иском в Бабушкинский районный суд г. Москвы о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, составленного.А. завещания от **** года, обратился 26.03.2012 года.

Из материалов дела следует, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.11.2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2014 года, было отказано в удовлетворении исковых требований Замятина В.А. к Григоряну С.А. о признании завещания недействительным по тем основаниям, что подпись в завещании от **** года выполнена не А., а иным лицом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Настаивая на отмене решения суда, истец в апелляционной жалобе указывает на то, что срок исковой давности при предъявлении настоящего иска им пропущен не был, поскольку о наличии оснований для признания недействительным по тем основаниям, что наследодатель А. в момент составления завещания от *** года не понимал значение своих действий в силу состояния своего здоровья, истец указывал при подаче первоначального иска и при рассмотрении дела N*** Бабушкинским районным судом г. Москвы.

В заседании судебной коллегии обозревались материалы гражданского дела N*** Бабушкинского районного суда г. Москвы по иску Замятина В.А. к Григоряну С.А. о признании недействительным завещания от *** года, составленного А. в пользу Григоряна С.А., из которого усматривается, что при рассмотрении данного дела истец указывал в том числе на то, что в оформлении оспариваемого завещания от *** года имеются сомнения, поскольку у наследодателя А. было плохое состояние здоровья.

На это указывал истец при рассмотрении дела N*** , предоставляя в материалы дела документы, выполненные самим наследодателем А., явно бредового содержания, в том числе те документы, где А. гарантировал излечение СПИДа с помощью 20 гр. сливочного масла, стадий рака каплями ландыша, передавал полученную от инопланетной цивилизации информацию о ядерном взрыве, попытки его отравления цианистым калием, которые наследодатель А. направлял на имя руководителей государства и спецслужб.

Указанные документы были исследованы как при проведении почерковедческой экспертизы при рассмотрении дела N*** Бабушкинского районного суда г. Москвы, так и при рассмотрении настоящего дела при проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы N*** ГКУЗ г. Москвы Психиатрическая больница N1 им. Н.А. Алексеева от 25.02.2015 года.

С учетом заявленных требований истца Замятина В.А., по смыслу их содержания и фактических обстоятельств дела по возникшему спору сторон, судебная коллегия, изучив все представленные материалы дела и дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, усматривает основания для признания оспариваемого завещания недействительным и приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен не был, поскольку из существа заявленных истцом требований о признании завещания от **** года, составленного.А., недействительным, следует, что истец узнал о порочности завещания, его несоответствии требованиям закона при обращении в Бабушкинский районный суд г. Москвы 26.03.2012 года с первоначальными исковыми требованиями о признании завещания от *** года недействительным.

Согласно ст. 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 26.03.2012 года на дату предъявления первоначального иска), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в связи с предъявлением 26.03.2012 года истцом Замятиным В.А. иска о признании недействительным завещания, течение срока исковой давности в силу ст. 203 ГК РФ прервалось и на время предъявления настоящего иска срок исковой давности по требованиям о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, не истек.

Юридическая квалификация и судебная оценка должны исходить не из формы и названия, а из сути и содержания тех правоотношений, которые они создают (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П).

По мнению судебной коллегии, в спорном случае имеются правовые основания для признания завещания наследодателя А. недействительным. Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. Причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и прочее.

Согласно заключению проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы N*** от 25.02.2015 года комиссия экспертов ГБУ КПБ N 1 им Алексеева пришла к категоричному выводу о том, что при составлении завещания *** года наследодатель А. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период составления оспариваемого завещания.

Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что оспариваемое истцом завещание от **** года было совершено с пороком воли наследодателя А., в связи с чем, завещатель не совершил распоряжения в отношении своего имущества в пользу ответчика Григоряна С.А. и прав у ответчика на это имущество не возникло.

С учетом изложенного, судом постановлено решение, которое противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с частью 1 ст. 330 ГПК РФ, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца Замятина В.А. о признании недействительным завещания, составленного *** года А., зарегистрированного в реестре N*** , удостоверенного нотариусом г. Москвы Г., нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по данным требованиям нового решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2015 года отменить и постановить по делу новое решение.

Признать недействительным завещание, составленное **** года А. , в пользу Григоряна С.А., зарегистрированное в реестре N****, удостоверенное нотариусом г. Москвы К.

Председательствующий.

С момента гибели наследодателя у наследников есть совсем немного времени на подготовку и оформление документов, а также на вступление в наследство. В случае присутствия завещания сроки вступления в наследство остаются прежними, но имеет ли срок давности завещание само по себе? Длительность действия этого вида документа разнится в зависимости от обстоятельств, сопутствующих ситуации, в которой он используется.

Сколько действует завещание на наследство при жизни наследодателя?

С момента написания завещательного документа и заверки его у нотариуса, гражданин, написавший документ, может быть спокоен – его последняя воля правильно оформлена и не останется без внимания и после его смерти. Срок действия завещания на наследство в этом случае отсчитывается по-разному:

• Если документ был только один, он будет действовать до того момента, пока нужен. Иными словами и после смерти наследодателя, и на момент открытия наследственной массы, и до тех пор, пока все наследники не вступят в свои права – документ остаётся действительным.
  В отличие от других сделок и договоров, завещательные документы признаются действительными бессрочно, за исключением случаев незаконного составления.
• То, сколько действительно завещание, может решить сам наследодатель, написав новое волеизъявление или просто отменив уже существующую бумагу. Если завещатель написал несколько документов, а также нотариально их заверил, каждый последующий вариант отменяет действие предыдущего. То есть, составления нового документа. Верным и действительным признаётся наиболее поздняя версия завещательной бумаги из имеющихся у близких усопшего.

Завещание признаётся действительным бессрочно.

Срок действия после смерти завещателя

Срок действия завещания после смерти завещателя вовсе не прекращается, как и говорилось выше. Действительным оно будет оставаться до тех пор, пока это дозволяет закон – в течение полугода. Отсчёт срока давности по завещанию начинается не с момента смерти владельца завещанного имущества (как, например, в случае с открытием наследственной массы), а с момента обращения родственников и приемников к нотариусу для открытия содержания документа.

Если ранее близким не было известно о существовании завещательной бумаги, срок отсчитываться не будет. Когда же родственники обратятся в нотариальную контору и откроют содержание документа, у них будет 6 месяцев на вступление в наследство и оформление сопутствующей документации.

Возможна и другая ситуация. К примеру, родственникам усопшего не было известно о наличии волеизъявления в течение долгих лет, сколько действует завещание после смерти наследодателя в таком случае? Претендентам на наследство будет необходимо восстановить право на наследование в суде, согласно действующему законодательству составляет 3 года.

Наследование недвижимости

Срок действия завещания на квартиру полностью идентичен срокам на любые другие виды имущества и отсчитывается с момента, когда наследники узнали о существовании документа, а также посетили нотариальную контору, чтобы открыть его.

В случае пропуска сроков вступления в наследство, выход один — . Претенденты на недвижимость покойного могут восстановить свои права и в течение 3-х лет завладеть квартирой, положенной им в соответствии с последней волей усопшего. Таким образом, срок исковой давности по завещанию на недвижимость подчиняется общему правилу и составляет 3 года, а действие самого завещательного документа становится бессрочным.

Основные сложности при пропуске сроков

Как в отношении недвижимости, так и ценного имущества, для наследников основную сложность составляет доказательство своего права наследования перед судом. Зная, сколько действует завещание на квартиру приемники завещателя могли попросту не торопиться вступить в законные права, а наследники по закону могли успеть завладеть имуществом усопшего.

Обосновать свои права на владение недвижимости поможет именно завещание – этот документ полностью выражает последнюю волю покойного. Независимо от того, имели наследники с ним кровную родственную связь, были ли знакомы при жизни, согласно завещательной бумаге они должны стать владельцами именно той доли имущества, что хотел наследодатель.

Сроки исковой давности документов

О том, сколько действует завещание после смерти наследодателя, уже говорилось выше, однако помимо этой временной величины, существует еще понятие срока давности. Срок давности самого завещательного документа также не ограничен и бесконечен. Зато претенденты на наследство имеют в запасе лишь 3 года с момента открытия содержания документа, и данный период является сроком давности для них.