Госпошлина за признание сделки недействительной. Размер госпошлины при признании договора недействительным. О размерах государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции или к мировому судье с исковыми заявлениями по спорам, возникающим при зак

При подаче любого вида требования должна производится оплата сбора, например, при оплате госпошлины по иску о признании сделки недействительной.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Требования по признанию сделки недействительной может происходить по ряду из причин, но в основном – это несоблюдение письменных норм права при заключении соглашения, от чего одна из сторон оказывается в проигрышной ситуации и терпит убытки.

Для того чтобы каждое лицо могло отстоять свои интересы подобные споры следует отдавать в руки правосудия с помощью подачи иска.

Суд будет рассматривать просьбу только после оплаты госпошлины, которая имеет особенности расчета и порядок оплаты.

Главные аспекты

В наши дни все деловые отношения закрепляются на бумаге. Среди множества видов договоров можно выбрать наиболее подходящий его вид, в зависимости от цели проведения.

Как правило, перед составлением рекомендуется ознакомиться с законными основаниями или прийти на юридическую консультацию для проверки своей будущей сделки на корректность. Многие пренебрегают данным правилом, ведь это требует дополнительных затрат.

Однако на деле выходят негативные последствия, что рационально было бы подойти к составлению документа, не жалея средств на юриста, т.к. при возникновении споров, неисполнением обязательств, нарушением условий договора одной из сторон очень сложно добиться справедливости.

Что это такое

Под государственной пошлиной следует понимать платеж, который производится в обязательном порядке при желании истца подать требование.

Государственные сборы имеют цель покрытия убытков, которые несет суд при рассмотрении дела. Отсюда следует большое множество нюансов при определении ее размера к оплате, т.к. каждое дело имеет индивидуальный характер.

Среди критериев, которые выдвигаются при определении размера сбора это имущественный или неимущественный характер спора.

Если сделка имеет цену иска, размер будет зависеть от цены искового требования, и рассчитывается по определенной схеме, в зависимости от указанной суммы.

Неимущественные виды сборов применяются для иных требований, и зависят от предмета спора. Это могут быть алименты, получение решения мирового судьи, апелляция и многое другое.

Для определения размера следует обращаться к НК РФ. К сделке, которая является недействительной, относится соглашение, которое не соответствует нормам закона при составлении и заключении.

Для того чтобы правильно трактовать данное понятие, следует обращаться к Гражданскому кодексу. Он определяет данное понятие, как ничтожная сделка.

Как определяется размер взыскания

В силу размытости определений в законах, данное соглашение для признания и подачи иска может исчисляться согласно трем подходам.

Размер сбора при обращении в суды, где применяется общая юрисдикция, приравнивается как сделка, имеющая имущественный характер.

Из этого следует, что применяется не общая налоговая ст. 333.19 НК РФ, а пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, согласно которому сумма будет зависеть от цены требования, которая имеет фиксированную сумму и процент от заявленной цены .

Предлагаю ознакомиться со схемой расчета:

Также есть иной подход к определению размера при обращении в Арбитражный суд. Существующее постановление № 46 2014 года о применении пошлины при рассмотрении дел.

В этом случае применяется единый размер в 4 000 рублей. Для признания банкротства от физического лица- 300 рублей, для юридического лиц- 6 000 рублей.

Правовое регулирование

Недействительность сделки и правила оплаты госпошлины регулируются такими законодательными актами:

Правила оформления госпошлины при подаче иска о признании сделки недействительной

В некоторых ситуациях некорректно составленное и заключенное соглашение может оказаться оспоримым. В законодательстве прописывается, что отношения сторон при заключении сделки могут признаваться ничтожными, если она неправомерна, и дополнительное условие – это умысел одной из сторон.

Т.е. при заключении договора одна из сторон сознавала ее неправомерность, и хотела воспользоваться соглашением для корыстных целей.

Также, допускается, что заключение может происходить неправомерно по умыслу обеих сторон. В таком случае, если это удастся доказать, закон имеет право конфисковать предмет соглашения в фонд государства, оставляя обе стороны ни с чем.

Госпошлина оплачивается, независимо от вида требования, перед подачей. Оплата может происходить с помощью наличного и безналичного расчета.

В первом способе истец может обратиться в любую кассу банка, где кассир по реквизитам произведет оплату. Также имеется требование при оформлении и заполнении сбора, это предъявление документа, удостоверяющего личность.

Перед непосредственным проведением платежа рекомендуется перепроверить кассира на правильность заполнения личных данных и данных реквизитов.

По окончанию операции кассир должен подписать и выдать чек, а истец должен заполнить квитанцию об оплате, которая прилагается к требованию перед подачей. По безналичному расчету также возможно оплатить с помощью терминалов самообслуживания.

Как заполнить квитанцию (образец)

Квитанция содержит определенную форму, в которой указываются следующие данные:

1. Индекс бумаги.
2. ФИО лица, которое оплачивает сбор.
3. Размер пошлины.
4. Реквизиты, на которые была произведена оплата. Они берутся на сайте суда или лично в канцелярии.
5. ИНН и КПК получателя платежа.
6. ОКТМО.
7. Дату платежа.

Законодательством предусмотрены случаи возврата уплаченных средств в случае оплаты превышающего значения или доплаты, в случае, если цена требования должна измениться в большую сторону.

Фото: квитанция на оплату госпошлины

Получить переплаченную стоимость можно путем написания заявления. Законом допускается рассрочка или отсрочка платежа по оплате сбора.

В случае необходимости или недостатке средств для оплаты истец должен подать ходатайство, на основании которого просьба рассматривается. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно .

Кто имеет право на скидку

Платить сбор не нужно:

• прокурорам, органам государственной и местной власти;
• требования, связанные с нарушением прав детей;
• инвалиды 1 и 2 группы, организации инвалидов;
• истцы, выступающие для получения прав на интеллектуальную собственность.

Также имеется особенность получения льготы. Она доступна для требований, превышающих 1 млн. рублей. Если же сумма иска будет меньше, истец будет должен оплатить сумму, исходя из правил расчета.

Преимущества и недостатки

После рассмотрения правил расчета, можно сделать вывод о преимуществах и недостатках оплаты сбора. Преимуществами являются:

• возможность рассрочки платежа или получение льготы;
• возможность возвращать свои потраченные средства путем подачи прошения для обязательства ответчика;
• вполне понятная схема расчета, доступная каждому.

Недостатками могут быть:

• размытость законов, от чего система расчетов не всегда оказывается верной;
• лучше заплатить большую сумму сбора, нежели требование останется без рассмотрения.

Вопрос: В каком размере подлежит уплате государственная пошлина при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора - как с одного требования или с двух?

Ответ: Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).

Последствия признания сделки недействительной зависят от оснований, по которым она признана недействительной.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Размер, порядок и сроки уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, определены ст. ст. 333.21 , 333.22 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Следует отметить, что требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности являются самостоятельными требованиями, могут быть заявлены как вместе, так и отдельно друг от друга.

Арбитражный суд может удовлетворить требование о признании сделки недействительной и отказать в удовлетворении требования о применении последствий ее недействительности (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2008 N Ф03-А59/08-1/1384 , от 05.05.2008 N Ф03-А59/08-1/1385).

В случае ничтожности сделки (ст. 168 ГК РФ) заинтересованное лицо может заявить только требование о применении последствий.

В связи с этим, по нашему мнению, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности госпошлину следует уплачивать в двойном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В то же время, по мнению Минфина России, признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Соответственно, государственная пошлина при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности уплачивается в размере 2000 руб., как с одного неимущественного требования (Письмо Минфина России от 29.11.2007 N 03-05-06-03/93).

В подтверждение данной позиции специалисты финансового ведомства ссылаются на Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Вместе с тем в арбитражной практике отсутствует единый подход по рассматриваемому вопросу.

В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 N А32-3905/2009-35/12 суд вернул заявление без рассмотрения, указав, что при подаче заявления о признании сделки недействительной и требовании о применении последствий ее недействительности госпошлина подлежит уплате по двум требованиям, а не по одному, так как из содержания ст. ст. 166 , 167 ГК РФ следует, что указанные требования могут заявляться независимо друг от друга, то есть каждое из них является самостоятельным требованием.

Подача искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оплачивается гос­пошлиной в твердой сумме в размере, установленном для требований неимущественного характера. При этом сумма сделки, а значит, и цена иска значения не имеют, поскольку речь идет не о взыс­кании долга, а лишь о приведении сторон в первоначальное положение (постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12).

Суть дела

Компания — акционер общества обратилась в суд с требованием к этому обществу, а также его аффилированным лицам с иском о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций общества, признании недействительными ­девяти договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности этих сделок.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции оставил иск без движения, предложив истцу в течение месяца устранить нарушение процессуальных требований путем предоставления платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, установленном для имущественных требований. Однако истец документ не представил, и суд возвратил иск. В данном деле в исковом заявлении были со­единены требования неимущественного и имущественного характера. К последнему суд отнес требование о применении последствий недействительности договоров путем приведения сторон в первоначальное положение. При подаче исков, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А истец оплатил пошлину лишь за рассмотрение вопроса о признании недействительными договоров. Платить исходя из стоимости подлежащего возврату имущества за рассмотрение второй части заявления компания не стала, не устранив послуживших основанием для оставления иска без движения обстоятельств, поэтому суд иск возвратил (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Судьи апелляционной инстанции также посчитали иск о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по таким сделкам, имеющим имущественный характер. Размер государственной пошлины надлежало рассчитать и оплатить компании как при подаче иска имущественного характера в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами.

Позиция ВАС РФ

При пересмотре вынесенных по делу судебных актов в порядке надзора Президиума ВАС РФ счел ошибочной такую квалификацию требования о применении последствий недействительности сделок. Оно по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное, существовавшее до совершения сделок, положение. Продавцу возвращаются отчужденные им акции, а покупателям — денежные средства и векселя, переданные в счет оплаты акций (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке в процентном соотношении от цены иска. В данном случае уплачивается госпошлина как за иск неимущественного характера в фиксированном размере 4000 руб. за каждое требование (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Президиум ВАС РФ отменил акты трех нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

В постановлении есть ­оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактичес­кими обстоятельствами могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

к сведению

Позиция Президиума ВАС РФ, высказанная в рас­смотренном постановлении, сэкономит истцам солидные суммы. Дело в том, что до сих пор арбитражные суды придерживались другого мнения относительно размеров госпошлины за подачу иска о применении последствий недействительной сделки: истцу надлежало оплатить госпошлину по требованию о применении последствий недействительности сделки в размере, установленном для имущественных исков в процентном отношении к сумме сделки (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Такое мнение было высказано, в частности, в постановлениях ФАС Уральского округа от 31.03.2004 № Ф09-816/04-ГК по делу № А76-3152/03 (основано еще на нормах Закона РФ «О ­государственной пошлине»), Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 по делу № А22-2431/2011, ­Поволжского округа от 11.07.2008 по делу № А55-3279/2008-23, Дальневосточного округа от 15.04.2008 № Ф03-А51/ 08-1/953 по делу № А51-15950/2006-15-344/1, Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 по делу № А10-727/2012, Западно-Сибирского округа от 13.07.2006 № Ф04-2861/2006 (22579-А27-11) по делу № А27-5246/ ­2006-1, Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 № КГ-А40/ 9369-07 по делу № А40-75808/06-48-566, Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу № А56-49130/04.

Вопрос: Мы обратились в районный суд с исковым заявлением о признании сделки (справки-счет) от 21 июля 2009 года недействительной и применении последствий недействительности сделки. Указанная сделка совершена без ведома собственника автомобиля, в силу ст. 168 ГК РФ подлежит признанию ничтожной. Нами оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей за иск неимущественного характера. Определением районный суд оставил иск без движения, сославшись на имущественный характер заявленного иска, требует указать цену иска и, соответственно, оплатить государственную пошлину. Пожалуйста, разъясните, является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности сделки требованием имущественного характера? В качестве последствий недействительности сделки мы просим суд вернуть автомобиль в собственность.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным сделки с автомобилем и применении последствий недействительности ничтожной сделки и сообщает.

Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Кроме того, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2006 г. по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании сделки с автомобилем недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате государственной пошлины исчисляется от цены иска.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Цена иска об истребовании имущества определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества (пункт 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ).

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (часть 2 статьи 91 ГПК РФ).

Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.

Обзор документа

Разъяснено, как определить размер госпошлины при подаче физлицом в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требования о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Госпошлина в этом случае должна исчисляться как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.