Первый патент. Патентование технологии. Процедура патентования технологии

Можно ли запатентовать технологию в РФ? К какой категории отнести технологию или способ?

Какие есть особенности в патентовании? На какой срок можно получить охранный документ на технологию?

Если вы знаете уникальную технологию и хотите внедрить её в промышленную сферу, вам может потребоваться получить охранный документ. Патент на технологию не только позволит защитить свои права в случае недобросовестной конкуренции, такая зарегистрированная интеллектуальная собственность рассматривается как часть нематериальных активов для предприятия.

Патентование решения в кратчайшие сроки

• Получите бесплатную консультацию специалиста
• Проверка по критериям патентоспособности - бесплатно
• Получите скидку на регистрацию

Помимо этого, есть и другая причина получить охранный документ на свою инновацию. Если вы создали новую технологию, внедрили её в производство без регистрации, достоверно не зная существуют ли запатентованные аналоги, вы сами можете нарушить права третьих лиц. Более того, даже если на момент создания ваша технология была уникальной, то со временем, кто-то еще может получить соответствующий патент, сможет предъявить вам претензии по нарушению патентных прав.

Технология производства как изобретение

Одной из самых удачных категорий чтобы запатентовать технологию производства или иной способ, является изобретение. Это самая широкая категория патентования, она включает всевозможные инновации, решения, продукты и вещества, предлагает наибольший срок охраны – 20 лет. Более того, именно объекты данной категории можно запатентовать на международном уровне, в рамках Евразийского или Европейского патентных бюро.

С другой стороны, и критерии охраноспособности для данной категории достаточно весомые:
Новизна – ваша технология не должна быть уже запатентованной, опубликованной или общеизвестной.
Изобретательский уровень – технология, по мнению специалиста в области, не должна напрямую следовать и быть логическим продолжением уровня науки и техники.
Промышленная применимость – ваша технология должна обладать перспективами внедрения в хозяйственную сферу в промышленных масштабах.

Помимо критерий охраносопособности изобретения, специалисты рекомендуют обратить внимание на следующие ограничения и особенности патентования технологии:
1. Решение технической задачи – это означает, что ваш способ не должен напрямую относиться к ведению хозяйственной или интеллектуальной деятельности, способом подачи или визуализации материала, методам игр, математическим методам. Тут есть нюанс, если ваше изобретение направлено на решение конкретной технической задачи, в рамках указанных направлений – это допустимо. Однако и в этом случае лучше не рисковать, и обратится к специалисту за предварительной консультацией.
2. Последовательность действий с применением материальных средств – в материалах к вашей заявке необходимо указать средства и условия для получения заявленного результата (температурный режим, материалы и их особенности, давление и пр.)
3. Технический характер результата – заявленным результатом для вашей технологии может выступать повышение прочности, скорости, вязкости, плотности объекта и подобные измеряемые величины. В РФ можно получить патент на технологию, методы лечения или диагностики. Однако, все что касается внешнего вида и зрелищности объекта – предмет патентования другой категории.

!

Это нужно знать!
Помните, что при патентовании сложных технологий, с применением новых материалов или устройств, важно защитить не только сам «рецепт», но и все включенные инновационные элементы. Помимо этого, в рамках судебной практики, обычно проще доказать использование защищенного патентом вещества, нежели способа.

Как проходит патентование технологии?

Что бы запатентовать свою технологию или способ необходимо собрать и подготовить комплект документов, подать соответствующую заявку в ФИПС. Она подается либо лично в Москве, либо с помощью электронного сервиса.

!

Это важно знать!
Если вы подаете документы в электронном виде, вы сэкономите 30% на госпошлинах.

Уже на этапе сбора документов и составления заявки, рекомендуется участие профильных специалистов. Они не только помогут выполнить все требования законодательства по оформлению, но смогут провести предварительную экспертизу вашей инновации. Она, в свою очередь, может сэкономить вам время и средства, указать на спорные моменты в вашей заявке, на которые непременно обратит внимание ФИПС. Помимо этого, компетентный специалист может подсказать, какие еще элементы необходимо защитить патентом, заранее выстроить эффективную стратегию защиты.

Кто подает заявку?

Подать документы на получение патента может автор, либо другое лицо по соответствующему договору (по трудовому или об уступке прав). В этих рамках, заявителя может представлять компетентный патентный поверенный, который от лица своего клиента ведет все переговоры с ФИПС.

Сразу следует отметить, что процедура регистрации проходит не быстро, но обычно укладывается в срок около двух лет. Однако, законом не ограничен максимальный срок рассмотрения, заявка теоретически может рассматривать намного дольше. Большинство таких задержек связано с недостатком материалов или некорректным составлением заявки, когда ФИПС направляет уведомление о необходимых уточнениях. После такого уточнения дается двухмесячный срок, для предоставления всего необходимого. Такая процедура продолжается до тех пор, пока ваша заявка не будет соответствовать требованиям, либо пока ФИПС не примет решение об отказе в выдаче патента. Оплаченная госпошлина, в таких случаях, не возвращается.

В большинстве случаев, хорошим вариантом будет участие специалиста в составлении заявки. В связи с тем, что изобретение – одна из самых дорогостоящих для регистрации категорий, повторная подача или внесение корректив потребует серьезных финансовых затрат.

Международная регистрация: особенности и нюансы

Если вы планируете выходить на международные рынки, осуществлять коммерческую деятельность с использованием вашей технологии за рубежом, вам может потребоваться соответствующий иностранный охранный документ. В рамках существующих соглашений, можно получить европейский или евразийский патент на технологию производства, обратившись в соответствующее бюро. Такие патенты действуют на территории всех стран участниц соглашения, но имеют дополнительные требования к заявке (например, перевод языки соглашения).

Другим перспективным вариантом является регистрация по процедуре РСТ, в рамках которой вы сами можете выбрать перечень необходимых стран. В этом случае, желательна консультация с профильным юристом и компетентная помощь патентного поверенного. Более того, ряд стран может иметь серьезные отличия в законе об ИС, которые не помешают регистрации: например, в США и Европейском бюро вы не сможете получить охранный документ на методы диагностики или лечения.

«Кривцов и Партнеры»: ваша запатентованная технология

Компания «Кривцов и Партнеры» предлагает компаниям производителям и изобретателям комплексную правовую помощь в вопросах регистрации и защиты интеллектуальной собственности. Мы на практике знаем, как работает ФИПС, как рассматриваются дела по патентным спорам, на что обращают внимание эксперты.

!

Для своих клиентов мы предлагаем комплексные услуги, помощь в сборе документов и составлении заявки, проведение предварительной экспертизы и квалифицированный патентный поиск. Мы возьмем на себя все оформление, поможем выработать эффективную стратегию защиты, предупредим о возможных рисках. Мы не боимся трудностей, поддерживаем тесные контакты с зарубежными партнерами, представляем и отстаиваем интересы клиента на любом уровне.

Два с половиной года назад мы изучали тему обеспечения взаимодействия между мобильными устройствами для разработки собственных сервисов. На тот момент был доступен ряд стандартных технологий вроде Bluetooth, GPS или NFC, но ни одна не подходила идеально для наших целей. Нам хотелось создать принципиально новый алгоритм, пришла идея использовать для обнаружения устройств поблизости уникальный аудио-отпечаток окружающей среды.

Новый подход дал возможность владельцам смартфонов находить друг друга, организовывать чаты, объединяться в играх, переводить деньги и делать другие операции с помощью микрофона и доступа в Интернет. Технология Resonance Nearby легла в основу нескольких наших мобильных приложений, например, DROP – платформы электронных визиток.

После создания прототипа мы провели небольшое исследование, которое показало, что аналогов изобретения не существует. Кроме того, способ связывания устройств заинтересовал несколько крупных корпоративных клиентов. Поскольку мы планировали предоставлять другим компаниям возможность лицензирования и встраивания нашей технологии в свои продукты, сразу же подали заявку в Ведомство по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office, USPTO).

Команда Resonance Software: Денис Марков, Майк Карлов, Владимир Дыховичный

Действия перед подачей патентной заявки

США предоставляют технологическим стартапам и венчурным инвесторам хорошие возможности для регистрации патента и обеспечения его безопасности. Для того, чтобы запатентовать изобретение, не обязательно быть гражданином страны.

Перед тем, как начать составлять заявку на патент, изобретателю нужно провести подготовительную работу, проверить, что никто ранее не патентовал подобное и не публиковал описание похожей технологии. Для этих целей проводится предварительный патентный поиск (Prior Art Search ).

Такой поиск представляет собой обработку огромных массивов информации. Проверять нужно не только патенты как таковые, но и публикации в научных журналах (речь идет об известных рецензируемых академических журналах – peer-reviewed academic journal ). Даже если технология не была запатентована, но при этом была описана в журнале, зарегистрировать ее, скорее всего, не получится.

Есть специализированные компании, которые занимаются предварительным патентным поиском. Мы обращались для проведения Prior Art к специалистам из Индии. В итоге получили два качественных отчета со ссылками на патенты и статьи в научных журналах.

Если вы хотите провести подготовительную работу самостоятельно, вам нужно серьезно подойти к поиску информации. Придется проанализировать опубликованные в США и за рубежом патентные статьи в открытых источниках, печатные и онлайн журналы, каталоги, базы данных.

Предварительный анализ покажет, имеет ли смысл подавать заявку на патент. В последние годы политика в сфере патентования программного обеспечения в США ужесточилась. Десять лет назад запатентовать можно было почти все что угодно, что привело к появлению . Они оформляли исключительные права на все возможные объекты интеллектуальной собственности и отсуживали у корпораций большие суммы за пользование принадлежащими им патентами. Теперь же USPTO более жестко проверяет патентные заявки.

Надо учитывать не только суть изобретения, но и используемые при его описании формулировки. В случае с технологией Resonance мы уже на подготовительном этапе довольно высоко оценили вероятность получения патента. Впоследствии мы проводили исследование в отношении другой функции – «Snap and Share», которая позволяет фотографировать визитку и отправлять ее на телефон. Идентичной технологии мы не нашли, зато существовало три отдельных патента, формулировки которых частично пересекались с нашими ключевыми заявлениями. Мы поняли, что получение патента будет проблематичным, и решили не подавать заявку.

Подготовка и подача патентной заявки

Если вы считаете, что с большой долей вероятности вам удастся получить патент, вы переходите к следующему этапу – составлению патентной заявки. Для этого мы рекомендуем обратиться к услугам юристов. Во-первых, заявка в USPTO должна быть составлена по определенной форме. Юристы, готовящие ее, по сути «переводят» текст с обычного английского языка на юридический английский. Во-вторых, при составлении заявки очень важна техническая терминология, которую принято употреблять – с ней также лучше знакомы те, кто регулярно составляет заявки. В-третьих, юристы, работающие с патентами, знают некоторые нюансы, касающиеся подачи заявки и последующей работы с ней, гласные и негласные правила.

При работе с юристами для начала сам изобретатель составляет краткое описание на пару страниц. У нас такое техническое описание реализации способа с иллюстрациями заняло полторы страницы. Оно должно быть составлено так, чтобы его мог понять любой инженер средней квалификации. Затем наши юристы трансформировали описание в пространную патентную заявку объемом около 20 страниц.

В случае с технологическими патентами очень важна терминология – если вы не используете устоявшиеся термины, при рассмотрении заявки к вам, скорее всего, возникнут вопросы. Например, когда речь идет о микрофоне, нельзя просто написать «микрофон». Нужно посмотреть, какая терминология используется обычно и написать, например, «устройство, которое захватывает аудио».

Еще один важный момент – можно запатентовать алгоритм, то есть последовательность действий, а можно способы и методы. Надежнее зарегистрировать именно способы и методы. Алгоритм может быть немного изменен и подан в виде новой заявки другими лицами. Метод же дает правообладателю гораздо более высокую степень безопасности и отсекает претендентов с похожей методологией. Мы регистрировали именно метод (system and method ) по сопряжению устройств для анализа аудиофона, из-за чего на этапе рассмотрения столкнулись с пристальным изучением идеи.

После того как юристы подготовили патентную заявку, они подают ее в USPTO через свои аккаунты на сайте ведомства. Почти все взаимодействие ведется в электронном виде, находиться в стране необязательно. У нас не было своего аккаунта на сайте USPTO, всю информацию мы получали через юриста либо смотрели на сайте по номеру заявки.

Стандартный срок ожидания рассмотрения составляет 1,5-2 года, в это время она просто лежит на полке и ожидает своей очереди. Мы подали документы в августе 2015 года, а патентное ведомство начало их рассматривать только в сентябре 2017. Впоследствии мы узнали, что можно было организовать ускоренное рассмотрение заявки. Это стоило бы всего несколько сотен долларов, но время ожидания сократилось бы с двух лет до нескольких месяцев. Мы узнали о такой возможности слишком поздно, так как наш первый юрист о ней не рассказал. Возможно, это сервис, доступный более крупным и признанным юридическим компаниям.

Документ, полученный от USPTO после подачи заявки на патент. Нажмите, чтобы увеличить

Нюансы работы с юристами

Важно не просто обратиться к юристам, но и подобрать авторитетную юридическую фирму, которая ранее работала с патентами. В процессе рассмотрения USPTO мы поменяли своего поверенного. Изначально мы обратились в фирму, которая, по сути, состояла из одного юриста, была его частной практикой. Как стало понятно позже, он был не слишком опытен в работе именно с патентами. Когда мы получили первый отказ по своей заявке, он не смог объяснить нам, что нужно делать в этой ситуации, что поменять, и мы были предоставлены сами себе. Когда мы отказались от его услуг, он просто перестал пересылать нам ответы из USPTO, которые некоторое время продолжали приходить именно ему.

После этого мы обратились в крупную юридическую фирму. Обычно они не работают со стартапами, но нам повезло, так как они увидели в нашем проекте потенциал и захотели взять дело. В такой фирме с патентной заявкой будут работать юристы, которые специализируются на патентах и смогут понять суть описания технологий. Еще один плюс крупной юридической фирмы – вся переписка с USPTO идет через юриста, так что через два года, когда вашу заявку начнут рассматривать, юридическая фирма должна продолжать работать, а частный юрист может за это время уйти на покой, перестать работать и т.д.

Интересный момент состоит в том, что новые юристы, с которыми мы стали сотрудничать, выступали от нашего имени в диалоге с ведомством и меняли формулировки заявки еще до того, как мы подписали на них доверенность. Юристы действовали в наших интересах, так что тут вопрос скорее не к ним, а к патентному ведомству, почему оно разрешило им действовать от нашего имени без формального подтверждения. С другой стороны, в США переписка по электронной почте является достаточным доказательством авторизации действий. Она может быть использована в суде, а такая переписка с юридической фирмой на тот момент уже была. Кроме того, речь идет о солидной юридической фирме, лимит доверия к которой высок, сам ее авторитет гарантирует, что она не станет вносить правки, противоречащие интересам клиента.

Майк Карлов и Денис Марков

Рассмотрение заявки и выдача патента

На этапе рассмотрения заявки у нас возникло несколько проблем. Патентные экзаменаторы указали на пересечения с чужими разработками в публикациях и патентах и начали присылать отказы (reject ). Отказы касались конкретных тезисов, которые пересекались с другими патентами. Например, экзаменаторы отметили, что одно из наших заявлений упоминается в другом патенте, который моделирует звук определенных частот. Мы пояснили, что анализируем перцептивый хэш с последующим анализом в облаке (сервер вне мобильного устройства).

Если отказ касается основной формулы, он ставит под вопрос всю заявку. Получение отказов сначала нас встревожило, но на самом деле пугаться не стоит – по факту это не отказы как таковые, а указание на необходимость изменить какие-то формулировки. Позднее мы узнали, что практически ни одну технологию не пропускают с первого раза и без обсуждения.

Мы несколько раз получали отказы и меняли терминологию в наших заявках, согласовывали эти изменения с юристами. Они составили апелляцию (applicant"s reply ) и подали ее в ведомство. В апелляции необходимо детально описать причину изменения и объяснить, почему после внесения изменений тезисы должны быть одобрены. Очень важно изменять формулировки так, чтобы не менялась суть, не отходить от изначальной идеи. Если апелляция удовлетворяет экзаменатора, то заявку пропускают. Если же приходит письмо о том, что внесенных изменений недостаточно, заявка меняется снова или проводится телефонное интервью с экзаменатором, на котором можно доказывать свою позицию. В том случае, когда идет отказ на апелляцию, можно обращаться в другие инстанции.

Интервью с экзаменатором – вполне распространенная практика, в нашем случае оно тоже проводилось. Наше присутствие во время интервью было необязательно и, как объяснили нам юристы, даже нежелательно. В интервью важно использовать устоявшуюся терминологию, не сказать лишнего, не уйти в чрезмерную конкретику, что может дать возможность экзаменатору сделать патент слишком узким. Мы тем не менее решили принять участие в интервью, юристы посоветовали нам включаться в разговор, только если есть серьезное уточнение.

После одобрения нескольких наших изменений нам пришел окончательный отказ (final reject ). Несмотря на название, по факту он не является окончательным. Проблема была в том, что мы использовали в основной формуле термин «фоновый шум» (audio ambient noise), а в другой формуле «аудио среда» (audio environment). Термин «аудиосреда» был уже использован в другом патенте, кроме того, это и в целом более широкий термин.

Мы воспользовались возможностью коррекции заявки экзаменатором (examiner’s amendment ). Суть этой функции заключается в том, что экзаменатор выделяет спорные места в заявке и сообщает об этом изобретателям. Мы согласовали с экзаменатором замену термина «аудиосреда» на «фоновый шум» в ходе телефонного интервью, и он внес соответствующие изменения.

Через несколько дней на электронную почту пришло уведомление о разрешении выдачи патента (Notice of Allowance ). С этого момента дается три месяца на оплату пошлины (fee ), если за это время не оплатишь, патент выпущен не будет. Стадия выпуска патента занимает до полутора месяцев. Сейчас мы ожидаем печатную версию, но патент прежде всего существует в электронной форме.

Фрагмент документа, полученного от USPTO - подтверждает разрешение на выдачу патента. Нажмите, чтобы увеличить

Патент выдается на 20 лет . В течение этого срока все, кто использует технологию, должны выплачивать сборы изобретателю, позже изобретение становится общественным достоянием.

Стоимость патента

Желающим запатентовать свою технологию в США нужно быть готовым заплатить серьезные деньги. В общей сложности речь может идти о десятках тысяч долларов. Прежде всего эта сумма складывается из оплаты услуг юристов.

Часовая ставка частного юриста, с которым мы сотрудничали на начальном этапе, составляла порядка 250–300 долларов. Услуги крупной юридической компании обходились дороже – 700 долларов в час для юриста, специализирующегося на патентах, 300 долларов для младшего юриста, который готовит бумаги и занимается другой вспомогательной работой.

Надо понимать, что час работы может включать, например, написание одного электронного письма и телефонный звонок представителю патентного ведомства. При большом количестве изменений в патентную документацию, подготовке апелляций и ходатайств работа с юристом обременительна для стартапа. Мы советуем заранее обговаривать фиксированную сумму за выполнение определенной задачи или этапа. Например, $2000 за выполнение prior art search .

Помимо работы юристов необходимо оплатить пошлины в патентном ведомстве. Размер пошлин зависит от вида патента, размеров компании изобретателя и других параметров. Каждый этап процесса оплачивается отдельно. Если вы представляете маленькую компанию, то платите только 50% от общей стоимости. для получения патента на изобретение для небольших фирм составит около $150 (для крупных компаний $300). Если количество страниц в заявке превышает 100, то необходимо заплатить еще $200. Этап поиска по патентам может обойтись в $330 как малому бизнесу; крупные компании платят $660. Стоимость рассмотрения заявки патентным ведомством составляет $380 (для крупных компаний $760).

Стоит отметить, что патентное ведомство обязывает оплачивать и процесс апелляции. Так, например, (Notice of Appeal ) обойдется вам в $400, запрос на устное слушание или на интервью – в $650. С тех пор как изобретатель получил уведомление о разрешении выдачи патента (Notice of Allowance ), нужно заплатить пошлину в $500, после чего патент будет выпущен.

Фрагмент полученного патента. Нажмите, чтобы увеличить

Оформить патент в США непросто, но вполне реально. Нужно быть готовым к тому, что на это уйдет много времени (до нескольких лет) и денег (десятки тысяч долларов). Важно подобрать квалифицированную юридическую фирму, которая будет вести вашу патентную заявку. Можно готовить заявку самостоятельно, но незнание подводных камней и соответствующей терминологии снижает ваши шансы. Нужно сразу здраво оценивать перспективы получения патента – если на этапе предварительной подготовки стало ясно, что ваше изобретение серьезно пересекается с уже существующими открытиями, подавать заявку вряд ли имеет смысл.

Лучше всего патентовать не алгоритмы, а конкретные способы и методы, кроме того, важно сформулировать заявку достаточно широко, что позволит учесть все возможные варианты применения патентуемой технологии. В процессе рассмотрения заявки не нужно бояться отказов – по сути это не отказы, а лишь приглашение к обсуждению. Обычно они решаются изменениями формулировки заявки.

В целом же получение патента резко повышает вашу привлекательность для инвесторов – патент помогает им понять, в чем уникальность именно вашего стартапа, кроме того, он свидетельствует о том, что другим компаниям будет сложно конкурировать с вами в отношении этой конкретной технологии.

Идея защиты прав авторов на их произведения возникла лишь с открытием искусства книгопечатания, что в свою очередь породило новый источник дохода, а в месте с тем и новые проблемы, связанные с защитой авторских прав, и прежде всего прав издателей. Так, первые издатели, желающие выпустить какое-нибудь издание, должны были нести расходы на приобретение рукописи, на сличение с другими рукописями, на сличение ошибок и т.п. На деле же оказывалось, что, выпустив в свет книгу, они вскоре встречали убыточную для себя конкуренцию в лице других издателей, которые, пользуясь отпечатанными экземплярами, перепечатывали его, не затрачивая никаких предварительных расходов, какие несли первые издатели, и продавая книгу по цене более дешёвой, убивая таким образом первое издание.

Поэтому для защиты авторских прав первоначально стали выдаваться привилегии, которые предоставляли исключительное право издателю на определенное произведение и запрещали другим издательствам выпускать произведение. Первый закон по авторскому праву был принят в Англии в 1710 году. «Статут королевы Анны» закрепил личное право на охрану опубликованного произведения сроком на 14 лет, который при жизни автора мог быть продлен ещё на 14 лет.

История патентного права начинается с привилегий на изобретения, появившиеся уже к концу средних веков. Первоначально привилегии выдавались по желанию монарха и являлись монополией, предоставляемой конкретному лицу или компании. При этом патент не обязательно выдавался изобретателю какого-то устройства, его мог получить любой, кто привлек к себе внимание или заплатил за патент достаточно денег. В этом смысле привилегии на изобретения ничем не отличались от, например, привилегий на продажу табака в России или на торговлю с Индией.

Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 г. городской управой Флоренции на имя Филиппо Брунеллески, который изобрел корабельный поворотный кран. Древнейший из всех патентов Англии был пожалован Генрихом VI в 1449 г. выходцу из Фламандии Джону из Ютимана на изготовление цветного стекла для окон Итонского колледжа.

Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет. На защиту прав изобретателей в это время встала королевская власть, выдавая, так называемые, «личные привилегии», которые фактически были прообразом современных патентов на изобретения. Целью данных привилегий являлось освобождение изобретателя от контроля цеха.

В 1623 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на проекты новых изобретений.
Первые примеры судебных разбирательств в области охраны патентных прав изобретателей также принадлежат Англии. По делу «Суконщиков из Ипсвича» был вынесен вердикт: “Если кто-то внес новое изобретение и производство в королевстве с риском для своей жизни и с затратой своего состояния, то в таких случаях король по своему благорасположению для компенсации средств и усилий патентообладателя может установить, что только он имеет право пользоваться таким производством. Причем в течение определенного времени, поскольку вначале люди в королевстве не знают о нем и не имеют знаний и мастерства для его использования. Когда же патент прекратит действие, король не может предоставить его вновь”.

тоже производим украшения по той же технологии. Недавно первая компания получила патент на технологию производства

Здравствуйте

если они получили патент то без их разрешения вы не можете использовать именно точно такую же технологию

у вас речь об изобретении

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;

пытаются выжать всех конкурентов с различных торговых площадок, где идет торговля подобными украшениями.

по сути так скорее всего и будет если конкуренты не изменят технологию или не будут с ними договариваться о каком то виде лицензий на использование технологии

Художественный замысел и исполнение изделий при этом значительно различаются

а это роли не играет

художественное исполнение- это дизайн - это объект авторских прав а не патентных

так что это разные вещи и они не взаимосвязаны

Итак, вопрос в том какие могут быть последствия продолжения торговли подобными изделиями и обращения обладателя патента в суд?

их обращение в суд за компенсацией

Статья 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
(введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

В случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

патент на такую технологию подобен патенту на отливку металла, из которого сделана вся ювелирка

как и любой другой патент

обжаловать законность и обоснованность выдачи конкретного патента вы можете в суд.

Сергеев Андрей

крайне сложно на самом то деле

тем более надо доказывать что они именно по датам начали пользоваться раньше этим изобретением

если вы ее начали использовать до подачи заявки еще на патент и это можно доказать

Статья 1381. Установление приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате поступления дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, которая подана до истечения трехмесячного срока со дня получения заявителем уведомления федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о невозможности принять во внимание дополнительные материалы в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения, и при условии, что на дату подачи такой самостоятельной заявки заявка, содержащая указанные дополнительные материалы, не отозвана и не признана отозванной.
3. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи тем же заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности более ранней заявки, раскрывающей эти изобретение, полезную модель или промышленный образец, при условии, что более ранняя заявка не отозвана, не признана отозванной и по ней не состоялась государственная регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующем реестре на дату подачи заявки, в которой испрашивается приоритет, и при этом заявка на изобретение, в которой испрашивается приоритет, подана в течение двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки, а заявка на полезную модель или промышленный образец - в течение шести месяцев с даты подачи более ранней заявки.

суд будет в данном случае арбитражный

The Talk of The Town

Самый первый известный нам патент на изобретение выдан итальянцу Филиппо Брунеллески в 1421 году, но торговые марки появились гораздо раньше. Регистрация торговых марок была введена в 1876 году в Англии, после того, как красный треугольник пивоварни «Басс» стал первой зарегистрированной торговой маркой. Современные патенты происходят от «патентных грамот», слово «патент» - от латинского «patens », что означает «открытый, ясный». Эти документы впервые начали выдавать в XV в. итальянские города-государства.

Первый патент на изобретение был выдан во Флоренции архитектору, золотых дел мастеру и скульптору Филиппо Брунеллески за способ перевозки товаров вверх по реке Арно. Патент давал владельцу право не допускать движения по реке новых средств транспорта на протяжении трех лет.

В Англии первые патенты появились при короле Генрихе VI и давали обладателю некоторые права монополиста. Генрих VI , озабоченный тем, что его подданные не ставят его в известность о новых изобретениях в сфере вооружения и техники, согласился в обмен на разглашение идей обеспечивать защиту их интересов. Первый английский патент на изобретение был выдан уроженцу Фландрии Джону Атинаму. Патент давал ему 20-летнюю монополию на производство витражного стекла новым для Англии методом.

Ещё долго патентные законы Великобритании были далеки от совершенства и нуждались в реформах: в середине XIX века Чарльз Диккенс написал рассказ, в котором высмеял процесс получения патента - «Рассказ бедняка о патенте».

Патент Линкольна

Любопытно, что первый и до сих пор единственный президент США, имеющий патент, - Авраам Линкольн. Патент № 6469 был выдан в 1849 году, за 11 лет до того, как Линкольн стал президентом, предмет патента - «повышение плавучести судов». Среди президентов изобретателями были также Джордж Вашингтон (плуг и подставка для винных бутылок) и Томас Джефферсон (вра-щающийся стул, складная коляска, табурет, лемех и письменный стол), но ни тот, ни другой не подавали заявок на получение патентов. Однако оба подписали первый патент, выданный в США, в 1790 году: один как президент, второй как госсекретарь.

Что же касается самых первых торговых марок, то некоторые историки прослеживают эволюцию торговых марок вплоть до клеймения скота, английское название которого, branding, дало название такому феномену XX века, как бренды. Однако клеймо было знаком владельца, а не производителя.

Первыми торговыми марками считаются печати и символы, которыми пользовались древние народы, в том числе египтяне, греки, римляне и китайцы, чтобы указать, кем созданы те или иные изделия - например, керамика или кирпичи. В средневековой Европе торговые гильдии ставили свои метки на разные изделия, а Закон о маркировании для пекарей 1266 года (Англия) считается одним из древнейших законодательных документов, регулирующих использование торговых марок.

Торговые марки

Несмотря на столь раннее появление законодательства, лишь в XIX в. торговые марки стали воспринимать не только как признак происхождения, но и как «подпись» конкретного продавца, поэтому их начали оберегать. В 1876 году это привело к появлению первых учреждений, где регистрировали товарные знаки, в Лондоне, Англия. Первой зарегистрированной торговой маркой стал красный треугольник пивоварни «Басс».

Патенты, торговые знаки и авторское право существуют для защиты производителей и потребителей от подделок. Нарушение законов о них может показаться лестным, но как указывает юрист Ричард Пенфолд (Англия), специализирующийся на интеллектуальной собственности, «лесть ничего не дает - конечно, при условии наличия в стране адекватных законов о защите авторского права».

Дмитрий Демьянов, Samogo.Net (