Издание судебника ивана 3 век. Основные положения Судебника Ивана III. Создание Судебника Государя Ивана III
Тиун – В 14- 17 вв. существовали: тиуны великого князя (или великой княгини), занятые в их хозяйстве и в управлении отдельными волостями и городами; Т. наместников и волостелей для первичного разбора судебных дел; Т. архиереев, наблюдавшие за исполнением обязанностей церковных служителей. Судья - лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; Господин - владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного . Алтын – старинная русская мелкая монета, а также единица денежного счёта. Грамота - на Руси -XVII веков деловой документ (главным образом, так называли акты) и письма (официальные и частные). Крестьяне - население, занятое в сельскохозяйственном производстве. Поме́стье - разновидность земельного владения, дававшееся за воинскую или государственную службу в России в конце XV - начале XVIII веков. Лихое дело – преступление. Лихой человек или «ведомый лихой человек », а также просто «ведомый» - с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Добрые люди – наиболее зажиточные, благонамеренные представители бояр в дворян или чёрного крестьянства, зарекомендовавшие себя рачительными хозяевами или особо ревностно проявлявшие себя на службе. Юрьев день – в общегосударственном масштабе выход крестьянский был ограничен в Судебнике 1497 двухнедельным периодом - по неделе до и после Ю. д.
В Судебнике 1497 года немного статей, определяющих нормы гражданского права. Ст. 60 устанавливает важнейшую форму наследственного права, данная статья гласит о том, что наследование может производиться как по закону, так и по завещанию. В случае получения наследства по завещанию наследство получал сын, при отсутствии сыновей - дочери. В случае отсутствия детей наследство получал кто-либо из ближайшей родни.
Так же в судебнике имелись упоминания о договорах купли продажи (ст. 46 «О торговцех» и ст. 47), присутствует статья регламентирующая договор личного найма (ст. 54). Судебник, в след за Псковской Судной Грамотой, предусматривал лишение оплаты наймита, не выполнившего условия договора.
Обязательствам из договоров Судебник 1497 г. уделял меньше внимания, чем Русская Правда. О займе говорила лишь ст. 55, предусматривавшая, подобно Русской Правде, ответственность за несостоятельность должника. Эта статья вводила новые термины: полетная грамота - об уплате долга в рассрочку; истина - стоимость товара или сумма денег, взыскиваемая истцом с несостоятельного должника.
Судебник 1497 г. более чётко, чем Русская Правда, выделял обязательства из причинения вреда, правда, лишь в одном случае: ст. 61 предусматривала имущественную ответственность за потраву. Некоторые правонарушения Судебник рассматривает как своеобразные обязательства из причинения вреда, связанные с судебной деятельностью. Судья, вынесший неправосудное решение, обязан возместить сторонам произошедшие от того убытки. Такая же мера применялась к лжесвидетелям. Закон прямо указывает, что наказанию судья (точнее, боярин и дьяк) за свой проступок не подлежит (ст. 19): "... а боярину и диаку в том пени нет...".
Судебник, принятый Великим Князем Иваном III представляет не только обновление законодательства, действовавшего до него, но и закрепление сложившихся к его появлению порядков. В первую очередь это касается положения разных прослоек людей относившихся к знати, чье положение до этого не вполне было ясно (дворяне и боярские дети) и официального оформления крепостничества. Кроме перемен в общественном устройстве перед князем стояла задача завершить объединение страны, дав ей общее законодательство.
На основе чего создавался судебник?
Документ был написан на основе разных источников. Что именно легло в основу судебника? « »; судебные грамоты новгородской и псковской республик; законодательство, принятое великими князьями; судебная практика по отдельным вопросам. Нельзя сказать, что судебник был простым собиранием множества актов в один. «Правду», например, переработали на половину, из остальных документов составители брали только то, что считали нужным.
Судебник все же не стал полной заменой действующего законодательства. В нем были изложены правила касающиеся порядка разбирательства гражданских и уголовных дел, а также устройства судов. Правила, касающиеся вопросов разбирательства судебных дел, составляют большинство. В судебнике была также расписана система преступлений:
- государственные преступления (нарушения, допущенные знатными людьми против Великого князя), а также попытки поднять бунт против власти;
- преступления против имущества (воровство, повреждение имущества, незаконная ловля животных);
- преступления такого рода как убийство, нанесение увечий;
- система наказаний была более жестокой, чем в «Правде», за основную массу преступлений предусматривалась смертная казнь;
- содержались новые правила о договорах.
Особенности судебника
Уголовные дела они делились на две категории:
- дела, которые открывались в любом случае (государственные преступления, убийство), процесс именовался розыском;
- дела, открывавшиеся только по жалобе потерпевшего.
Принятие судебника привело к тому, что почти перестали использовать для определения правоты поединок. В качестве доказательство по делу стали использовать документы, показания свидетелей, данные под присягой. Судебник Ивана III отличается тем, что в нем намного меньше внимания уделялось гражданскому праву. Считается, что кроме немногих новшеств судебника в области имущественных вопросов между людьми, продолжала использоваться «Русская Правда». В этом документе закрепилось правило, ограничивающее уход крестьян от землевладельцев только в двух недельный период « », затем же это положение и вовсе дополнили запретом ухода от хозяина, даже, если крестьянин не имел долгов.
Стиль изложения документа
В судебнике правила излагались казуистично, т.е. описывается не кража в общем, а кража какого-то вида имущества, виды убийств, и т.д.
Итоги
Судебник Ивана III укрепил центральную власть, закрепостил крестьян. Имел немалое значение в становлении государственности на Руси.
) – нормативно-правовой акт, объединяющий и регулирующий все нормы права, существовавшего на Руси.
История создания судебника Ивана 3
Судебник был создан и принят во времена правления Ивана 3, когда на Руси начал расцветать феодализм, и является на сегодняшний день настоящим памятником феодального права, содержащим различные нормы и указы, регулирующие права феодалов над крестьянами. Точных сведений о том, кем был создан судебник нет, однако ученые склоняются к версии, что первоначальный текст был написан князем Патрикеевым и дьяками Василием Долматовым, Василием Жук, Федором Курицыным.
Причины создания Судебника
Во эпоху Ивана 3 Русь, наконец, стала единым централизованным государством, все разрозненные земли постепенно объединились вокруг Москвы и впали в зависимость от нее. Вместе с этим, пришла новая система управления землями – феодализм. Князья получали взамен огромных княжеств более мелкие угодья с подвластными им крестьянами. Также росла власть боярства.
Новое государство требовало централизованного управления, которое было невозможно без единого свода законов. Чтобы решить эту проблему было принято решение создать Судебник.
Основа судебника
По сути, этот документ объединял в себе все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на Руси и систематизировал их. В основу Судебника легли следующие документы:
- Русская Правда, включая все переиздания;
- Судебные грамоты. Грамоты содержали сведения о судопроизводстве в тех или иных княжествах (Новгородская грамота, Псковская);
- Уставные грамоты. Грамоты представляли собой нормативно-правовые документы, издаваемые органами верховной власти и касающиеся вопросов местного самоуправления;
- Судебные решения по разным вопросам.
Несмотря на то, что все правовые документы были собраны вместе и даже некоторым образом систематизированы, Судебник все равно представлял собой довольно хаотичное собрание разных указов и норм. Нормы права в нем излагались без четкой системы, каждый отдельный случай рассматривался в частности, а обобщенных законов не было. Кроме того, основная суть судебника – определить привилегии феодалов, а не создать четкую систему права.
Большую часть содержания составляли акты процессуального права (розыск, ведение судебного процесса), гражданскому и уголовному праву отводилось гораздо меньшее внимание.
Судебник был разбит на несколько частей:
- Нормы уголовного права и деятельность центрального суда;
- Деятельность местных судов;
- Гражданское право;
- Дополнительные акты и нормы
Уголовное право
Судебник определял преступление, как «лихое дело» - деяние, направленное против существующего строя, против правосудия (для сравнения, «Русская правда» называла преступлением ущерб лицу или группе лиц). Исходя из определения преступления были выведены несколько классов противоправных действий.
- Крамола. Преступление против государства (заговор, мятеж и т.д.);
- Убийство и похищение. Преступление против личности;
- Татьба. Имущественное преступление (кража, разбой и т.д.);
- Преступление против суда.
Были также определены разные виды наказаний:
- Смертная казнь. Наказание за государственную измену и конокрадство;
- Телесные наказания (сюда относились не только стегания розгами, но и урезание языка и т.д.).
Кроме того, широкое распространение нашли денежные штрафы, которые не были прописаны в судебнике, однако довольно часто использовались.
Гражданское право
Что касается гражданского права, то тут все было не так четко. Утверждался принцип частной собственности, однако подробной регламентации на этот счет не было.
Наиболее заметным в этой части судебника можно считать юридическое подтверждение закрепощения крестьян. Согласно закону, крестьянин теперь мог уйти от своего хозяина лишь в определенный срок (Юрьев день), также феодалы обладали возможностью передавать крестьян и продавать.
В судебнике также содержались нормы, регулирующие проживание в городе, налогообложение, а также сделки с недвижимостью (сдача в найм, покупка и продажа).
Несмотря на то, что Судебник Ивана 3 был создан для того, чтобы закрепить права феодалов, он имел большое значение для дальнейшего становления Руси как единого централизованного государства с общей системой управления.
Следующим этапом в создании единого правового документа стал судебник Ивана 4 , созданный в 16 веке.
Суде́бник 1497 года - свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.
Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника были князь И. Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын.
Причины принятия Судебника
Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.
Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.
Источники Судебника
Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативного правового акта явились:
Русская правда, включая её позднейшие редакции;
Уставные грамоты - нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления;
Судные грамоты - постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права (Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота);
Судебные решения по отдельным вопросам.
Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)
Судебный процесс по Судебнику 1497 года
Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
Установление сторон (истца и ответчика).
Судоговорение.
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Предусматривалось письменное ведение протокола.
В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» - представители местной аристократии.
Уголовное право
Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» - есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело… (ст. 8)
Виды преступлений.
Против государства - корамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
Против личности - убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
Имущественные преступления - татьба (кража), разбой, грабёж, поджог, конокрадство.
Система наказаний:
Смертная казнь (за государственную измену; конокрадство или «коневая татьба» приравнивалась к измене и в старину каралась смертной казнью).
Телесные наказания: «торговая казнь» - битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).
Основная цель - устрашение
Гражданское право
Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.
Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок.Юрьев день (26 ноября) - дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.
В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом - по неделе до и после Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.
Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.
Судебник регулировал следующие виды договоров: найма, займа, кабала, обмен, а также правила наследования.
Значение Судебника
Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.
