Летальные оборонительные системы вооружений википедия. Летальное оружие, что это такое? Какое летальное оружие можно назвать самым известным?
Летальное оружие — это словосочетание часто используется в СМИ. Но мало кто знает что же это такое. Этим обобщенным термином (англ. lethal weapon) в юридических документах называют любой эффективного вид вооружения, которое предназначено для быстрого уничтожения живой силы. То есть, уничтожения людей. Попробуем разобраться в вопросе и написать простыми словами, что конкретно имеется в виду. В последние пару лет словосочетание «летальное оружие для Украины» используется для описания видов вооружения, которое планируется передать из одной страны в другую. Словосочетание используется в контексте, так называемой помощи одной из сторон. Но можно ли понимать под этим абсолютно любой вид вооружения: от ножа до баллистической ракеты?
Он подытожил, что действительность систематической интерпретации заключается в том, что ее следует читать в свете ряда предписаний, которые сам закон должен сказать: «Нет, хорошо, логично, это не приводит меня к выводу, что это любое физическое насилие, поскольку Юридический минимум, который может быть защищен законом».
Энергетические материалы, используемые в качестве взрывчатых веществ, пропеллентов и пиротехнических материалов. Боеприпасы в широком смысле, как обычные, так и высокопроизводительные, высокоточные боеприпасы и т.д. оружие любой классификации, индивидуальное и коллективное, установленное на платформах и системах вооружений. Специальные вооружения, такие как оружие направленной энергии и нелетальное оружие. Пусковые установки и пропеллеры для всех видов самоходного и самоходного оружия и боеприпасов. Системы управления и управления, системы навигации, наведения и т.д. из сложного оружия и боеприпасов. Ни приманки не включены, даже если они являются пиротехническими, кроме тех, которые связаны с энергетическими материалами.
Автоматические летальное оружие
Парадокс термина
Другой парадокс термина заключается в том, что нелетального оружия не существует в принципе. Если человек взял металлический прут и ударил другого человека по голове, нанеся этим ему увечья, то такая металлическая палка перестает быть просто палкой, а становится вполне себе летальным оружием. Таким образом, любой предмет: огнестрельное или холодное оружие, любая вещь, прибор, инструмент, вещество с определенными свойствами, которое может способствовать нанесению телесных повреждений или убить человека при определенном способе использования, может фактически быть отнесено к летальному оружию. Даже безобидным плюшевым медведем можно задушить человека.
Асимметричная среда, специальные операции и борьба в городской среде особенно распространены в предстоящих циклах. Именно в этих сценариях возникают технологические проблемы, возникающие в области боеприпасов и оружия, которые вращаются вокруг увеличения летальности и точности с фундаментальной ролью управляемого оружия, масштабируемости эффектов и минимизации ущерба Ненужное, увеличение прогноза и выживания оружия, систем вооружений и вооруженных платформ, увеличение ассортимента боеприпасов и сокращение материально-технического обеспечения.
Летальное оружие по закону
Это условное разделение на летальное оружие и нелетальное возникло из-за особенностей уголовного законодательства США. По из закону убийства классифицируются как убийства первой и второй степени. К убийствам первой степени как раз, (грубо говоря) относятся происшествия с использованием летальных средств, предназначенных непосредственно для нанесения повреждений человеку. Это может говорить в пользу преднамеренности совершенных действий. В обратном же случае, деяние может классифицироваться как непреднамеренное убийство второй степени и повлечь за собой более легкое наказание.
Оружие и технологии вооружения
В области энергетических материалов требуются улучшенные характеристики с пониженной чувствительностью и контролируемой энергией. Цели организованы по следующим четырем линиям. Он включает все технологии, применимые к повышению эффективности оружия и боеприпасов, которые способствуют повышению эффективности и эффективности их использования и применения за счет улучшения летальности и контроля, масштаба, точности, Выживание и т.д. и вообще, все те технологические действия, которые способствуют улучшению работы оружия, боеприпасов, а также используемых энергетических материалов.
Если отбросить все юридические нюансы, то получается, что под понятием «летальное оружие» и «летальное оружие для Украины» можно понимать любой вид военного и полицейского вооружения вооружения.
Соединенные Штаты могут предоставить Украине достаточно мощное летальное оружие, но не новейшее. Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал эксперт по вооружениям Олег Катков.
Передовые технологические возможности оружия и боеприпасов
Поля действия находятся в баллистике и системах активации, нейтрализации, приведения в действие, управления, навигации, наведения и т.д. что они обеспечивают улучшение производительности боеприпасов и оружия, а также технологий энергоматериалов.
Оружие конкретных применений и технологий
Он включает в себя оружие, чьи нетрадиционные применения и технологии, в основном рассматривающие нелетальные среды СМИ, их конкретным применением и направленным энергетическим оружием, с использованием технологий, отличных от обычного оружия.По его словам, в числе других вооружений Украина может рассчитывать на поставку переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin. "У нас есть аналоги, но, несмотря на наличие разработок, вопрос в количестве. Даже если наш завод может выпускать сто единиц в месяц, сегодня мы нуждаемся в тысяче", - подчеркнул он.
"Обозреватель" также поинтересовался, может ли Украина рассчитывать на американские ударные беспилотники. "Я сомневаюсь, что такие технологии будут переданы нам. Если такой беспилотник попадет в руки вероятного противника, он сможет воспользоваться этой новейшей технологией. Я уверен, что США не пойдут на это", - сказал Катков.
Поддержка развития и жизненного цикла оружия и боеприпасов
Он включает в себя технологии, применимые к поддержке всего жизненного цикла продукта, от концепции и дизайна, моделирования и моделирования, разработки концепций и экспериментов до жизненного цикла оружия и боеприпасов. В нем также рассматриваются аспекты, связанные с сокращением логистического следа, техническим обслуживанием, хранением, обучением, дезактивацией и демонтажем, технологиями нечувствительности и безопасности при использовании и манипуляциях, технологиями для оптимизации управления статусом боеприпасов во время Его эксплуатационный жизненный цикл, снижение воздействия на окружающую среду, включая оценку и квалификацию, а также методологии и инструменты управления, анализ рисков, аспекты приобретения, производства, интеграции и т.д.
Как предполагает эксперт, США могут предоставить Украине мощное летальное оружие, но не новейшие образцы. "Это точно не будут танки, потому что в США прекращено производство танков. И это не будут новейшие истребители, потому что они очень дорогие. Кроме того, это потребует переобучения экипажей, затрат на обслуживание и прочего. Скорее всего, речь будет идти о технике, которая находится на базах, и которая им уже не нужна. Возможно, это будет стрелковое оружие", - допустил Катков.
На пересечении новых технологий вооружения и международного гуманитарного права так называемое нелетальное оружие стало предметом особого интереса. Понять смысл Москвы. В последнее десятилетие один из самых интересных вопросов на стыке новых технологий вооружения и международного гуманитарного права относится к так называемому «нелетальному» оружию. Масштабы, сложность и интенсивность дебатов в этой области показывают, что после холодной войны это больше, чем мода.
Размышляя над тем, как закон обратился к появлению технологий, которые, по словам его сторонников, отличаются от «смертоносного» оружия, уместно рассмотреть вопрос о «нелетальном» оружии в отношении международного гуманитарного права в частности И международное право в целом. Появление технологий вооружений обычно происходит в исторические моменты, когда их занятость выявляет ощутимые политические, правовые и этические проблемы, которые ранее были абстрактными. Развертывание химического оружия на полях сражений в Первой мировой войне продолжает влиять на то, что люди думают об этом оружии.
Вместе с тем эксперт подчеркнул: конкретный перечень вооружения, которое будет предоставлено, является секретной информацией, которой располагает исключительно высшее военное руководство обеих стран.
В то же время он заметил: большую проблему представляет несоответствие стандартов вооружений Украины и США. "У нас патроны не взаимозаменяемые - у них разные калибры", - пояснил эксперт. Таким образом, предоставляя Украине оружие, США будут вынуждены поставлять и боеприпасы для него. Отвечая на вопрос "Обозревателя", может ли быть налажено производство необходимых боеприпасов в Украине, Катков сказал: "Мощностей наших предприятий может быть недостаточно, потребуется время для постепенного перевооружения".
Восприятия биологического оружия также затушевываются ужасами японских экспериментов с ними в Китае до и во время Второй мировой войны. До момента написания наиболее значимым конкретным событием, которое имело отношение к дебатам о несмертельном оружии, было использование в Москве отключающего химического агента.
Раньше в международном праве рассматривался вопрос об оружии, предназначенном или предназначенном для того, чтобы быть менее смертоносным, чем обычные вооружения. Договоры о биологическом, химическом и обычном оружии регулируют «нелетальные» потенциалы.
Тем не менее, эксперт подчеркнул: "Что бы нам ни давали - пригодится все. Мы не можем разбрасываться такой помощью".
Напомним, как сообщило издание The New York Times, . В пользу такого решения склоняется главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе Филипп Бридлав, а также многие представители администрации президента Барака Обамы и Пентагона. Сам президент еще не принял решения о поставках летальной помощи, но после усиления агрессивных действий боевиков на востоке Украины администрация Обамы начала заново изучать этот вопрос.
Хотя эти примеры иллюстрируют регулирование потенциала нелетального оружия по международному праву, до середины года не было дискурса, ориентированного на такое оружие. Это очевидное сближение интересов создало контекст, в котором вооруженные силы и юристы и эксперты в области международного гуманитарного права могли бы совместно использовать эту новую технологию вооружения. Но это совместное обследование не состоялось. Многие задавались вопросом, почему эти эксперты выступают против более гуманных способов ведения войны и поддержания мира.
Присоединяйтесь к группе "Обозреватель" на
