Заявление об отказе от снилс образец. Как возможно отказаться от пенсионного удостоверения. Можно ли отказаться от ребенка

Мы уже публиковали образцы отказов от цифровых идентификаторов личности - идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), ставших полными функциональными аналогами человеческого имени, заменяющими его в общественно-государственных отношениях. Однако т. к. к нам в редакцию продолжают поступать звонки и письма с просьбами помочь отказаться от этих предтеч апокалиптического начертания и отстоять свое законное право на получение пенсии, мы решили напечатать новый образец отказа от СНИЛС, содержащий ссылки на важные документы - «Позицию Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» и ответ Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

117934, Москва, ул. Шаболовка, д. 4
Председателю Правления Пенсионного фонда РФ
ДРОЗДОВУ А.В.

Управляющему отделения
Пенсионного Фонда
по ________________________________
адрес отделения: ___________________________________

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 8/4
Начальнику Государственно-
правового управления Президента РФ
БРЫЧЕВОЙ Л.И.

101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 47
Уполномоченному по правам человека в РФ
ПАМФИЛОВОЙ Э.А.

123022, Москва, пер. Нововаганьковский, д. 9
Председателю Синодального отдела по
взаимоотношениям Церкви и общества протоиерею
Всеволоду ЧАПЛИНУ

От______________________________________ _____

Адрес для ответа: ________________________________________ _________

ОБРАЩЕНИЕ
об аннулировании страхового номера
индивидуального лицевого счета застрахованного
лица (СНИЛС) и выплате пенсии по
традиционной системе учета данных
(фамилии, имени, отчеству)
(на основании Конституции РФ:
статей 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 32, 33, 39)

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ
НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ

Положения Конституции РФ о ее высшей юридической силе и прямом действии в полной мере распространяются на свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними и право на социальное обезпечение, гарантированные статьями 28, 29, 39 Конституции РФ.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обезпечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Право на социальное обезпечение по указанным основаниям не обусловлено в Конституции наличием у гражданина документов определенного образца или обязательным присвоением гражданину идентификационного номера СНИЛС.

Я являюсь пенсионером ________________________________________ (по возрасту, инвалидности, указать наличие наград, заболеваний, иждивенцев и др. обстоятельства)

Для выплаты заслуженной пенсии мне присвоен СНИЛС.

Присвоение этого страхового номера противоречит моим религиозным убеждениям.

СНИЛС - это несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой идентификатор личности.

Из Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): «Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета <…>.

7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел <…>».

Свои гражданские права и обязанности человек реализует не под своим именем, а под номером СНИЛС, который присваивается одновременно и ему самому, и его файлу-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом.

СНИЛС служит уникальным идентификатором личности человека не только в пенсионных правоотношениях. В настоящее время он становится единым ключом доступа в государственные и негосударственные базы персональных данных. Использование СНИЛС - обязательное условие получения пенсий, пособий, дотаций, материнского капитала, медицинской помощи, оформления на работу и т.д. При отказе от номера гражданин подвергается дискриминации во всех сферах жизни, что прямо запрещено статьей 29 Конституции РФ.

ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ
ЦЕРКВИ И ПРЕЗИДЕНТА РФ

Архиерейским собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года был принят документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. В документе говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обезпечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от электронных средств идентификации (http://patriarchia.ru/db/print/2775107.html).

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту Российской Федерации в связи с многочисленными письмами граждан, не приемлющих использования цифровых идентификаторов личности, штрихового кодирования информации о человеке и электронных документов.

В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на Обращение Патриарха указывается: «Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (http://patriarchia.ru/db/text/3561086.html).

Такая позиция Администрации Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 15, 18, 28, 29, 39 Конституции РФ.

Установленная система выплаты пенсии по СНИЛС является для меня принуждением к отказу от религиозных убеждений. Меня, пожилого человека, ставят перед выбором - жить в соответствии со своими религиозными убеждениями или остаться без средств к существованию. Без использования СНИЛС пенсию мне не выплачивают.

Мое мнение не является единичным, миллионы православных граждан России не приемлют получение пенсии по страховому номеру СНИЛС. При этом многие люди из-за отказа от него незаконно лишаются пенсии.

Отказ пенсионных фондов в выплате пенсий без присвоения человеку СНИЛС - проявление дискриминации по религиозным убеждениям.

Я вынужденно получаю пенсию по СНИЛС, т. к. она служит для меня единственным источником существования. Но это вынужденное получение пенсии провоцирует меня на отказ от моих религиозных убеждений.

Выражая мнение миллионов верующих граждан России, требую:

Отмены системы персонифицированного учета граждан по цифровым идентификаторам, заменяющих имена людей на цифровые коды;

Разработки и внесения в Федеральные законы («Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ, «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, «О государственном пенсионном обезпечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №166-ФЗ) изменений, которые бы позволили получать пенсии и другие социальные выплаты без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС);

Аннулирования и признания недействительным ранее присвоенного мне страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица и/или номера пенсионного дела (СНИЛС) при продолжении выплаты пенсии и других социальных пособий;

Сохранения традиционного способа учета данных человека для получения пенсии по фамилии, имени и отчеству;

Сохранения традиционной формы документа (пенсионного удостоверения), дающего мне право на получение пенсии, надбавок к пенсии, пособия без применения страхового номера индивидуального лицевого счета и/или номера пенсионного дела (СНИЛС).

С уважением,

«___» ___________20_______ года /....................................... ......... /

3 ноября 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении опаснейший законопроект №1072874-6 под невинным названием «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета».

Как свидетельствует ученый В.П.Филимонов, Правовое управление и Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов дали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот законопроект. Но депутатов это не смутило. Закон-бомба был принят (пока, правда, в первом чтении). В нем появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и они нужны), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства). Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до последнего бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш - словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1155 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Если только у Гитлера, да и то лишь в концлагере. Номера до гробовой доски. Но под конец 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей.

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях, чтобы граждане не стояли в очередях. Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 60 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер. Точнее присваивается Имя. Но цифровое имя. Господь первым людям дал имена: Адам и Ева. И вот теперь верующим говорят: «Христианского имени не достаточно. Для полного счастья необходимо цифровое имя». Некоторые безпечно говорят: «Ну и хорошо. Пусть будет и цифровое имя. Согласен быть и товаром». Но СНИЛС - это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ документов. Глобализация, слияние в одно государств, наций, религий и - компьютер.

В файле-досье содержатся ВСЕ персональные данные о человеке - «мыслящем тростнике», по Паскалю: паспортные данные, Ф.И.О., дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, включая не очень популярные, наличие имущества, счетов в банке. У персональных данных есть одна удивительная особенность: все хотят знать о человеке товарищи из ЦК, только одно их не интересует: национальность! Графу «Национальность» из российского паспорта каленым железом выжигали. В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Это еще до введения закона о СНИЛСе.

6 лет назад, 27 июля 2010 г., был принят еще один интересный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Так называемая Универсальная электронная карта (УЭК) должна была содержать в числе других сведений и СНИЛС - идентификатор физического лица. Кстати, в том законе говорилось, что государство недолго будет предоставлять услуги, что оно исчезнет (зачем русским государство?), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями. В СМИ не прекращается поток сведений о банкротстве банков, о бегстве банкиров в неизвестном направлении. О чем думали депутаты, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

СНИЛС, согласно ноябрьской инициативе, - это «индивидуальный лицевой счет - документ, хранящийся в форме ЗАПИСИ НА МАШИННЫХ НОСИТЕЛЯХ информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ настоящим Федеральным законом СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦАХ...» Закон ясно и четко говорит, что кому-то наверху нужны СВЕДЕНИЯ о нас с вами. Эти сведения хранятся в форме записи на машинных носителях. Мы даже знать их не будем без спецаппаратуры. А какой Кудрин нам ее даст? И когда чиновник по своему усмотрению вставит в эту копилку какие-то новые сведения о нас, мы знать не будем. При советском режиме освободившийся из лагеря гражданин по требованию милиционера предъявлял паспорт и тот уже знал по соответствующей метке, что прохожий сидел. Но то были цветочки. Теперь - ягодки.

Без предъявления личного кода или идентификатора физического лица СНИЛС граждане будут лишены возможности получать услуги государства в любой сфере - медицина, образование, социальные льготы, трудоустройство и др.

Как отмечает Филимонов, «таким образом, фактически устанавливается РЕЖИМ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ и ЖЕСТКОГО УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах, в т.ч. конфиденциальной».

Депутаты уже проголосовали в первом чтении за полицейский закон, точнее - за рабовладельческий. О чем они думали? Граждане будут делиться на 2 вида, на 2 класса: операторов - хозяев электронной системы, тех, кто будет сидеть у компьютера, и все остальное население: миллиардеры, мелкие и средние бизнесмены, интеллигенция, рабочие, крестьяне, фермеры, священники, военнослужащие, заключенные, воры в законе, бомжи - все пронумерованы, всем присвоен файл-досье с подробными персональными данными. Ни одна овца не должна отбиться от стада. Говорят, система слежки и контроля полезна для борьбы с организованной преступностью. У нас губернаторы Сахалина и Тулы, президенты Марий Эл и Коми, вице-мэр Екатеринбурга и прочая, прочая создали в своих краях широчайшие мафиозные сети по извлечению дани и поборов из граждан и региональных бюджетов. И теперь с помощью СНИЛС неизвестные операторы расчистят авгиевы конюшни? Или будут трудиться совместно с мошенниками?

Сегодня на черном рынке жулики уже продают наши базы данных и наши персональные сведения. Купили у операторов? Украли? Бог весть. Тем более, что согласно закону № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. государство в скором времени «уйдет с рынка» и передаст нас банкирам, не находящимся в федеральном розыске. Даже клан Ротшильдов сможет нас курировать. Царя свергли в 1917-м, теперь захотели Ротшильдов. Благодаря цифровой идентификации и СНИЛСу Мировому правительству и его агентам будет известно, кто, где и что купил или кто, где и что продал и чем заболел и как ты относишься к геям. И что же, это всем нравится?

Я не понимаю молчаливых и равнодушных. Вас устраивает СНИЛС? Чтобы не стоять в очереди, как советует Медведев? В обмен на управление вами неизвестными лицами? Так хочется быть под колпаком? И ждать в любую минуту блокаду своего цифрового имени? Исследователь В.П.Филимонов пишет: «Принятый 3 ноября 2016 г. в первом чтении законопроект № 1072874-6 конкретно противоречит статьям 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 41, 43 и ряду других статей Конституции РФ, Федеральным законам № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 210-ФЗ «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», а также официальной позиции Президента РФ и Русской Православной Церкви». Наша Церковь настаивает на исключительной ДОБРОВОЛЬНОСТИ участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признает право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. Аналогичное заключение дает Государственно-Правовое Управление Президента РФ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ» (Ответ Государственно-Правового Управления Президента РФ Святейшему Патриарху Кириллу - Письмо от 22.01.2014 г. № А-6-403). К сожалению, указание Президента России В.В.Путина о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов чиновники на местах игнорируют, не хотят знать и в результате мы имеем десятки тысяч православных верующих, не получающих пенсии, медицинской помощи и иных льгот из-за отказа ПО РЕЛИГИОЗНЫМ МОТИВАМ получать ИНН, УЭК и СНИЛС. Покойный Патриарх Алексий Второй, надеюсь, не пострадал из-за отказа от ИНН (о чем он заявил публично по телевидению), но многие его пасомые, увы, страдают. Неужели Шувалова, Кудрина, Грефа, Солуянова, Дворковича и других членов Правительства и депутатов не гложет совесть из-за гонимых верующих россиян?

Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» многие годы, лет 10 как минимум, Ирина Чепурная, Мартирий защищают гонимых верующих в судах. Настоящее хождение по мукам. Добиваемся результатов по конкретным православным, но какой ценой отстаиваем Конституцию!

23 ноября 2016 г. на была опубликована знаковая статья нашего крупнейшего специалиста по цифровой идентификации В.П.Филимонова , посвященная законопроекту о СНИЛСе. В комментарии к этой статье М.Яблоков возражает: «Прекращайте лепить безбожные вещи. Жизнь и смерть зависят только от Бога, а не от воли хозяев, которые сами смертные, и тем более не от номеров. Это суеверие к Православию не имеет ни малейшего отношения». И ему вторит Наталия 2016: «Использование единого номера к государственным услугам просто напросто удобно... Валерий Павлович, Вас кто-то заставляет отречься от Христа?» Оптимисты утверждают, что все прекрасно. Что нам не следует бояться вхождения в информационно-сотовое общество, что в глобальной Сети мы проживем и без государства, и без национальной идеологии и без «прежней» религии. О том, что на Западе вовсю идет «бархатная» (пока) зачистка христианства, вы знаете? О том, что в Англии, Италии и других странах не разрешают носить нательные кресты, выносят Распятия из классных комнат, а «гомофобов», кто осуждает содомию с позиций Священного Писания, сажают в тюрьму? Что антихристова «толерантность» уже господствует в Европе и Северной Америке и навязывается нам? Что нас не столько из-за Крыма, сколько из-за нашего христианского менталитета ненавидят тамплиеры и сочиняют ложь о русской угрозе? Вы ничего не слышали о документах, подписанных Ельциным? Например, об «Информациологической конвенции единого мирового локально-распределенного общества - НОВОЙ информационно-космической ЦИВИЛИЗАЦИИ» 1992 года? Там четко сказано: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые) ИСЧЕЗНУТ». В планетарной Сети под эгидой мировой закулисы должны исчезнуть самостоятельные государства, нации и религии. И будет создана единая религия на основе экуменизма и оккультного движения «Новый век». Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества была откровенно изложена в установочных статьях официального аналитика Совета Федерации Александра Давыдова («Аналитический вестник» СФ № 17, 2002 г.): «Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности, переживают «безшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства... Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». И далее: «... все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб». Уничижая национальное государство, аналитик Давыдов прямо-таки воспевает Сеть - «общество суверенных личностей, а не общество граждан».

28 мая 1999 г. решением Государственной комиссии РФ по информатизации № 32 была одобрена (за спиной народа, за нашей спиной) «Концепция формирования информационного общества в России». Там прямо сказано: «неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество». Сегодня это безбожное информационное сообщество ополчилось на нас безчеловечными санкциями, нагло попирая при этом правила ВТО (Всемирной торговой организации). Придрались к Крыму, к нашей законной территории с 1783 года, подаренной по капризу богоборца Хрущева в 1954 г. коммунистам Украины. А мы еще в угоду «мировому сообществу», в угоду супостатам принимаем закон о СНИЛСе, чтобы им легче было воевать с нами, вредить нам, используя картотеку базы данных на граждан России. Ведь все наши данные - в мировой копилке, в штабах НАТО и в Пентагоне. Все наши СНИЛСы там! У нас же законодательно утверждена трансграничная передача персональных данных.

В июне 2008 г. Д.А.Медведев, тогда президент России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален... Россия сегодня - глобальный игрок». А в феврале 2009 г. на заседании Совета по развитию информационного общества в России (увлекательное название!) Дмитрий Анатольевич поставил задачу: «в ближайшие 2 года создать информационные и институциональные предпосылки для ИНТЕГРАЦИИ в глобальное информационное общество». Оптимистам, которые упрекают Филимонова в сгущении красок, хочу напомнить перечень следующих российских документов: Концепция формирования информационного общества России от 28 мая 1999 года, № 32, Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 г. (утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики от 7 августа 2007 г.), Стратегия развития информационного общества России от 7 февраля 2008 г., Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. Это все ради блага граждан России, чтобы они, бедные, не мучились в очередях? Нас открыто тянут в НОВУЮ социально-экономическую формацию, в иную цивилизацию, в информационно-сотовое общество без государств, наций и Веры. Неужели не понятно, что информационно-сотовое общество - это общество БЕЗ Христа? И как из рога изобилия, посыпались международные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые мы, к сожалению, подписали: Хартия глобального информационного общества (Окинава, 2000), Декларация принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и План действий по построению глобального информационного общества (Женева, 2003), Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества (Тунис, 2005) и другие.

Вникните хотя бы в пресловутый закон ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (внесли депутаты Госдумы Воложинская, Панков, Плигин, Рязанский, Тимченко, Яровая). В этом законе 2 главных момента. Первое. Мы должны платить за государственные услуги, якобы наших налогов несчастному государству не хватает. Это чудовищно - перевод деятельности государства на коммерческую основу. Конституционные обязанности государства превращены в платные услуги. Второе. В перспективе государство «уходит с рынка», исчезает как призрак, и передает нас банкирам, в т.ч. иностранным. Сегодня, в разгар людоедских экономических санкций Запада против России, оставление россиян на произвол международной финансовой плутократии выглядит особенно зловеще. При этом в дальнейшем банкирам-нехристям будет недостаточно номеров, которых не боятся безстрашные критики Филимонова. Им (ростовщикам-банкирам) понадобятся еще и ЧИПЫ, вживляемые в тело человека. По их разумению, СНИЛС в перспективе должен быть под кожей у гражданина. Во многих странах это уже делается. Да, Ротшильды не будут сразу требовать отречения от Христа. Но уж отведут душу над христианами по полной программе. Вслед за законом ФЗ-№ 210, через 16 дней, 12 августа 2010 г. правительство РФ приняло Распоряжение № 1344-р, которым коммерческая организация ОАО «Универсальная электронная карта» получила полномочия по внедрению УЭК. Как отмечает специалист О.А.Яковлева, «Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие мы сможем получить в виде электронных услуг от акционерного общества, учрежденного банками: Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров войдут наднациональные финансовые гиганты - международные платежные системы Master Card и Visa». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 95-96).

Но СНИЛС идет дальше Универсальной электронной карты. Он прямо порабощает своим пожизненным и посмертным номером с файлом-досье или с копилкой наших персональных данных. Ранее, в 2006 г. уже был подготовлен закон ФЗ-№ 152 «О персональных данных». На основании закона № 152 с граждан уже требуют письменное согласие на обработку их персональных данных (куда, кстати, входит блокирование и стирание прекрасных данных!) по месту работы, учебы, в детском саду. Лиха беда начало. Я приезжаю в Сергиев Посад, заказываю номер (не СНИЛС, а номер гостиницы) и с меня требуют согласия на обработку персональных данных. Их требуют везде: в школах, поликлиниках, библиотеках, социальных учреждениях, магазинах... Все спешат угодить мировой закулисе. Им-то самим (служащим) это не нужно. Они собирают тотальную информацию о людях не для себя, а для хозяина - главного оператора - ОАО «УЭК». 27 июня 2011 г. в ФЗ-№ 152 «О персональных данных» были внесены изменения и уточнения, жестко сформулированные, обязывающие граждан к предоставлению всех персональных данных для их фактически безконтрольного использования всеми операторами. Коммерческая организация ОАО «УЭК» отныне заменяет государство. Ведь Ельцин, подписывая Информациологическую конвенцию 1992 г., уже обещал, что государство уступит место наднациональным структурам. Он расчленил СССР и заложил тротил под Русское государство вообще. Дескать, зачем русским государство, есть янки за океанам, они справятся. Еще в 1992 г. было запланировано отмирание государства. Об отмирании государства много писали Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Но реально взялись за дело уже не красные, а голубые масоны.

Мы должны быть под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, должны принять единую глобалистскую идеологию и единую религию. Об этой единой религии хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, пытавшиеся созвать пораженческий Восьмой Вселенский собор в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы о СНИЛСЕ с целью вхождения в Сеть без Христа. Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа. Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и пр. пр. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. «Что вы пугаете нас номерами?» - говорят оптимисты. Но, увы, операторы-коммерсанты имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе это вновь подтверждает!) ВЫЧЕРКНУТЬ нас из графы «медицинская помощь». «социальное обеспечение», «покупка - продажа» и т.д. «Коммерческая структура сможет легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки» наших персональных данных» (в т.ч. блокирование и уничтожение) (О.А.Яковлева, там же, стр. 102-103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»

На Архиерейском Соборе 2004 г. митрополит Одесский и Измаильский Агафангел еще раз напомнил: «утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых «устроителями нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь - враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов» православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым». Такого же мнения придерживаются выдающийся подвижник Паисий Святогорц, недавно почивший замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие, многие другие. Митрополит Почаевский Владимир (Мороз) пишет: «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека, что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» - «число зверя» - это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» - указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа - цифровое имя». («Православный Крест» № 21 (165), 2016 г., стр. 4). И далее: «Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго в обществе «биообъектов», в котором при массовом отступлении от Бога должно произойти «соединение всех со всеми»?! Построение такого всемирного «электронного Вавилона», объединяющего все народы вне Христа, - это бунт против Творца» (там же, стр. 5).

Православные верующие благодаря святым отцам глубоко осознают безчеловечную антихристову глобализацию и связанную с ней цифровую идентификацию, воспринимают СНИЛС и прочие электронные монстры как погибель для своей души. Но я хочу предостеречь и неверующих, либо маловерующих, об опасности СНИЛСа и поголовной нумерации в целом. Вынесем за скобки чисто богословскую составляющую. Ведь некоторые маловеры говорят: «Это для верующих опасно. А мы не боимся». Не боитесь тотального, ежедневного и ежечасного контроля над вами? Не боитесь постоянной слежки? Ведь в номере СНИЛС как кащеева игла содержится ФАЙЛ-ДОСЬЕ с вашими персональными данными. Вы так уверены в благожелательном отношении к вам русофобов из мировой закулисы? Вы не ведаете истерической кампании Евросоюза и США против России? Не слышите жутких и насквозь лживых обвинений, что мы якобы хотим захватить Польшу, отобрать у нее картофельные поля, а то нам негде сажать картошку? Хотим якобы захватить Прибалтику и заниматься дискуссиями с расистами? У нас других проблем нет? Мы вернули Крым, это наша земля с Екатерины Великой, которую троцкист Хрущев подарил большевикам Киева. Запад чтит Хрущева за созданную им берлинскую Стену, за ракетный переполох 1962 г., но больше всего за Крым. Но нам-то этот богоборец не указ. Украина - нелегитимное государство: коммунистический Верховный Совет Украины 24 августа 1991 г. провозгласил независимость Малороссии (именуемой УССР), нагло попирая итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 г., проведенного любимцем Запада либералом Горбачевым, когда 77, 85 % населения (или 113512812 граждан) высказалось за СОХРАНЕНИЕ обновленного СССР. Но мы готовы простить нацистской Украине нелегитимность ее самовольной независимости и не хотим конфронтации. Пусть только оставят Донбасс в покое.

Одни и те же силы, одни и те же лица навязывают нам цифровую идентификацию и провокационные СНИЛСы и одновременно ведут яростную холодную войну против нас. И вот уже 3 года терроризируют нас подлыми человеконенавистническими санкциями. А мы при этом упиваемся глобализацией и интеграцией с супостатом.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил: «СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам».

Итак, военный блок НАТО во главе с США уже 3 года «наказывает» нас санкциями, а мы угодливо братаемся с ними в едином электронном альянсе, передаем им все персональные данные на наших граждан, включая военнослужащих и разведчиков. Два миллиона евро выделил Евросоюз на нумерацию русских. Думаете, из любви к нам? То премьерша Англии, то американские сенаторы, то главы Польши и Литвы, то бандеровец Порошенко изо дня в день разжигают страсти о мифической «русской угрозе», фактически сами готовясь к войне против России. А мы, как полоумные, принимаем закон о СНИЛСе, чтобы персональные данные каждого россиянина лежали на столах ЦРУ и Пентагона. Когда-то американская разведка собирала персональные сведения о каждом знаковом гражданине СССР вплоть до парторгов цеха и директоров совхозов. А теперь у нас с ними - единая база данных. ЦРУ отдыхает. СНИЛС граждан России нужен международной финансовой олигархии, Бильдербергскому клубу, Мировому правительству. Ведь существует трансграничная передача персональных данных. Мы и так прозрачны насквозь. Работа наших министерств, ведомств - под контролем мировой сети. Депутаты, вы же патриоты России. Только один Пономарев голосовал против возвращения Крыма. Отбросьте закон о СНИЛСе. Никакого второго и третьего чтения не должно быть! Не предавайте свой народ и свою цивилизацию.

Россия близится к становлению электронной диктатуры. Нам упорно навязываются цифровые имена-идентификаторы, документы с чипами: ИНН и СНИЛС, биометрические паспорта, УЭК. Но противостоять электронному контролю еще не поздно! В предыдущих статьях мы уже рассмотрели, как оформить отказ от ИНН , а сейчас разберемся, можно ли отказаться от СНИЛС.

Почему нужно отказаться от СНИЛС

Страховой номер индивидуального лицевого счета, или СНИЛС, указывается на знакомой многим зеленой карточке - страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования. Абсолютно вся информация, необходимая для последующих пенсионных выплат, закрепляется за СНИЛС.

Чиновники утверждают, что СНИЛС - это номер, присваиваемый индивидуальному лицевому счету застрахованного лица, прошедшего регистрацию в Пенсионном фонде РФ, а не номер самого застрахованного лица. Но как объяснить то, что СНИЛС остается закреплен за каждый человеком не только пожизненно, но и посмертно, не переходя ни к кому другому? Если же это всего лишь номер счета, а не человека, то почему он остается действительным и после смерти застрахованного лица? Не остается сомнений, что таким образом нам хитроумно присваивают цифровое имя, неотделимое от самого человеческого существа, которое становится заменой имени, данному нам при рождении!

Почему получение цифрового кода вместо имени дико и противоестественно, прекрасно знают православные верующие. Об этом говорится еще в Откровении Святого апостола Иоанна Богослова:

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и он сделает так, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13:15-18 ).

И введение СНИЛС - один из первых шагов на пути к отречению от Христа, именно этот страховой номер может стать тем «именем зверя», которое будут наносить людям на чело, либо на руку. Следовательно, добровольно принять СНИЛС - значит также добровольно принять антихриста.

Можно ли отказаться от СНИЛС по закону

Тот, кто в этом случае выбирает Бога и свободу, обязательно задается вопросом: а как отказаться от СНИЛС? Ведь если ты получил личный номер по незнанию, то еще есть шанс все отменить, воспротивиться системе и отказаться от цифрового имени. А если знаешь, какую беду сулит этот код, но боишься лишений, которые потянет за собой отказ от СНИЛС, то тут уж покаяния не жди!

Теоретически должна существовать возможность полностью отказаться от СНИЛС и продолжать взаимодействие с государством через свои паспортные данные: это подтверждается сразу несколькими статьями Конституции РФ (ст. 2, 15, 18, 28, 29, 39, 41, 43), в частности:

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти… (ст. 18 )

Каждому гарантируется социальное обеспечение…» (ст. 39 )

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. (ст. 41 )

Каждый имеет право на образование. (ст. 43 )

Заметим, что про обязательное наличие СНИЛС у этого «каждого» человека Конституция ничего не говорит.

Более того, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл уже обращался в 2013 году к Президенту РФ по поводу существования оснований для отказа от использования цифровых номеров и прочих идентификаторов личностей. На что получил ответ от Государственно-правового управления Президента о том, что «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

Однако на деле оказывается, что без последствий в виде социальной дискриминации этого сделать нельзя. Принятый в 2016 году законопроект № 1072874-6 («О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования») от 16 ноября постулирует прямо противоположные вещи.

Согласно ему, присвоение СНИЛС всем гражданам теперь будет проходить в уведомительном порядке, а если человек отказывается от страхового номера, то государство прекратит по отношению к нему осуществление своих конституционных обязательств, которые теперь и вовсе именуются государственными услугами: это социальная и медицинская помощь, образование, пенсионные выплаты и др. Все это существенно нарушает права и свободы человека, ведь согласно Конституции:

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. (ст. 45 )

В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (ст. 55 )

Бороться с таким беспределом придется только через суд - и то, к сожалению, никакой официальной статистики о самом существовании правоприменительной практики по данному вопросу нет. Но все же есть алгоритм, которому можно следовать, желая отказаться от СНИЛС, чтобы поступить по совести и спасти свою душу в вечности.

Если до этого момента вам не приходилось иметь дело со СНИЛС, то выход очевиден - не соглашаться на регистрацию и впредь. Однако большинству номер лицевого счета уже присвоен, поэтому в таком случае необходимо выполнить следующее:

1. Напишите заявление об отказе от СНИЛС, где потребуйте, чтобы вас сняли с регистрационного учета, уничтожив страховой номер, а в дальнейшем позволили получать все социальные преференции на основании паспортных данных. Обязательно делайте ссылки на Конституцию РФ, мнение РПЦ и ответ Президента РФ Патриарху Кириллу.
2. Три экземпляра этого заявления отправьте заказным письмом с уведомлением: 1) в региональное отделение ПФ по месту вашей регистрации, 2) в главное управление Пенсионного фонда РФ и 3) в Администрацию президента РФ. Еще один экземпляр можете отправить в Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.

Наиболее полный образец заявления по отказу от СНИЛС смотрите далее:

Кому_____________________________________________

От _______________________________________________

Адрес для ответа:________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об аннулировании страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и выплате пенсии по традиционной системе учета данных (фамилии, имени, отчеству)

Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. (Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М., 1954. Т. П. С. 865, 872, 873, 910).
Теперь приведем слова из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».
Таким образом, заявляю, что ваша активная деятельность по присвоению номеров людям однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений.
СНИЛС - это не технологический номер, как вы пишите в своих отписках, а цифровой идентификатор личности, т.е. несменяемый, пожизненный и даже посмертный номер (код) человека и его файла-досье, который при его взаимодействии с электронной системой становится электронным именем гражданина.
Создается единая распределенная база персональных данных из всех областей жизни каждого человека, где как ключ или ключевое поле во всех объединяемых массивах данных используется СНИЛС. На заседании Комиссии по модернизации экономики России 28 февраля 2011 года министр связи и массовых коммуникаций РФ И. Щеголев открыто говорил об истинном назначении единого уникального идентификатора: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надежным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются... Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертификате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), который мог бы быть системой единой идентификации».
Показательно, что для регистрации гражданина на портале так называемых «госуслуг», которые можно будет получать с помощью универсальной электронной карты, ему достаточно предъявить только СНИЛС и ИНН. Имя и фамилия для этой системы уже ничего не значат!
Становится очевидно, что СНИЛС не просто технологический номер. Человеку предлагают расписаться в принятии этого кода, а затем предъявлять его и отзываться на него в социально-экономических отношениях. Цифровой код становится полным функциональным аналогом имени человека, что противоречит пункту 1 статьи 19 ГК РФ, согласно которому гражданин должен приобретать и осуществлять права и обязанности только под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.
Уникальный идентификатор, в первую очередь, именует определенную личность как объект системы и является ключом доступа или ключевым полем к одноименному файлу в базе данных с точно таким же идентификатором, где хранится информация об этой личности. Как сквозной уникальный идентификатор СНИЛС становится средством сосредоточения всей информации о человеке в единой распределенной базе данных.
Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом! Таким образом, фактическим именем человека становится СНИЛС, а имя, данное ему при рождении, переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как год рождения, адрес прописки и других. То есть, происходит отчуждение человека от собственного имени в социально-значимых отношениях. Таким образом, имеет место грубейшее нарушение права человека и гражданина на имя, гарантированное в статье 150 Гражданского кодекса РФ. В ней говорится: «...достоинство личности... право на имя... принадлежащие гражданину от рождения... неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». То есть, эти права неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или передачи другим лицам ни по каким основаниям (из комментария к статье 150 ГК РФ). А в статье 17 Конституции РФ констатируется: «...2. Основные права человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».
Что постоянно носит и предъявляет человек информационно-управляющей системе для получения тех или иных услуг и материальных благ? Имя? Нет. Идентификационный номер. Как опознает человека система? По имени? Нет. По идентификационному номеру, который является средством автоматической идентификации человека, позволяющим производить сбор, концентрацию и использование информации о любых сторонах частной жизни людей без их согласия. А это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием, ограничивать их свободу, превращая человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.
Как гражданин и православный верующий, я руководствуюсь словами из «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых на Архиерейском Соборе 2008 года: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля... Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».
Святейший Патриарх Кирилл, еще будучи митрополитом Смоленским и Калининградским, на конференции «Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике» 2 марта 2006 года, выражая принципиальную позицию Русской Православной Церкви, заявил: «...Формирующаяся система учета, по нашему мнению, должна предусмотреть альтернативу использованию вообще любых электронных идентификаторов для тех лиц, которые считают, что подобного рода подконтрольность унижает их человеческое достоинство. Мы считаем, пусть в отношении этих лиц будет иметь место какой-то иной, традиционный учет и контроль, но человек имеет право сказать «нет» электронной идентификации своей личности».
На наших глазах и с вашим непосредственным участием строится глобальная система тотального контроля и жесткого управления человеческим обществом, поскольку это происходит в соответствии с международными стандартами и требованиями, которые предусматривают передачу личной информации другим государствам и международным организациям, а это уже угрожает не только личной безопасности граждан, но и национальной безопасности в целом.

Исходя из вышеизложенного, требую:
1) аннулировать присвоенный мне страховой номер (СНИЛС);
2) вести в отношении меня учет традиционным способом по фамилии, имени и отчеству, дате и месту рождения, адресу места жительства;
3) обеспечить реализацию всех моих конституционных прав на основании традиционных документов и систем учета.
Прошу дать письменный ответ в порядке, установленном законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», по существу поставленных вопросов.
Уповая на поддержку Русской Православной Церкви, посылаю копию в Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.
"____" _____________ 20____ года /________ /

Вы можете составить и свое собственное заявление, используя приведенное в этой статье как пример.

А если написать заявление нужно для отказа от СНИЛС на ребенка? Об этом далее.

Как отказаться от СНИЛС на ребенка

А вот отказаться от СНИЛС на несовершеннолетнего ребенка вы можете вполне официально - только в том случае, если не претендуете на какие-либо пособия, пенсии и другие выплаты. Ребенок не работает и не вступает в другие гражданско-правовые отношения, а значит - не является лицом, подлежащим пенсионному страхованию. Работает в этом случае и ст. 23 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ9 «Об актах гражданского состояния», где сказано, что единственный необходимый документ для ребенка - это свидетельство о рождении.

Если же от вас требуют присвоения страхового номера несовершеннолетнему ребенку в детском саду, школе или других организациях, подайте туда соответствующее заявление. Вот пример:

Руководителю
______________________________________
(название организации, Ф.И.О. руководителя)

От____________________________________
Адрес:_________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

В_____________(организации: школе, поликлинике, др.) , где мой несовершеннолетний ребенок (сын, дочь) ___________________(обучается, получает медицинскую помощь, др. услуги) мне предложено присвоить ребенку СНИЛС.
1. Принуждение граждан к использованию электронных идентификаторов является недопустимым.
По______________(религиозным или иным убеждениям) я не могу согласиться с присвоением СНИЛС моему несовершеннолетнему ребенку.
СНИЛС является пожизненным цифровым идентификатором личности человека, ключом доступа во все электронные базы персональных данных и средством доступа к реализации социальных и других прав.
Президент России заявляет о недопустимости принуждения граждан к использованию личных идентификаторов. В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации депутатам Государственной Думы от 4 июля 2014 года No А6-5195 говорится:
«...Разделяя озабоченность российских граждан, не желающих использовать документы, содержащие цифровые личные идентификаторы, и не признающих автоматизированную обработку персональных данных, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы...».
В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Святейшему Патриарху Кириллу от 22 января 2014 года No А6-403 говорится:
«...Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов недопустимы...».
2. Присвоение СНИЛС несовершеннолетнему ребенку противоречит Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В статье 3 данного закона однозначно говорится, что целью индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. Именно поэтому индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональных частей, которые фиксируют поступления страховых взносов от застрахованного лица или его страхователя.
В соответствии со статьей 1 застрахованными лицами являются граждане, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Специальным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», регулирующем открытие индивидуального лицевого счета в пенсионном фонде, не предусмотрено открытие указанного счета на детей, которые по естественным причинам не работают и не обязаны делать отчисления в пенсионный фонд. По этой же причине детям не предусмотрено присвоение СНИЛС. Для получения социальных выплат по действующему законодательству достаточно СНИЛС матери. Об этом же свидетельствует Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. No256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», который также не имеет положений об обязательности наличия СНИЛС у детей. Для получения материнского капитала и других выплат на ребенка требуется СНИЛС матери.

Требование обязательного присвоения СНИЛС моему несовершеннолетнему ребенку для получения___________(образования, пособия, медицинской помощи, др. услуг) не основано на действующем законодательстве.
Я был(а) предупрежден(а), что в случае отказа дать согласие на присвоение СНИЛС моему ребенку, ему будет отказано_____________(указать в чем заключается предупреждение).
Мой отказ от присвоения СНИЛС ребенку не лишает его права на получение _______________(образования, пособия, медицинской помощи, др. услуг), поэтому прошу обеспечить его право на ______________(образование, пособие, медицинскую помощь, др. услуги) в полном объеме без использования СНИЛС.
В случае реализации угрозы, прошу дать аргументированный письменный ответ, который мне необходим для обжалования неправомерных действий должностного лица.
С уважением,

Подпись___________
Дата______________

Даже если эти действия не приведут к уничтожению СНИЛС из электронной базы и последующей идентификации по вашему ФИО, искреннее осознание беды и официальный отказ от СНИЛС уже станут важным шагом к спасению души и помогут держать ответ перед Богом. Для этого-то и необходимо трижды переписать заявление, что послужит исповеданием веры, а сам документ сдать обратно в ПФ с письмом или уничтожить, чтобы больше никогда им не пользоваться, не взирая на будущие лишения.

И, возможно, чиновникам все же придется придумать, как решить эту проблему на законодательном уровне, если как можно больше сознательных людей решится отказаться от СНИЛС, а количество обращений будет достаточно велико.

В 2002 году прошла пенсионная реформа, согласно которой каждый гражданин самостоятельно регистрируется в системе для получения пенсии.

Наличие счета добровольного страхования подтверждает СНИЛС. Эта небольшая зеленоватая карточка имеет номер, на который работодатель ежемесячно отчисляет часть зарплаты. С этого счета затем поступает пенсия.

Возможно ли

Основной проблемой СНИЛС является Федеральный закон №210 от 2010 года «О предоставлении услуг», в котором указано, что для получения гражданами доступа к своим пенсионным отчислениям нужен СНИЛС.

Россияне фактически обязаны регистрироваться в системе, а в некоторых случаях это делается автоматически, без согласия человека. Важно учесть, что страхование является добровольным, но на деле не всегда так получается.

Конституцией РФ установлено, что государство гарантирует гражданам их социальные блага, льготы и пособия. В главном документе не сказано про СНИЛС, ИНН и другие бумаги, получение господдержки должно осуществляться без них.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Именно этой нестыковкой можно воспользоваться, чтобы отказаться от карточки. Процесс рассматривает суд, гражданин требует свое право получать пенсию и другие услуги по ФИО и паспорту.

Какие могут быть основания

Основные причины отказа от СНИЛС можно объединить в 2 категории:

• боязнь за свои персональные данные и нежелание предоставлять информацию государству. Наиболее часто таким образом свою позицию аргументируют религиозные люди;
• по ошибке был оформлен дополнительный СНИЛС или в действующем есть опечатки и неточности.

Верующие активно отстаивают свои Конституционные права, этом вопросом занимался Патриарх. Администрация Президента ответила, что каждый россиянин вправе решать, хочет ли он предоставлять государству личные данные.

Как это сделать

Отказ от СНИЛС зависит от ситуации:

• не получать СНИЛС и не оформлять заявление на открытие страхового счета;
• закрыть уже присвоенный счет и аннулировать карточку.

Порядок действий меняется в зависимости от ситуации. Если гражданин уже получил СНИЛС, то ему потребуется:

• подойти в Пенсионный фонд, попросить снять с добровольного учета и аннулировать СНИЛС;
• оформить заявление на перевод пенсии, пособий и других выплат по данным паспорта или свидетельства о рождении (для несовершеннолетних);
• оставить документы на рассмотрение;
• в течение 30 дней сотрудники должны дать ответ.

Если СНИЛС еще не оформлен, требуется подойти в ПФР и попросить все будущие выплаты переводить по паспорту. При официальном трудоустройстве эти данные даются работодателю для совершения отчислений.

При посещении Пенсионного фонда требуется принести следующие документы:

• заявление в произвольной форме, главное - указать причину обращения, получателя, подпись и дату;
• внутренний паспорт и копию;
• копию СНИЛС, если он уже оформлен.

Если ответ отрицательный (по отзывам граждан, ПФР зачастую отказывает в прошении), человек должен подать апелляцию в суд или приемную президента и потребовать соблюдения своих прав.

Для ребенка

Родители имеют право решать, кому предоставлять данные о ребенке, пока ему не исполнилось 14 лет. Они могут действовать в интересах несовершеннолетнего и аннулировать СНИЛС.

Процедура повторяет порядок действий для взрослого гражданина, но к стандартным документам прибавляется свидетельство о рождении. Для отказа от карточки достаточно согласие одного родителя.

За умершего родственника

Если пенсионер умер, на его счету остались 2 вида начислений:

• накопленная пенсия;
• начисленная, но еще не переведенная пенсия.

Последняя должна быть выплачена родственникам, которые жили вместе с погибшим на момент его смерти.

Эти средства не включаются в наследство или погребение. Подать заявление на выплату может один или несколько родственников, при этом оставшаяся пенсия будет разделена между всеми. После этого ближайшие родственники вправе аннулировать СНИЛС погибшего.

Для этого понадобится подойти в Пенсионный фонд и подать следующие документы:

• внутренний паспорт;
• свидетельство совместного проживания (например, выписка из домой книги);
• свидетельство о смерти и копия;
• любые бумаги, подтверждающие родство (свидетельство о браке, рождении и т.д.).

Сотрудники ПФР проверят бумаги, и после 30 дней СНИЛС будет аннулирован.

Как составить заявление, его бланк и образец заполнения

Обращение в Пенсионный фонд по месту жительства является первым шагом в процессе аннулирования СНИЛС. Сотрудники потребуют заявление в свободной форме. Чтобы упростить процесс, рекомендуется и заполнить его заранее.

Основными правилами заполнения заявления являются:

• в шапке указать название отделения ПФР, в котором подаются документы, основные данные руководителя;
• сверху справа заполнить информацию о заявителе, включая паспортные данные;
• в тексте документа пишется причина отказа (религиозные, нарушение Конституции РФ и т.д.) и просьба аннулировать его действие, включая личный накопительный счет;
• запросить переводить все текущие и будущие начисления по паспорту;
• поставить дату, подпись и расшифровку.

Если Пенсионный фонд не примет заявление, гражданин получит официальный отказ, с которым можно обратиться в суд для пересмотра дела.

Отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям

Официальная позиция русской православной церкви по этом вопросу однозначна: к религии государственные формы идентификации отношения не имеют. Паспорта, СНИЛС и ИНН не относятся к церкви.

В 2013 году Архиерейским Собором был принят документ о позиции церкви в связи с обработкой данных верующих.

Церковь защищает православных россиян и настаивает, что технологии и онлайн сервисы не должны быть принудительным или единственным вариантом. Если человек не хочет иметь идентификационный номер, он вправе выбрать что-либо другое, например, удостоверение личности по паспорту и другим бумажным документам.

Церковь не допускает принуждения граждан к использованию СНИЛС, обработки их данных, сбора персональной информации и любых других операций без письменного разрешения. В бумагах отмечается, что Конституцией прописано право граждан получать социальные блага без электронных документов.

Любой россиянин должен иметь технические, материальные и организационные права без СНИЛС. Церковь отмечает, что это касается не только религиозных граждан и поддерживает людей в суде.

В 2013 году Патриарху Кириллу поступило такое количество жалоб от верующих людей, что он обратился к Президенту РФ и попросил внести поправки в закон об использовании СНИЛС и других документов.

Через несколько месяцев пришел ответ на обращение, в котором сказано, что принуждение людей получать любой документ, кроме паспорта, запрещено законом.

Президент отметил, что без добровольного согласия недопустимо использовать онлайн идентификацию личности, систематизированные средства сбора информации, обработку и учет данных и личных сведений. Этим документом пользуются россияне в суде, чтобы выиграть дело и аннулировать СНИЛС.

При подготовке к судебному разбирательству рекомендуется привлечь статьи 2, 15, 28 и 39 Конституции РФ. Также разрешается привлечение прошлых судебных исков, которые были одобрены.

Последствия

Отказ от СНИЛС влечет 3 основных негативных последствия:

• официальное трудоустройство станет сложнее. Трудовой договор и данные о человеке заполняются автоматически с помощью программ, на компьютере проводятся отчисления в пенсионный фонд. Большинство бухгалтерских программ требует СНИЛС. Без этого номера сотрудник не сможет внести человека в список работников, расчеты придется проводить самостоятельно. Не все готовы менять внутреннюю систему ради одного гражданина;
• накопления на пенсию поступают на страховой счет. Без СНИЛС не будет вклада, где находятся средства гражданина. Его можно восстановить и перевести на паспорт, но это займет несколько лет (до 5);
• получение большинства государственных льгот и пособий подразумевает наличие СНИЛС. Без номера гражданину придется разбирать каждый вид поддержки.

Законом разрешено жить и работать в России без СНИЛС и отказаться от его получения. Право граждан закреплено Конституцией.

За несовершеннолетних детей младше 14 лет отвечают родители, они в любой момент могут аннулировать СНИЛС или отказаться от его получения.

В Российской Федерации разрешены любые верования и конфессии, если они не противоречат Конституции РФ. Поэтому для тех граждан (в том числе, православных), кому религиозные убеждения не разрешают идентифицировать свою личность посредством цифр, как это делает страховой номер индивидуального страхового счета (СНИЛС), разрешено его не использовать. Как можно отказаться от СНИЛС и где это сделать? Чем грозит аннулирование электронного кода? Рассмотрим эти вопросы более подробно в данной статье.

Причины для отказа и их законность

Страховое пенсионное свидетельство со СНИЛС является важным документом, который есть практически у каждого гражданина РФ. Свидетельство позволяет автоматизировать в масштабах страны учет индивидуальных пенсионных накоплений и упростить электронную идентификацию граждан для получения различных выплат и социальных пособий.

Существует целый ряд причин, по которым некоторые граждане РФ отказываются получать СНИЛС. Основным, наиболее часто встречающимся основанием, являются религиозные убеждения, в том числе православные.

Возможность и законность отказа от СНИЛС закреплена в Конституции РФ, гарантирующей свободу вероисповедания и свободу личности каждого гражданина России. Это прописано в статьях 2, 5, 18, 28, 29 и 39 Конституции. При уведомлении об отказе гражданину нет необходимости обосновывать принятое решение.

Порядок отказа от СНИЛС

Возможно существование двух исходных ситуаций, при которых гражданин собирается отказаться от присвоения номера индивидуального лицевого счета: не получать номер изначально или отказаться от уже присвоенного идентификатора. Рассмотрим эти ситуации немного подробней.

• Если у гражданина еще нет присвоенного страхового номера, то он вправе просто не обращаться за его получением.
• Если электронный номер уже присвоен, то для его аннулирования гражданину необходимо выполнить следующие действия:
  • написать заявление в отделение Пенсионного фонда по месту прописки с просьбой снять с регистрационного учета, аннулировать СНИЛС и впредь проводить все необходимые выплаты и начисления по реквизитам паспорта и свидетельства о рождении;
  • отправить данное заявление в отделение фонда;
  • получить ответ в течение 30 дней со дня подачи заявления.

При подаче отказного заявления, необходимо подготовить определенный пакет документов, включающий:

• заявление, составленное в произвольной форме. В документе обязательно должно быть прописано: кому и от кого оно направлено, суть вопроса (отказ от страхового свидетельства и просьба его аннуляции), подпись с расшифровкой и дата составления. Примерный образец заявления можно скачать по ссылке ;
• копию гражданского паспорта;
• копию свидетельства пенсионного страхования.

При получении отрицательного ответа на поданное заявление существует возможность опротестовать данное решение, подав апелляцию в вышестоящие инстанции, например, в приемную президента РФ.

Отказ от СНИЛС на ребенка

До достижения ребенком 14 лет родители вправе сами определять его судьбу. Поэтому они могут от имени ребенка подать заявление на аннулирование электронного СНИЛС. Процедура ничем не отличается от аналогичной для взрослого человека, за исключением того, что к пакету документов нужно дополнительно приложить копию свидетельства о рождении ребенка.

Возможные последствия отказа

При отказе гражданина от присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета последствия могут быть самыми негативными:

• велика вероятность того, что не удастся трудоустроиться на легальной основе. Дело в том, что все современные бухгалтерские программы предполагают обязательное введение во все бухгалтерские расчеты и отчеты цифрового ряда СНИЛС по каждому работнику. Без этого программный продукт просто не будет работать и все расчеты по гражданину без СНИЛС нужно будет осуществлять вручную. Немногие работодатели готовы пойти на такие ограничения;
• страховые пенсионные отчисления аккумулируются на личном счете конкретного гражданина. Без наличия СНИЛС отчисления не смогут производиться, следовательно, закрывается доступ к получению страховой пенсии по старости;
• без СНИЛС невозможно получение социальных льгот и различных выплат.

Заключение

Любой гражданин на законных основаниях может отказаться от получения СНИЛС или аннулировать уже существующий номер. Кроме того, СНИЛС ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, могут аннулировать его родители на основании свидетельства о рождении.