Рассмотрение гражданского дела в суде апелляционной инстанции. Теория всего. Суд апелляционной инстанции

Пошаговая инструкция по восстановлению USB флешек в которой я постараюсь доступным языком ответить на вопрос Как восстановить флешку самостоятельно и без особых усилий.

Вот бывает поможешь человеку, а он потом всем растрындит, что ты такой хороший и идут уже толпы жаждущих за помощью. Примерно так все и получилось, когда я восстановил несколько флешек коллегам.

Теперь народ несет не только свои флешки , но и флешки своих друзей, знакомых и родственников. Ну вот хоть бы кто-то еще бутылочку пива приволок или печеньку – фигушки.

Мне-то не сложно помочь, но когда я предлагаю вам самим научиться все это делать, вы отнекиваетесь. Таких я в следующий раз просто отшиваю. Не хочешь учиться – проходи мимо.

С лирикой на этом заканчиваю и перехожу непосредственно к теме поста..

Если ваша флешка перестала определяться как диск, не хочет форматироваться , не дает записать информацию или еще что-то там с ней случилось, НО она не имеет механических повреждений, то знайте – еще не все потеряно. Скорее всего глюкнул контроллер и с ним придется немного повозиться. По времени эта процедура занимает, примерно, 5 минут.

Сразу скажу, что не существует универсальной программы для восстановления всех разновидностей флешек . Необходимо будет найти именно ту, которая сможет работать с контроллером вашей флешки .

Для начала нам необходимо определить VID и PID нерабочей флешки .

Определить VID и PID для восстановления флешки

Воткните флешку в компьютер и запустите Диспетчер устройств . Пуск Выполнить - mmc devmgmt.msc .


Затем зайдите в раздел Контроллеры универсальной последовательной шины USB .


Находим в списке свою флешку . Обычно, все флешки имеют название Запоминающее устройство для USB .


Жмем на устройстве правую клавишу и открываем Свойства .

Переходим на вкладку Сведения .

В выпадающем списке выбираем пункт Код экземпляра устройства или Коды (ID) оборудования .

В этом окне мы видим PID и VID .

Поиск программы для восстановления флешки

Заходим на сайт FlashBoot.ru и вводим на нем полученные VID и PID .


Жмем на кнопку Search .

В результатах ищем своего производителя и модель флешки. У меня это Kingston DataTraveler 2.0.


В правой колонке будет название нужной нам программы или ссылка на нее.

Все. Теперь ищите в Google программу по названию или качаете по указанной ссылке. Запускаете и следуете инструкциям. Обычно, в подобных программах для восстановления всего одна кнопка, поэтому вопросов у вас возникнуть не должно.

На этом всё!

Возникнут вопросы - задавайте в комментариях.

  • Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
  • 12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
  • 13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
  • 14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
  • 2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
  • 3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
  • 15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
  • 2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
  • 16. Гражданская процессуальная форма.
  • 17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
  • 18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
  • 19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
  • 20. Понятие сторон в гражданском процессе.
  • 21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
  • 22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
  • 24. Процессуальное правопреемство.
  • 25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
  • 27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
  • 28. Процессуальный статус прокурора.
  • 29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
  • 30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
  • 31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
  • 32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
  • 2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
  • 33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
  • 34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
  • 35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
  • 36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
  • 37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
  • 38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
  • 39. Порядок передачи дела в другой суд.
  • 40. Судебные расходы и их виды.
  • 41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
  • 42. Судебные штрафы.
  • 43. Процессуальные сроки и их виды.
  • 44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
  • 45. Классификация судебных доказательств.
  • 46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
  • 47. Представление и истребование доказательств.
  • 48. Основания для освобождения от доказывания.
  • 49. Относимость и допустимость доказательств.
  • 50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
  • 51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
  • 52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
  • 53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
  • 54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
  • 55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
  • 56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
  • 57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
  • 58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
  • 59. Понятие иска и его элементы.
  • 60. Классификация исков в гражданском процессе.
  • 61. Тождество исков в гражданском процессе.
  • 62. Право на иск и право на предъявление иска.
  • 63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
  • 64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
  • 65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
  • 66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
  • 67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
  • 68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
  • 69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
  • 70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
  • 72. Предварительное судебное заседание и его значение.
  • 73. Судебное разбирательство и его части.
  • 75. Прекращение производства по делу.
  • 76. Оставление заявления без рассмотрения.
  • 77. Понятие и виды судебных постановлений.
  • Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
  • Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
  • Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
  • Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
  • Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
  • Вопрос 83: Заочное производство.
  • Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  • Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
  • Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  • 88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
  • 89. Понятие и сущность особого производства
  • 90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  • 91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
  • 92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
  • 93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
  • 94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
  • 95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
  • 96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
  • 97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам(вызывное производство)
  • Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
  • Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
  • Право апелляционного обжалования
  • Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
  • Порядок апелляционного обжалования судебных решений
  • Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
  • 3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
  • Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • 2. В апелляционном определении должны быть указаны:
  • Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
  • Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
  • Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
  • Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
  • 108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции.
  • 1. Суды надзорной инстанции
  • 2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
  • 109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
  • 110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
  • 111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
  • Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения

    3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

    Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в районный суд дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

    Суд, принявший апелляционную жалобу (представление), назначает день судебного заседания, время и место рассмотрения дела и извещает об этом всех лиц, участвующих в деле.

    В апелляционной инстанции дело рассматривается районным судьей единолично.

    В соответствии со ст. 327 ГПК РФ в апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции, но с некоторыми особенностями.

    Судья районного суда, рассматривающий апелляционную жалобу, представление и являясь судом второй инстанции, не просто заново рассматривает и разрешает дело, а проверяет деятельность мирового судьи. Поэтому на судью, по существу рассматривающего и разрешающего дело повторно, возлагается обязанность по проверке законности и обоснованности решения, вынесенного мировым судьей. Реализации этих задач способствует оценка имеющихся в деле материалов и установленных фактов, а также предоставленная законом возможность установления новых фактов и исследования новых доказательств по делу (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ).

    В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом. Так, они могут представлять новые доказательства. В то же время в необходимых случаях, руководствуясь принципами истины и состязательности, суд содействует им в получении доказательств. В рамках проверки законности и обоснованности решений мировых судей он может повторно допрашивать всех свидетелей, экспертов и т.д., назначить проведение экспертизы, т.е. в апелляционном порядке могут быть исследованы любые предусмотренные законом доказательства, имеющие значение для дела (ст. 55 ГПК РФ).

    В то же время действие некоторых принципов в апелляционном производстве имеет свою специфику. Так, принцип диспозитивности, предполагающий возможность совершения таких действий, как отказ от апелляционной жалобы, представления, отказ от иска и заключение мирового соглашения, в гл. 39 ГПК РФ не содержится. Однако, как справедливо отмечает И.И. Черных, “...это не означает, что такие действия в апелляционном суде не могут совершаться. Право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение в апелляционной инстанции следует, во-первых, из того, что дело в этой инстанции рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции; во-вторых, согласно абз. 4 ст. 328 суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу, в частности, при отказе истца от иска и заключении сторонами мирового соглашения (абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ)”. Принятие отказа от жалобы или отзыва прокурора оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства (ст. 326 ГПК РФ), если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

    В то же время законодатель в ст. 322 ГПК РФ не дает сторонам возможности включать в апелляционную жалобу требования, не заявленные мировому судье. Это означает, что истец не может изменить основание или предмет иска, а ответчик - заявить новое встречное требование на данной стадии процесса. При заседании апелляционного суда совершаются все необходимые процессуальные действия, а само заседание, как отмечалось выше, проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции. Это также означает, что при рассмотрении дела в апелляционной инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания по правилам ст. 228-232 ГПК РФ.

    После судебных прений судья удаляется в совещательную комнату для постановления судебного акта. Порядок его вынесения и объявления регулируется нормами гл. 16 ГПК РФ, тогда как форма судебного акта апелляционного суда, вступление его в законную силу - гл. 39 ГПК РФ.

    Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

    2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

    3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

    ГПК Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

    1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

    2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

    3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

    4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

    Текущая редакция ст. 327 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

    1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.Абзац третий предыдущей редакции считается абзацем четвертым настоящей редакции - Федеральный закон от 26 апреля 2013 года N 66-ФЗ.____________________________________________________________________Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

    2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

    3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

    6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

    Комментарий к статье 327 ГПК РФ

    1. Комментируемая статья закрепляет характер апелляционного производства не как проверочной инстанции, а как инстанции, заново рассматривающей дело. Однако иные положения гл.39 ГПК - в первую очередь, ст. 327.1, устанавливающей пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а также правила принятия судом дополнительных доказательств, не позволяют прийти к выводу, что задачей суда апелляционной инстанции является именно новое рассмотрение дела по существу. Исходя из особенностей апелляционного производства, установленных гл.39, можно прийти к выводу, что деятельность суда апелляционной инстанции сводится все-таки к проверке обжалуемого решения суда первой инстанции.

    2. Порядок апелляционного производства является единым для рассмотрения апелляционных жалоб и представлений на решения судов общей юрисдикции всех уровней. Единственным отличием применительно к пересмотру решений мировых судей - по сравнению с порядком, установленным для пересмотра решений всех остальных судов, является состав суда апелляционной инстанции: для проверки решений всех судов, кроме мировых судей, предусматривается коллегиальное рассмотрение (в составе судьи-председательствующего и двух профессиональных судей), а для решений мировых судей - единоличное рассмотрение дела судьей соответствующего районного суда.

    3. Установленный комментируемой статьей порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в целом повторяет порядок, предусмотренный гл.15 ГПК "Судебное разбирательство". В структуре заседания суда апелляционной инстанции, установленной ст. 327 ГПК, четко выделяются подготовительная стадия, затем следуют рассмотрение апелляционных жалобы, представления по существу и судебные прения.

    4. По смыслу комментируемой статьи, к заседанию суда апелляционной инстанции применяются также общие правила о порядке извещения лиц, участвующих в деле, и последствий их несоблюдения, а также неявки этих лиц в судебное заседание. Эта обязанность в соответствии с комментируемой статьей возлагается на суд апелляционной инстанции.

    Вместе с тем, как представляется, необходимость личного участия указанных лиц при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции снижена по сравнению с их участием в рассмотрении дела судом первой инстанции, где особое значение имеют объяснения лиц, участвующих в деле, и их возражения относительно доводов других лиц. Поэтому задачей суда апелляционной инстанции остается надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако неявка кого-либо из них без уважительных причин не является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - с учетом того, что суд рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях на них, и на основе имеющихся в его распоряжении материалов дела.

    5. Правила ч.6 ст. 327 ГПК направлены на обеспечение рассмотрения в суде апелляционной инстанции тех же требований, которые рассматривались по существу судом первой инстанции, то есть тождественности рассматриваемых судом первой и второй инстанции требований. При применении указанных правил могут возникать сложности, связанные с необходимостью устранения нарушений, допущенных судом первой инстанции при вынесении решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (см. п.5 комментария к ст. 328).

    Консультации и комментарии юристов по ст 327 ГПК РФ

    Если у вас остались вопросы по статье 327 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

    Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

    Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 327 ГПК РФ

    Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (действующая редакция)

    1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

    Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

    Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

    2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

    Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

    3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

    После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

    6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

    • BB-код
    • Текст

    Статья 327 ГПК предусматривает, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции. Это означает, что рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходит через три этапа: 1)

    подготовка жалобы, представления к рассмотрению; 2)

    рассмотрение апелляционной жалобы по существу; 3)

    вынесение и оглашение апелляционного постановления.

    Подготовка к рассмотрению.

    Подготовка дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции производится по правилам гл. 14 ГПК. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями районных судов. После принятия дела к своему производству судья районного суда, рассматривающий дело в апелляционной инстанции, изучает поступившие материалы дела, извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в случае необходимости совершает иные действия, предусмотренные ст. 150 ГПК. В соответствии со ст. 154 ГПК гражданское дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев со дня поступления дела в районный суд, а по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов - до истечения одного месяца.

    Рассмотрение дела по существу. Разбирательство дела в апелляционной инстанции производится по правилам гл. 15 ГПК.

    Председательствующий судья объявляет, какая апелляционная жалоба или апелляционное представление подлежит рассмотрению, проверяет явку участников процесса, разъясняет участникам процесса их права и обязанности. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца независимо от того, кто обжалует решение, участвующего на стороне истца третьего лица, затем заслушивает объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, затем других лиц, участвующих в деле. Исследование доказательств производится судьей апелляционной инстанции по правилам, установленным ст. 175-188 ГПК. Суд апелляционной инстанции может по ходатайству сторон назначить экспертизу, произвести осмотр на месте письменных и вещественных доказательств, даже если он не производился при рассмотрении дела у мирового судьи, допросить новых свидетелей. Пункт 3 ст. 327 ГПК предоставляет право лицам, участвующим в деле, представлять новые доказательства вне зависимости от того, имели ли они возможность их представить при разбирательстве дела у мирового судьи или нет.

    Суд апелляционной инстанции заново устанавливает факты, имеющие значения для дела, при этом действующее гражданское процессуальное законодательство допускает, что суд апелляционной инстанции может установить новые факты, которые не исследовались при рассмотрении дела у мирового судьи.

    Суд апелляционной инстанции является судом второй инстанции для мировых судей.

    Поэтому в п. 2 ст. 322 ГПК содержится правило, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. В частности, не могут содержаться требования об изменении основания или предмета иска, быть изменены исковые требования, предъявлен встречный иск, произведена замена ненадлежащего ответчика, привлечены третьи лица к участию в деле, т.е. такие действия, совершение которых возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции до удаления в совещательную комнату.

    Статья 326 ГПК предусматривает возможность для лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от жалобы, а для прокурора, принесшего апелляционный протест, - отозвать его. Данные действия должны быть совершены в письменной форме. В случае, если на обжалуемое решение не поступило апелляционной жалобы или апелляционного представления от других субъектов апелляционного обжалования, то судья выносит определение о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы или отзывом апелляционного представления. С момента вынесения данного определения вступает в законную силу решение мирового судьи, которое в дальнейшем может быть пересмотрено только в порядке надзора.

    При рассмотрении дела в апелляционной инстанции дело может быть отложено (ст. 169 ГПК), например если необходимо представить дополнительные доказательства. При наличии указанных в процессуальном законодательстве оснований районный судья может приостановить производство по делу.

    Действующее гражданское процессуальное законодательство не устанавливает пределы рассмотрения апелляционной жалобы, представления. В связи с этим надо полагать, что судья

    районного суда рассматривает дело в полном объеме, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного решения мирового судьи.

    При рассмотрении дела в апелляционной инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания.

    Вынесение и оглашение постановления суда апелляционной инстанции. После судебных прений судья удаляется в совещательную комнату для постановления судебного акта. Вынесение постановления производится по правилам гл. 16 ГПК, за теми исключениями, которые предусмотрены гл. 39 ГПК (порядок вступления в законную силу, форма судебных актов).

    Еще по теме 4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции:

    1. § 3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
    2. § 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 1. Стадии апелляционного производства
    3. порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции


    Просмотров