Постановление пленума по текущим платежам. Текущие платежи. Необходимые документы при обращении в суд за взысканием
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) о текущих платежах по денежным обязательствам, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
2. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
3. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
4. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
5. При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
Обязательство акцептанта оплатить переводный вексель считается возникшим с момента совершения акцепта. В случае, если акцепт не датирован, для целей квалификации денежного обязательства акцептанта в качестве текущего платежа следует исходить из даты выдачи векселя, пока не доказана иная дата совершения акцепта.
Если платеж по векселю, выданному до даты возбуждения дела о банкротстве должника-векселедателя, обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля и авалист оплатил вексель после указанной даты, то требование авалиста против должника-векселедателя, за которого он дал аваль, не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
6. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства.
При этом судам надлежит учитывать, что в силу пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения органы управления должника могут совершать сделки, связанные с выдачей поручительств, исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме. Таким образом, договор поручительства, заключенный в процедуре наблюдения с нарушением данной нормы, может быть признан недействительным по иску временного управляющего (абзац второй пункта 1 статьи 66 Закона).
7. В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
8. При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.
9. Денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).
10. Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
11. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
12. Судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ; при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК РФ).
13. Поскольку в силу статьи 414 ГК РФ новация является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, в случае прекращения обязательства новацией для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства.
14. Если способ исполнения судебного акта о понуждении к передаче истцу имущества ответчика в силу обязательства между ними (например, в силу статьи 398 ГК РФ) был изменен на взыскание денежной суммы, то для целей квалификации соответствующего требования в качестве текущего платежа следует исходить из даты возникновения обязательства по передаче имущества.
15. Для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.
16. Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 “О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве”
Текст постановления размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Исходя из п. 1 ст. 5 ФЗ «О банкротстве» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ), далее - «закон о банкротстве», к текущим платежам относится ряд частноправовых и публично-правовых денежных требований, дата возникновения которых приходится на период после возбуждения дела о банкротстве.
В отношении обязательств, возникших ранее, срок исполнения считается наступившим независимо от срока исполнения, установленного соглашением сторон (п. 3 ст. 63 закона о банкротстве).
Согласно ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ после введения конкурсного производства в отношении текущих платежей:
- продолжается начисление санкций (процентов, неустоек) за неисполнение или ненадлежащее исполнение;
- сохраняется порядок предъявления к исполнению и взысканию вне процедуры банкротства.
После введения финишной процедуры банкротства все полномочия по операционному управлению организацией, в том числе обеспечение оплаты предъявляемых кредиторами по текущим платежам требований, переходят к конкурсному управляющему.
Очередность погашения текущих платежей
Учитывая, что текущие (внеочередные) платежи могут составлять значительный объем, на практике возникает необходимость распределения денежных средств при их направлении на погашение долгов. Ст. 134 закона о банкротстве предусматривает следующую очередность текущих выплат:
- Оплата судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего и привлеченных им лиц.
- Заработная плата и выходные пособия работников.
- Оплата услуг лиц, привлеченных для обеспечения управления.
- Эксплуатационные платежи, компенсационные выплаты руководящему составу организации-должника, денежные санкции в связи с нарушениями во время торгов (вторая сумма задатка, возмещение убытков).
Существуют обязательства, которые исполняются в особом порядке, минуя приведенную очередность. Это:
- оплата мероприятий по предотвращению катастрофических последствий остановки предприятия должника;
- выплаты залоговым кредиторам;
- возвращение задатка при продаже имущества должника на торгах (все полученные в счет задатков деньги зачисляются на отдельный счет и возвращаются впоследствии с этого счета).
Конкурсный управляющий обязан своевременно и в порядке очередности осуществлять текущие платежи; в ином случае кредиторы вправе взыскать их в судебном порядке с последующим обращением полученных судебных документов к исполнению.
Взыскание текущих платежей в конкурсном производстве — обращение в банк
Мораторий (приостановление исполнения) не распространяется на текущие платежи. Исполнительный лист, полученный по решению суда на взыскание текущих платежей в конкурсном производстве , может быть предъявлен:
- в банк должника (ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ);
- судебному приставу-исполнителю.
Следует отметить, что законом на банк должника возлагаются контролирующие функции. Любые платежные документы (платежные поручения, чеки, инкассовые поручения и др.) должны предоставляться вместе с документальным подтверждением отнесения платежа к текущим. Таким же образом проверяются исполнительные документы.
При этом банк руководствуется формальными признаками (п. 1 постановления пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36). Задача взыскателя — четко аргументировать требование, обратить внимание на необходимые реквизиты документов, подтверждающих «текущий» характер платежа.
Кроме того, банк обязан соблюдать приведенную выше очередность платежей. Она определяется среди документов, которые предъявлены к оплате. В случае если на дату предъявления отсутствуют документы, относящиеся к более ранней очереди, исполнительный документ подлежит исполнению банком, как указано в постановлении 9ААС от 02.02.2015 № 10АП-16384/14.
Полномочия судебного пристава-исполнителя в ходе конкурсного производства
Обязанность судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительных производств распространяется только на реестровые денежные требования, но не затрагивает текущих обязательств (п. 4 ст. 96 № 229-ФЗ). По текущим обязательствам исполнительное производство ведется в обычном порядке за некоторыми исключениями:
- пристав не вправе обратить взыскание на имущество должника, за исключением денег на счете в банке;
- пристав обязан придерживаться очередности исполнения текущих требований, указанной в п. 2 ст. 134 закона о банкротстве, за исключением исполнения обязательств, обеспеченных залогом (п. 19 постановления пленума № 58).
Учитывая сокращение полномочий по исполнению, предъявление документа непосредственно в банк выглядит предпочтительным.
Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
На практике судебные приставы-исполнители охотно прекращают исполнительное производство в отношении должника-банкрота и не прислушиваются к аргументации со ссылками на п. 4 ст. 96 ФЗ № 229-ФЗ. При этом, как правило, игнорируются следующие моменты:
- Следует отличать дату возникновения денежного обязательства от даты договора. Если он подписан до возбуждения дела, но поставка товара или выполнение работ имели место после этого, то требование оплаты считается текущим. Датой выполнения работ или услуг считается дата подписания акта сдачи-приемки (см., например, постановление 3-го ААС от 18.01.2016 № 03АП-7111/15).
- По длящимся обязательствам (снабжение источниками энергии через присоединенные сети, аренда) текущими являются требования, предъявленные за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве (пп. 2, 11 постановления пленума № 63).
- По обязательным платежам (налогам, штрафам, пеням) датой возникновения обязательства считается дата окончания налогового периода. По штрафам за дату возникновения требования принимается дата правонарушения (постановление президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2941/12).
Постановление о прекращении производства можно и нужно обжаловать в порядке гл. 24 АПК РФ. Судебная практика в этом случае положительная, прекращение исполнительного производства признается незаконным (см., например, постановление АС ПО от 28.11.2014 № Ф06-17359/13 по делу № А57-5531/2014).
Таким образом, при наличии денежного требования, относящегося к текущим платежам, необходимо пользоваться всеми возможностями кредитора по законодательству, включая предъявление исполнительного листа в банк должника и возбуждение исполнительного производства. Активная позиция кредитора позволит добиться исполнения требования.
Здравствуйте! Я адвокат Олег Сухов. Я расскажу о взыскании текущих платежей в процессе банкротства. Итак, взыскание текущих платежей в деле о банкротстве организации имеет особый порядок, нежели удостоверение иных требований кредиторов.
Так, к примеру текущие платежи не включаются в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Прежде чем перейти к особенностям удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, необходимо определиться, что вообще представляют собой текущие платежи. Исходя из правового смысла п. 1 ст. 5 закона «О несостоятельности и банкротстве», под текущими платежами понимается денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, является текущими.
Иными словами, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных, после возбуждения дела о банкротстве. В том числе, во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с чем, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни какой процедуры.
Необходимо отметить, что по законодательству о банкротстве, определяющим фактором для целей квалификации платежа в качестве текущего, служит момент возникновения денежного обязательства. При отнесении платежей к текущим следует иметь в виду следующее.
Согласно пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15 декабря 2004 года №29, после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятие заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
При этом, платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедур банкротства, относится к текущим платежам. Чтобы падежи были признаны текущими, например, в процедуре конкурсного производства, необходимо чтобы обязательство по уплате платежей возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
И чтобы срок их исполнения наступил после даты введения процедуры конкурсного производства. Если же срок исполнения обязательства возник до ведения процедуры конкурсного банкротства, конкурсного производства, то в конкурсном производстве такие платежи не будут признаны текущими.
Как происходит удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам имеет свою специфику. После того, как требование кредитора по текущим платежам были признаны обоснованными, их необходимо взыскать.
В соответствии со статьей 134 закона «О банкротстве», удостоверение требования кредиторов по текущим платежам происходит вне очереди за счет имущества, вошедшего в конкурсную массу. Необходимо отметить, что мораторий на требование кредиторов не применяется к текущим платежам.
Поэтому судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства. Судебные приставы, при этом могут отказать в возбуждении исполнительного производства по решению суда о взыскании текущих платежей в рамках конкурсного производства.
Но, насколько это правомерно? По общему правилу, при открытии конкурсного производства судебный пристав обязан окончить исполнительное производство. Однако, из правого смысла пункта 4 статьи 96 закона «Об исполнительном производстве», это требование неприменимо ко взысканию задолженности по текущим платежам.
Об этом, кстати, свидетельствует и разъяснение Пленума Высшего Арбитражного суда в пункте 16 постановления от 23 июля 2009 года № 59.
Как указал Высший арбитражный суд, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам, не оканчивается.
Следовательно, пристав не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, по решению о взыскании задолженности по текущим платежам. Для принудительного взыскания текущих платежей должника, находящегося в стадии конкурсного производства, взыскатель должен обратиться в Службу судебных приставов с целью возбуждения исполнительного производства.
Иной порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам не предусмотрен законом о банкротстве.
- Похожие записи
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 63
О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ
ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О
БАНКРОТСТВЕ
В связи с возникающими в
судебной практике вопросами, связанными с
применением положений Федерального закона
от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве,
Закон) о текущих платежах по денежным
обязательствам, и в целях обеспечения
единообразных подходов к их разрешению
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, руководствуясь
статьей 13 Федерального конституционного
закона "Об арбитражных судах в Российской
Федерации", постановляет дать арбитражным
судам (далее - суды) следующие
разъяснения.
1. В соответствии с пунктом
1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные
обязательства относятся к текущим
платежам, если они возникли после даты
принятия заявления о признании должника
банкротом, то есть даты вынесения
определения об этом.
Судам при
применении данной нормы необходимо
учитывать, что в силу статьи 2 Закона о
банкротстве под денежным обязательством
для целей этого Закона понимается
обязанность должника уплатить кредитору
определенную денежную сумму по
гражданско-правовой сделке и (или) иному
основанию, предусмотренному Гражданским
кодексом Российской Федерации (далее - ГК
РФ), бюджетным законодательством
Российской Федерации (в связи с
предоставлением бюджетного кредита
юридическому лицу, выдачей государственной
или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким
образом, в качестве текущего платежа может
быть квалифицировано только то
обязательство, которое предполагает
использование денег в качестве средства
платежа, средства погашения денежного
долга.
2. В силу абзаца второго пункта 1
статьи 5 Закона о банкротстве возникшие
после возбуждения производства по делу о
банкротстве требования кредиторов об
оплате поставленных товаров, оказанных
услуг и выполненных работ являются
текущими.
По смыслу этой нормы текущими
являются любые требования об оплате
товаров, работ и услуг, поставленных,
выполненных и оказанных после возбуждения
дела о банкротстве, в том числе во
исполнение договоров, заключенных до даты
принятия заявления о признании должника
банкротом.
В договорных обязательствах,
предусматривающих периодическое внесение
должником платы за пользование имуществом
(договоры аренды, лизинга), длящееся
оказание услуг (договоры хранения, оказания
коммунальных услуг и услуг связи, договоры
на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а
также снабжение через присоединенную сеть
электрической или тепловой энергией, газом,
нефтью и нефтепродуктами, водой, другими
товарами (за фактически принятое
количество товара в соответствии с данными
учета), текущими являются требования об
оплате за те периоды времени, которые
истекли после возбуждения дела о
банкротстве.
3. При применении пункта 1
статьи 5 Закона о банкротстве судам следует
учитывать, что обязательство возвратить
денежную сумму, предоставленную по
договору займа (статья 810 ГК РФ) или
кредитному договору (статья 819 ГК РФ),
возникает с момента предоставления
денежных средств заемщику. Обязательство
уплатить денежную сумму, предоставленную
должнику в качестве коммерческого кредита
в виде отсрочки или рассрочки оплаты
товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ),
возникает с момента исполнения кредитором
соответствующей обязанности по передаче
товаров, выполнению работ либо оказанию
услуг.
4. При решении вопроса о
квалификации в качестве текущих платежей
требований об уплате процентов за
пользование денежными средствами,
предоставленными должнику по договору
займа, кредитному договору либо в качестве
коммерческого кредита, судам необходимо
иметь в виду, что указанные проценты наряду
с подлежащей возврату суммой займа
(кредита), на которую они начисляются,
образуют сумму задолженности по
соответствующему денежному обязательству
должника, состав и размер которого, если это
обязательство возникло до принятия
заявления о признании должника банкротом,
определяются по правилам пункта 1 статьи 4
Закона о банкротстве. В этом случае
требования об уплате таких процентов не
являются текущими платежами.
По смыслу
указанной нормы Закона проценты,
подлежащие уплате на сумму займа (кредита)
соответственно на дату подачи в суд
заявления о признании должника банкротом
или на дату введения соответствующей
процедуры банкротства, присоединяются к
сумме займа (кредита). В реестр требований
кредиторов подлежит включению требование
об уплате получившейся денежной суммы,
размер которой впоследствии не
изменяется.
Если требование по
денежному обязательству, возникшему до
возбуждения дела о банкротстве, заявляется
кредитором в ходе процедуры наблюдения, то
его размер (включая проценты) определяется
на дату введения наблюдения, в том числе в
силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве
и в случаях, когда срок исполнения
обязательства должен был наступить после
введения наблюдения.
Требования об
уплате процентов за пользование заемными
(кредитными) средствами, вытекающие из
денежных обязательств, возникших после
принятия заявления о признании должника
банкротом, являются текущими платежами.
5. При решении вопроса о квалификации
платежей по векселям в качестве текущих
судам необходимо иметь в виду, что
обязательство векселедателя уплатить
денежную сумму, удостоверенное векселем (в
том числе выданным сроком по предъявлении),
возникает с момента выдачи векселя.
Обязательство акцептанта оплатить
переводный вексель считается возникшим с
момента совершения акцепта. В случае, если
акцепт не датирован, для целей квалификации
денежного обязательства акцептанта в
качестве текущего платежа следует исходить
из даты выдачи векселя, пока не доказана
иная дата совершения акцепта.
Если
платеж по векселю, выданному до даты
возбуждения дела о банкротстве
должника-векселедателя, обеспечен
полностью или в части вексельной суммы
посредством аваля и авалист оплатил
вексель после указанной даты, то требование
авалиста против должника-векселедателя, за
которого он дал аваль, не является текущим
платежом и подлежит включению в реестр
требований кредиторов.
6. При решении
вопроса о квалификации в качестве текущих
платежей требований, вытекающих из
договоров поручительства, судам следует
исходить из того, что обязательство
поручителя отвечать перед кредитором
другого лица за исполнение последним его
обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с
момента заключения договора
поручительства.
При этом судам надлежит
учитывать, что в силу пункта 2 статьи 64
Закона о банкротстве в процедуре
наблюдения органы управления должника
могут совершать сделки, связанные с выдачей
поручительств, исключительно с согласия
временного управляющего, выраженного в
письменной форме. Таким образом, договор
поручительства, заключенный в процедуре
наблюдения с нарушением данной нормы, может
быть признан недействительным по иску
временного управляющего (абзац второй
пункта 1 статьи 66 Закона).
7. В тех
случаях, когда банковской гарантией было
обеспечено исполнение обязательства,
возникшего до даты возбуждения дела о
банкротстве должника-принципала, и гарант
уплатил бенефициару сумму, на которую
выдана гарантия, после этой даты, судам
следует исходить из того, что требование
гаранта к должнику-принципалу о возмещении
указанной суммы не относится к текущим
платежам и подлежит включению в реестр
требований кредиторов.
8. При
расторжении договора, исполнение по
которому было предоставлено кредитором до
возбуждения дела о банкротстве, в том числе
когда такое расторжение произошло по
инициативе кредитора в связи с допущенным
должником нарушением, все выраженные в
деньгах требования кредитора к должнику
квалифицируются для целей Закона о
банкротстве как требования, подлежащие
включению в реестр требований
кредиторов.
В частности, если кредитор
до возбуждения дела о банкротстве произвел
должнику предварительную оплату по
договору, то требование кредитора о ее
возврате в связи с расторжением данного
договора не относится к текущим платежам
независимо от даты его расторжения.
9.
Денежное обязательство должника по
возврату или возмещению стоимости
неосновательного обогащения для целей
квалификации в качестве текущего платежа
считается возникшим с момента фактического
приобретения или сбережения имущества
должником за счет кредитора (статья 1102 ГК
РФ).
10. Дата причинения вреда кредитору,
за который несет ответственность должник в
соответствии со статьей 1064 ГК РФ,
признается датой возникновения
обязательства по возмещению вреда для
целей квалификации его в качестве текущего
платежа независимо от того, в какие сроки
состоится исчисление размера вреда или
вступит в законную силу судебное решение,
подтверждающее факт причинения вреда и
ответственность должника.
11. При
решении вопроса о квалификации в качестве
текущих платежей требований о применении
мер ответственности за нарушение
обязательств (возмещении убытков,
причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства,
взыскании неустойки, процентов за
неправомерное пользование чужими
денежными средствами) судам необходимо
принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер
ответственности за нарушение денежных
обязательств, относящихся к текущим
платежам, следуют судьбе указанных
обязательств.
Требования о применении
мер ответственности за нарушение денежных
обязательств, подлежащих включению в
реестр требований кредиторов, не являются
текущими платежами. По смыслу пункта 3
статьи 137 Закона о банкротстве эти
требования учитываются отдельно в реестре
требований кредиторов и подлежат
удовлетворению после погашения основной
суммы задолженности и причитающихся
процентов. Эти требования в силу пункта 3
статьи 12 Закона не учитываются для целей
определения числа голосов на собрании
кредиторов.
12. Судам следует иметь в
виду, что переход права требования к
другому лицу путем уступки или на основании
закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет
статуса данного требования с точки зрения
его квалификации в соответствии со статьей
5 Закона о банкротстве (в частности, при
переходе к поручителю, исполнившему
обеспеченное поручительством
обязательство, прав кредитора по этому
обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК
РФ; при переходе к страховщику прав
страхователя на возмещение ущерба
(суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК
РФ).
13. Поскольку в силу статьи 414 ГК РФ
новация является основанием прекращения
уже ранее существовавшего обязательства, в
случае прекращения обязательства новацией
для квалификации в соответствии со статьей
5 Закона о банкротстве нового денежного
обязательства в целях данного Закона
следует принимать дату возникновения
первоначального обязательства.
14. Если
способ исполнения судебного акта о
понуждении к передаче истцу имущества
ответчика в силу обязательства между ними
(например, в силу статьи 398 ГК РФ) был изменен
на взыскание денежной суммы, то для целей
квалификации соответствующего требования
в качестве текущего платежа следует
исходить из даты возникновения
обязательства по передаче имущества.
15.
Для целей квалификации в качестве текущих
платежей требований, основанных на
утвержденном судом мировом соглашении,
предусматривающем сроки, порядок и способы
исполнения ранее возникшего обязательства
(например, отсрочку или рассрочку его
исполнения), следует принимать дату
возникновения этого обязательства.
16.
Обязанность по возмещению судебных
расходов (расходов на оплату услуг
представителя, государственной пошлины и
т.д.), понесенных лицом, в пользу которого
принят судебный акт, для целей квалификации
в качестве текущего платежа считается
возникшей с момента вступления в законную
силу судебного акта о взыскании указанных
расходов.
Председатель
Высшего
Арбитражного Суда
Российской
Федерации
А.А.ИВАНОВ
Секретарь
Пленума,
судья Высшего Арбитражного
Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ
ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) о текущих платежах по денежным обязательствам, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
2. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
3. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
4. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему дене
Страницы: 1 ...
